Blockchains thường được ví như những hòn đảo kỹ thuật số – an toàn và tự chủ, nhưng tách biệt nhau. Trong thập kỷ qua, nhiều dự án đã cố gắng vượt qua sự cách biệt này, cho phép tài sản và dữ liệu di chuyển giữa các mạng lưới. Nhưng các nỗ lực đầu tiên trong việc [“kết nối các blockchains”](https://yellow.com/research/multichain-interoperability-guide- complete-cross-chain-crypto-solutions-for-2025) chủ yếu dựa vào các cầu nối tạm thời hoặc hệ thống liên hiệp đã đưa ra những nguy cơ mới. Ngày nay, một mô hình mới đang xuất hiện: kiến trúc blockchain mô-đun. Trong mô hình này, các lớp chức năng blockchain khác nhau – thực thi, đồng thuận, lưu trữ dữ liệu và bảo mật – có thể được cung cấp bởi các mạng lưới riêng biệt mà vẫn hoạt động cùng nhau một cách trơn tru. Ba dự án tiên phong đang đứng đầu trong phong trào này: Celestia, Avail và EigenLayer. Mỗi một dự án đang giải quyết một khía cạnh của câu đố để làm cho các blockchains trở nên kết nối hơn, mở rộng hơn và đa dạng hơn. Ở đây, chúng ta sẽ đi sâu vào cách thức hoạt động của những dự án này, vấn đề mà chúng đang cố gắng giải quyết và cách chúng cùng nhau đang tái định nghĩa hệ sinh thái blockchain có thể là gì.
Từ Các Chuỗi Đơn Khối Đến Một Tương Lai Mô-đun
Trong các blockchain “đơn khối” truyền thống như Bitcoin và Ethereum ban đầu, mọi nút trong mạng đều xử lý tất cả các chức năng: thực hiện giao dịch, đạt được đồng thuận, đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu, và hoàn tất các cập nhật. Thiết kế “một kích thước phù hợp cho tất cả” này đơn giản và an toàn, nhưng nó có giới hạn nội tại về khả năng mở rộng. Tất cả các hoạt động diễn ra trên một lớp duy nhất, có nghĩa là chuỗi có thể trở thành điểm nghẽn khi việc sử dụng tăng lên. Trái lại, các blockchain mô-đun tách biệt những nhiệm vụ này thành các lớp hoặc mô-đun riêng biệt. Ví dụ, một lớp có thể chỉ xử lý việc thực thi giao dịch (xử lý hợp đồng thông minh), trong khi một lớp khác chỉ tập trung vào việc sắp xếp giao dịch và xác minh rằng dữ liệu khối đã được công bố để bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra. Bằng cách tách biệt những trách nhiệm này, một cách tiếp cận mô-đun hứa hẹn sự linh hoạt và thông lượng lớn hơn mà không bỏ lỡ an ninh.
Kiến trúc blockchain đơn khối so với mô-đun. Trong thiết kế đơn khối (trái), một blockchain duy nhất xử lý thực thi, quyết toán, đồng thuận và tính sẵn có của dữ liệu. Trong thiết kế mô-đun (phải), các chức năng này được chia thành các lớp chuyên biệt – ví dụ, rollups xử lý thực thi, trong khi các mạng riêng biệt cung cấp đồng thuận và tính sẵn có của dữ liệu. Sự phân chia nhiệm vụ này có thể cải thiện khả năng mở rộng và khả năng tương tác bằng cách cho phép nhiều chuỗi sử dụng chung các lớp an toàn hoặc dữ liệu. Nội dung: không gian block phong phú và rẻ tiền. Thay vì cạnh tranh thông lượng hạn chế trên một chuỗi đơn lẻ, nhiều chuỗi chuyên biệt có thể chạy song song, tất cả đều được Neo giữ neo đậu bởi Celestia. Các nhà phát triển không còn phải nhét ứng dụng của họ vào chuỗi của người khác hoặc sao chép một Layer-1 và tuyển dụng người xác thực từ đầu - họ có thể bắt đầu một chuỗi tự định hướng gắn vào lớp đồng thuận và dữ liệu của Celestia.
Đáng chú ý, Celestia không áp đặt bất kỳ quy tắc thực thi nào đối với các chuỗi sử dụng nó. Điều này có nghĩa là nó không kiểm tra các bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng tính hợp lệ cho các rollup - những điều đó được xử lý hoặc bởi người dùng của rollup hoặc bởi một lớp giải quyết riêng nếu nó tồn tại. Phương pháp này được gọi là "sovereign rollups" (rollup tự trị), nơi rollup tự quản lý trạng thái của mình (không có thẩm quyền cao hơn tự động phạt hành vi xấu). Nếu một rollup tự trị sử dụng Celestia tạo ra một chuyển trạng thái không hợp lệ, validators của Celestia vẫn sẽ bao gồm và xuất bản dữ liệu (miễn là nó được định dạng đúng), vì công việc của Celestia không phải là biết điều gì hợp lệ hoặc không hợp lệ trong rollup đó - điều đó phụ thuộc vào cộng đồng rollup hoặc một lớp giải quyết tùy chọn. Thiết kế này tối đa hóa tính trung lập và đơn giản của Celestia, nhưng nó có nghĩa là các dự án rollup có một lựa chọn: họ có thể hoàn toàn tự trị (với sự đồng thuận xã hội để xử lý các lỗi), hoặc họ có thể đưa ra các bằng chứng gian lận của riêng mình hoặc các bằng chứng và có thể đăng chúng lên một số lớp an ninh (thậm chí có thể là Ethereum hoặc một chuỗi khác). Trong thực tế, một số đội dự định sử dụng Celestia cho dữ liệu trong khi sử dụng Ethereum như một lớp giải quyết - đạt được mô hình kết hợp mà Ethereum xác minh các bằng chứng cho an ninh, và Celestia cung cấp khả năng có sẵn dữ liệu rẻ hơn. Rollup Eclipse dựa trên Cosmos là một ví dụ đã xem xét sử dụng Celestia cho dữ liệu và VM của Solana cho thực thi, trong khi giải quyết đến Ethereum - minh họa cho những kết hợp sáng tạo kiến trúc modul mở ra. Chính Celestia được xây dựng với Cosmos SDK và sử dụng thuật toán đồng thuận Tendermint (nay là CometBFT) (dựa trên PoS). Hiện tại có hơn 100 validators và thực hiện các tính năng như cây Merkle được gán tên cho phép truy xuất dữ liệu rollup cụ thể từ các khối một cách hiệu quả. Mạng đạt được thời gian hoàn tất gần như tức thì (~6 giây cho mỗi khối với thời gian hoàn tất nhanh) với một nâng cấp vào năm 2023, làm cho nó đủ nhạy để sử dụng thực tế.
Động lực đằng sau Celestia đã tăng nhanh chóng. Dự án (ban đầu được đặt tên là LazyLedger trong giai đoạn nghiên cứu) đã đảm bảo được nguồn vốn đáng kể để thực hiện tầm nhìn của mình. Vào tháng 3 năm 2021, đội ngũ Celestia đã huy động được vòng hạt giống trị giá 1,5 triệu USD để phát triển một "lớp đồng thuận và khả năng sẵn sàng dữ liệu mô-đun". Một năm sau vào tháng 10 năm 2022, họ đã huy động được 55 triệu USD trong vòng tài trợ Series A do Bain Capital Crypto và Polychain Capital dẫn dắt. Đến tháng 9 năm 2024, Quỹ Celestia đã huy động thêm 100 triệu USD (lại do Bain dẫn dắt) để thúc đẩy phát triển, đưa tổng số vốn lên 155 triệu USD. Sự hỗ trợ như vậy nhấn mạnh kỳ vọng cao đối với các blockchain mô-đun. Celestia đã ra mắt testnet công cộng đầu tiên (Mamaki) vào năm 2022, tiếp theo là các testnet dành cho nhà phát triển như Arabica và Mocha, trước khi đạt được bước ra mắt Mainnet Beta vào tháng 10 năm 2023. Với mainnet hoạt động (dù được dán nhãn "beta"), sự chú ý chuyển sang xây dựng hệ sinh thái rollup trên Celestia. Hơn nửa triệu người用了 thử nghiệm ban đầu của Celestia và được thưởng trong một đợt airdrop token gốc $TIA của nó vào cuối năm 2023. Buổi thử nghiệm cộng đồng rộng lớn này đã gợi ý về nhu cầu đối với không gian block của Celestia: thực tế, đợt airdrop token của Celestia được coi là một trong những đợt "hấp dẫn nhất" cuối năm 2023.
Một số dự án đã và đang tích hợp hoặc xây dựng trên Celestia. Ví dụ, Nexus - một mạng lưới cầu nối sử dụng giao thức Giao tiếp Liên Blockchain (IBC) của Cosmos và Hyperlane - đã ra mắt cùng với mainnet của Celestia để giúp khởi động thanh khoản và kết nối giữa rollup của Celestia và các hệ sinh thái khác. Các nâng cấp sắp tới của Celestia nhằm mục đích cải thiện khả năng tương tác; nâng cấp Lotus dự kiến vào giữa năm 2025 sẽ tích hợp khả năng tương tác Hyperlane, cho phép rollup của Celestia dễ dàng giao tiếp với Ethereum và các chuỗi khác. Tóm lại, Celestia đang tự định vị không chỉ là một lớp dữ liệu, mà là trung tâm của thế giới đa chuỗi mô-đun mới - nơi các blockchain mới có thể nảy sinh với ít ma sát, thừa hưởng an ninh (qua sự sẵn có của dữ liệu và đồng thuận chia sẻ) và dễ dàng tương tác với nhau thông qua các giao thức chuẩn.
Cách tiếp cận của Celestia không phải không có đánh đổi. Vì nó không xác minh những gì có trong dữ liệu mà nó mang theo, có nguy cơ rằng một chuỗi sử dụng Celestia có thể hoạt động thất thường (không đăng tải bằng chứng gian lận, v.v.) và Celestia sẽ tiếp tục đăng tải dữ liệu của nó bất kể. Sự an toàn của người dùng cuối vẫn phụ thuộc vào các chuỗi xây dựng trên Celestia thực hiện công việc của họ đúng cách (giống như người dùng rollup của Ethereum phụ thuộc vào các nhà vận hành rollup và các bằng chứng gian lận). Tuy nhiên, bằng cách loại bỏ thực thi từ lớp cơ bản, Celestia đơn giản hóa đáng kể động cơ đồng thuận và tối đa hóa thông lượng. Lời hứa về khả năng có sẵn dữ liệu rẻ hơn là một điểm thu hút lớn - Celestia được coi là một lựa chọn rẻ hơn để lưu trữ dữ liệu trên các blockchain Layer-1 như Ethereum. Điều này có thể giảm bớt các khoản phí cao và sự tắc nghẽn mà các rollup L2 gặp phải khi đăng dữ liệu lên Ethereum ngày nay. Đáng chú ý là Ethereum chính nó cũng đang tiến hóa theo hướng tương tự: với Proto-Danksharding (EIP-4844) được giới thiệu vào năm 2023, Ethereum bắt đầu thêm không gian dữ liệu "blob" chuyên dụng vào các khối, đặc biệt để làm cho dữ liệu rollup hoặc dữ liệu cuộn lên rẻ hơn. Trong những năm tới, Ethereum có kế hoạch thực hiện đầy đủ Danksharding với lấy mẫu khả năng có sẵn dữ liệu, qua đó áp dụng nhiều kỹ thuật mà Celestia sử dụng (dù tích hợp vào chuỗi beacon của Ethereum). Điều này đặt ra một câu hỏi lớn: liệu các nâng cấp của chính Ethereum có triệt tiêu nhu cầu đối với các lớp dữ liệu độc lập như Celestia không, hay thế giới đa chuỗi vẫn sẽ ưu tiên các lớp chuyên biệt, phụ thuộc? Những người ủng hộ Celestia lập luận rằng một lớp mô-đun tự trị có thể đổi mới và mở rộng nhanh chóng hơn, và phục vụ nhiều hệ sinh thái (không chỉ các rollup của Ethereum). Hơn nữa, Ethereum tập trung vào việc mở rộng các rollup của nó, trong khi Celestia là mặt đất trung lập cho bất kỳ chuỗi hoặc rollup nào, dù có nền tảng là Ethereum hay không.
Tính đến giữa năm 2025, Celestia đứng ở vị trí tiên phong cho các blockchain mô-đun. Nó đã chứng minh được tính khả thi của lấy mẫu khả năng sẵn có dữ liệu ở quy mô trên mạng trực tiếp và quy tụ một cộng đồng người dùng và nhà phát triển háo hức ra mắt các chuỗi mới. Cuộc đua kết nối các blockchain có một ứng viên mạnh ở Celestia: một lớp cơ sở mà nhiều chuỗi có thể chia sẻ. Nhưng nó không phải là người chơi duy nhất. Đồng thời, một dự án khác xuất hiện từ cộng đồng Ethereum nhằm giải quyết thách thức khả năng sẵn có dữ liệu – từ một góc nhìn khác.
Avail: Lớp Dữ liệu cho Hệ Sinh Thái Đa Chuỗi Kết Nối Với Nhau
Cùng lúc với khi Celestia đang hình thành, Polygon (đội ngũ nổi tiếng với các giải pháp mở rộng Ethereum của mình) âm thầm làm việc trên một khái niệm tương tự gọi là Avail. Được công bố lần đầu vào giữa năm 2021, Polygon Avail là một lớp khả năng sẵn có dữ liệu (DAL) đa mục đích, có thể mở rộng cho các blockchain. Tiền đề của Avail rất giống với Celestia: cung cấp một sổ cái đáng tin cậy, phi tập trung nơi các chuỗi khác có thể đổ dữ liệu giao dịch của họ, qua đó tách biệt chức năng sẵn có dữ liệu và xếp hạng khỏi thực thi. Như đồng sáng lập Polygon Anurag Arjun đã nói, “Avail tách biệt lớp khả năng sẵn có dữ liệu, làm cho các nhà phát triển chuỗi dễ dàng tập trung vào thực thi và giải quyết”. Đến cuối năm 2022 và 2023, Avail bắt đầu có được bản sắc riêng của mình tách biệt khỏi Polygon. Thực tế, vào tháng 3 năm 2023, Polygon đã quyết định tách Avail thành một dự án độc lập, với Arjun rời khỏi Polygon Labs để dẫn dắt Avail toàn thời gian. Sự tách biệt này nhấn mạnh tầm quan trọng của sứ mệnh của Avail: nó không chỉ là một tính năng nội bộ của Polygon, mà là nỗ lực độc lập để hợp nhất và kết nối nhiều blockchain qua một lớp dữ liệu chia sẻ.
Về mặt kỹ thuật, triết lý thiết kế của Avail hội tụ với nhiều điểm của Celestia. Avail sử dụng mã hóa xoá và cam kết đa thức (KZG) để thực hiện lấy mẫu khả năng có sẵn dữ liệu và bằng chứng. Trong bài viết giới thiệu năm 2021, đội ngũ Polygon đã mô tả chi tiết kiến trúc của Avail: Avail sắp xếp dữ liệu của mỗi khối trong một ma trận hai chiều, áp dụng mã hóa xoá cho từng cột (nhân đôi dữ liệu với các phần dư thừa), và sau đó sử dụng cam kết Kate (KZG) để cam kết với từng hàng. Khách hàng nhẹ lấy mẫu ngẫu nhiên các ô của ma trận này và sử dụng các bằng chứng KZG để xác minh tính nhất quán. Nếu bất kỳ phần nào của dữ liệu bị thiếu, một khách hàng nhẹ sẽ bắt một sự không nhất quán trong mẫu ngẫu nhiên của nó với xác suất rất cao. Điều này đảm bảo rằng một khối chỉ được coi là hợp lệ trong đồng thuận của Avail nếu tất cả dữ liệu của nó có sẵn – chính xác là cùng nguyên tắc mà Celestia tuân theo. Như đội ngũ Polygon lưu ý, “Avail giảm vấn đề xác minh khối thành xác minh khả năng sẵn có dữ liệu, điều này có thể được thực hiện hiệu quả với chi phí cố định.” Nói cách khác, các người xác thực của Avail không thực thi các giao dịch; họ chỉ đảm bảo rằng mỗi khối đi kèm với đủ dữ liệu để bất kỳ ai có thể thực hiện những giao dịch đó sau này nếu cần.
Một mục tiêu chính mà Avail đưa ra là cho phép “các chuỗi độc lập hoặc sidechains với môi trường thực thi tùy ý khởi động bảo mật người xác thực mà không cần bộ xác thực riêng của mình, bằng cách đảm bảo khả năng sẵn có dữ liệu giao dịch.” Điều này vẽ lên hình ảnh của nhiều chuỗi không đồng nhất – dù được xây dựng với Polygon SDK, Cosmos SDK, Substrate, hoặc các khung khác – tất cả đều ghi dữ liệu của họ vào Avail và qua đó thuê ngoài một trong những phần khó nhất của việc vận hành một chuỗi (khả năng sẵn có dữ liệu và đồng thuận). Giống như Celestia, Avail không thiên vị với logic thực thi của những chuỗi đó. Chúng có thể giống Ethereum, hoặc dựa trên UTXO, hoặc bất kỳ thứ gì; Avail không xác minh trạng thái, nó chỉ giữ dữ liệu và sắp xếp nó theo thứ tự. Đội ngũ Avail đã đề cập rõ ràng việc hỗ trợ các chuỗi được xây dựng với Polygon SDK, Cosmos SDK, hoặc Substrate, nêu bật tham vọng đa hệ sinh thái từ đầu. Nếu Celestia xuất phát từ thế giới Cosmos, thì Avail có gốc rễ trong thế giới Ethereum, nhưng cả hai...Nội dung: nhắm đến một vùng đất trung lập nơi các chuỗi đa dạng gặp nhau.
Một sự khác biệt nổi bật trong định vị là Avail đã nhấn mạnh các tính năng tương tác và kết nối cùng với khả năng cung cấp dữ liệu. Vào đầu năm 2024, khi Avail huy động 27 triệu đô la ở vòng vốn hạt giống để tăng tốc phát triển, họ đã hé lộ một tầm nhìn sản phẩm ba mũi nhọn gọi là "Trinity". Trinity này bao gồm: Avail DA (lớp nền tảng cho khả năng cung cấp dữ liệu), Nexus, và Fusion Security.
-
Avail DA là lớp dữ liệu cơ bản (như Coindesk mô tả “Avail cung cấp không gian dữ liệu cho các mạng lớp-2 phụ hoặc các rollup”). Dự kiến sẽ hoạt động từ quý 2 năm 2024, cung cấp dịch vụ cơ bản của việc sắp xếp các khối và đảm bảo khả năng cung cấp dữ liệu cho các chuỗi khách hàng.
-
Nexus được mô tả là một "rollup phối hợp dựa trên bằng chứng không tiết lộ kiến thức trên Avail DA" sẽ hoạt động như một trung tâm tương tác. Về cơ bản, Nexus sẽ là một lớp kết nối các rollup và chuỗi khác nhau chạy trên Avail, cho phép chúng giao tiếp và giao dịch với nhau. Theo nhóm phát triển, Nexus sẽ đóng vai trò như là một trung tâm xác thực kết hợp một loạt các rollup cả bên trong và ngoài hệ sinh thái Avail, sử dụng Avail DA như một cội nguồn tin cậy. Bằng cách sử dụng các bằng chứng không tiết lộ kiến thức, Nexus có thể điều phối các hoạt động cross-rollup một cách an toàn. Điều này giải quyết một khía cạnh quan trọng của việc "kết nối các blockchain": không chỉ dừng lại ở việc chia sẻ một lớp dữ liệu; các chuỗi cũng cần những cách để chuyển thông điệp hoặc tài sản giữa chúng mà không cần tin tưởng lẫn nhau. Nexus là lời giải của Avail cho điều đó, cho phép một môi trường đa chuỗi có khả năng tương tác dựa trên lớp dữ liệu chia sẻ.
-
Fusion Security là thành phần thứ ba, tập trung vào bảo mật chia sẻ. Mục tiêu là lấy các tài sản mã hóa như Bitcoin và Ether và đóng góp vào sự bảo mật của hệ sinh thái Avail. Mặc dù chi tiết còn khá ít, nhưng điều này có vẻ ám chỉ đến một hệ thống nơi các tài sản lớn từ bên ngoài có thể được stake hoặc sử dụng để đảm bảo an toàn cho Avail và có thể cả các chuỗi kết nối với nó. Điều này có thể liên quan đến một thứ tương tự như việc tái stake hoặc cung cấp tài sản đảm bảo để hỗ trợ tính hợp lệ của các dịch vụ của Avail – khái niệm nào đó như tái stake của EigenLayer, nhưng được thực hiện trong khuôn khổ của Avail. Mục tiêu có thể là để cải thiện bảo mật của Avail bằng cách thu hút nhiều vốn và các bên liên quan đa dạng hơn (do đó “staking đa token” như một mô tả đã chỉ ra). Fusion Security được lên kế hoạch cho năm 2025, cho thấy một nguyện vọng dài hạn để làm cho Avail không chỉ là một nhà cung cấp dữ liệu mà còn là một nhà cung cấp bảo mật.
Bằng việc theo đuổi Nexus và Fusion, Avail đang cố gắng trở thành “nhân tố thống nhất” cho các rollup biệt lập. Anurag Arjun, nhà sáng lập của Avail, đã chỉ ra bản chất phân mảnh của lĩnh vực rollup của Ethereum và nhu cầu cho một bên trung lập để giúp điều phối chúng: “Bạn thực sự cần một bên thứ ba đáng tin cậy như Avail để đến và làm việc với tất cả những nhóm này… Chúng tôi thực chất muốn trở thành yếu tố thống nhất đó.” Điều này phản ánh một triết lý có phần khác biệt so với cách tiếp cận tối giản hơn của Celestia. Celestia tập trung vào việc làm cực tốt một việc (đồng thuận dữ liệu), và dựa vào người khác cho các lớp giải quyết/bridge. Avail mang tính tổng quan hơn, muốn cung cấp cả khả năng cung cấp dữ liệu và một lớp tương tác được tích hợp (Nexus), và thậm chí liên quan đến kinh tế học bảo mật (Fusion). Có thể nói Celestia đang đi theo triết lý UNIX (“làm tốt một việc”) trong khi Avail đang hướng tới một nền tảng rộng hơn dưới một mái che.
Mặc dù có những khác biệt khái niệm này, Avail và Celestia thường được xem là đối thủ trực tiếp – “mạng lưới cung cấp dữ liệu đối nghịch” theo lời của báo chí. Thật vậy, những người quan sát trong ngành đã nhìn nhận đó như một cuộc đua. Các nhà đầu tư của Avail bao gồm những cái tên nổi bật như Founders Fund và Dragonfly Capital, cho thấy niềm tin rằng có thể có hơn một mạng lưới dữ liệu phát triển. Coindesk đầu năm 2024 đã mô tả sự xuất hiện của những lớp dữ liệu này như “một trong những xu hướng được thảo luận sôi nổi nhất trong giới crypto,” lưu ý rằng chúng có thể biến đổi kiến trúc blockchain thành một thiết kế module. Sự xuất hiện của mainnet của Celestia vào tháng 10 năm 2023 đã “mang khái niệm này lên vị trí nổi bật,” không xa sau đó là nỗ lực liên kết với Ethereum của EigenDA – chúng ta sẽ phân tích sau – và chính Avail. Trong bộ ba blockchain module này, mỗi dự án theo một con đường khác nhau: Celestia thông qua một L1 mới, Avail thông qua một lớp dành riêng ban đầu được nuôi dưỡng bởi Polygon, và EigenDA thông qua hệ sinh thái tái stake của Ethereum.
Hiện tại Avail đang đứng ở đâu? Tính đến giữa năm 2025, Avail đang chuyển từ phát triển sang triển khai. Một testnet công cộng đã được ra mắt (vào giữa năm 2022, Anurag Arjun đã phát hành một testnet ban đầu cho Avail), và dự án đã hoàn thiện giao thức với sự đóng góp ý kiến từ các cộng đồng Ethereum và Polygon. Việc gọi vốn và tách riêng vào 2023–2024 đã cung cấp nguồn lực để thúc đẩy mainnet. Vòng vốn hạt giống 27 triệu đô la của Avail (tháng 2 năm 2024) được dành riêng để hoàn tất các sản phẩm cốt lõi – DA, Nexus, Fusion – với Avail DA dự kiến hoạt động vào quý 2 năm 2024. Nếu dòng thời gian đó được giữ, lớp dữ liệu của Avail có thể đã hoạt động hoặc sắp ra mắt khi chúng tôi viết bài. Một dấu hiệu hữu hình về tiến bộ của Avail là các mối quan hệ đối tác: vào tháng 12 năm 2023, Avail đã công bố một thỏa thuận với StarkWare, nhà phát triển của StarkNet Layer-2 phổ biến, để hợp tác trên các “appchains” mới sử dụng công nghệ của StarkWare và lớp dữ liệu của Avail. Dưới thỏa thuận này, Avail sẽ cung cấp khả năng cung cấp dữ liệu cho các chuỗi ứng dụng cụ thể được xây dựng với trình sắp xếp Madara của StarkWare (một trình sắp xếp phi tập trung cho các chuỗi Layer-3), qua đó tích hợp Avail vào hệ sinh thái của StarkWare để mở rộng Ethereum. Loại hình đối tác này có ý nghĩa lớn – nó cho thấy Avail đang định vị mình như là lớp dữ liệu hàng đầu thậm chí cho các trường hợp sử dụng tiên tiến như các chuỗi tùy chỉnh Layer-3, có khả năng cạnh tranh hoặc song song với Celestia. Nếu hệ sinh thái StarkNet có thể phát triển các appchains sử dụng Avail cho dữ liệu, điều này xác nhận mô hình của Avail và mang lại sự sử dụng thực tế. Avail cũng đã tham gia thảo luận trong cộng đồng Ethereum rộng lớn về cách khả năng cung cấp dữ liệu off-chain có thể bổ sung cho mở rộng on-chain. Tài liệu của nó nhấn mạnh ủng hộ cho Validiums (dữ liệu off-chain, các rollup bảo mật bằng zk-proof) và các mô hình L2 khác muốn nhiều thông lượng hơn bằng cách di chuyển dữ liệu ra khỏi Ethereum. Thực chất, Avail muốn trở thành lớp hosting dữ liệu có thể mở rộng mà tất cả các giải pháp này có thể kết nối vào.
Từ quan điểm kỹ thuật và quản trị, đáng lưu ý là Avail đang triển khai một mạng Proof-of-Stake với token riêng của mình (có thể được sử dụng để staking validator và có thể cho các phí cross-chain). Thiết kế của Avail đề cập đến “staking đa token” cho phi tập trung – có thể có nghĩa là các validator có thể cần stake một rổ tài sản hoặc nhiều tài sản có thể được sử dụng, nhưng chi tiết vẫn chưa rõ ràng. Giao thức đồng thuận có khả năng là kiểu Tendermint (các nhóm của Polygon có kinh nghiệm trong Tendermint và Substrate) nhưng tùy chỉnh cho các kiểm tra khả năng cung cấp dữ liệu. Khi Avail trở nên độc lập, nó sẽ phải xây dựng cộng đồng validator riêng. Điểm thú vị là, khái niệm Fusion gợi ý rằng Avail có thể thu hút bảo mật từ các chuỗi khác (thông qua BTC, tài sản thế chấp ETH), điều này có thể tạo ra sự khác biệt so với việc staking tự chứa nội tại hơn của Celestia bằng token gốc của nó.
Tóm lại, Avail đại diện cho một nỗ lực mạnh mẽ khác hướng đến một thế giới blockchain module, kết nối. Nó chia sẻ cùng một cái nhìn cơ bản với Celestia – rằng việc tách biệt cung cấp dữ liệu và đồng thuận thành một lớp chuyên dụng có thể siêu thúc đẩy khả năng mở rộng – nhưng nó bao bọc điều đó trong một tầm nhìn về kết nối cross-chain và bảo mật chia sẻ. Avail muốn trở thành chất kết dính giữ nhiều chuỗi lại với nhau: lớp dữ liệu chung, trạm trung chuyển bridge (Nexus), và thậm chí là nền tảng tận dụng thanh khoản từ các đồng coin lớn để bảo vệ các mạng mới (Fusion). Nếu thành công, Avail có thể cho phép một sự hưng thịnh của các appchains và rollup mới mà tất cả đều có khả năng tương tác lẫn nhau và dễ dàng triển khai, đẩy nhanh sự đổi mới Web3 trên toàn diện. Tất nhiên, Avail cũng sẽ phải cạnh tranh để được chấp nhận: các nhà phát triển có thể chọn Celestia, Avail, hoặc thậm chí các giải pháp dữ liệu trong giao thức của Ethereum tùy theo các yếu tố khác nhau (chi phí, các giả định về độ tin cậy, cộng đồng). Điều này dẫn chúng ta đến người chơi lớn thứ ba trong cuộc đua – một người đến từ góc độ của Ethereum và tập trung vào việc tái sử dụng bảo mật của Ethereum cho các dự án module.
EigenLayer: Tái Sử Dụng Bảo Mật Của Ethereum Cho Các Module Mới
Trong khi Celestia và Avail xây dựng các lớp nền mới để chia sẻ dữ liệu và đồng thuận, EigenLayer sử dụng một cách tiếp cận khác để kết nối các blockchain: nó mở rộng bảo mật của một blockchain hiện có (Ethereum) cho các trường hợp sử dụng mới. Thực chất, EigenLayer là một giao thức “tái stake” cho phép các staker và validator của Ethereum tùy chọn việc bảo mật thêm các mạng hoặc module màng trên Ethereum. Bằng cách đó, nó tạo ra một thị trường bảo mật chia sẻ – một kho vốn (ETH stake) và lòng tin mà các dự án khác có thể khai thác, mà không cần phải ra mắt token của riêng họ hoặc thiết lập validator từ đầu.Content: struggling to get enough honest participants. EigenLayer says: why not recycle the security from Ethereum and allocate it to these new projects, so you don’t need a new token and you get instant decentralization from Ethereum’s thousands of validators? In doing so, it hopes to accelerate innovation by lowering the barrier to launching new infrastructure. Developers can focus on the unique logic of their service, while trusting Ethereum’s validator community (via EigenLayer) to run the nodes and enforce the rules.
Launched by the startup EigenLabs (founded by researchers including Sreeram Kannan), EigenLayer began testing in 2023 and quickly captured attention as a potential game-changer for the Ethereum ecosystem. Vitalik Buterin and other Ethereum core developers have acknowledged both the promise and the risks of restaking. On one hand, reusing Ethereum’s security can make the whole ecosystem more robust and interconnected. On the other, there are caution flags: if too many external services piggyback on Ethereum’s stakers, a failure or exploit in one could theoretically cascade and slash a lot of ETH, potentially threatening Ethereum itself. Buterin in mid-2023 warned against overloading Ethereum’s consensus with excessive extra duties (like watching other chains via restaking), lest it increase complexity and attack surface. EigenLayer’s design tries to mitigate risks by using a “opt-in and opt-out” model: only validators who explicitly choose to restake are affected by EigenLayer, and slashing conditions are isolated per service (so an incident on one AVS would only slash those who opted into that AVS, not the entire Ethereum set). Essentially, Ethereum’s base consensus remains unchanged; EigenLayer operates in smart contracts on Ethereum that a subset of validators interact with.
By early 2024, the excitement around EigenLayer translated into major funding: EigenLabs raised $50 million in a Series A, and shortly after secured an additional $100 million investment from Andreessen Horowitz (a16z). This war chest (over $150M total reportedly) indicates high confidence that restaking will become an integral part of Ethereum’s roadmap. Indeed, in April 2025, Nansen reported that EigenLayer had about $8 billion TVL in restaked assets – effectively a measure of ETH participating in restaking. If accurate, that suggests a significant portion of Ethereum stakers are on board, attracted by the promise of earning additional yields from securing multiple services. EigenLayer has even conducted an airdrop and launched its own token ($EIGEN) incentives for early adopters, distributing 15% of its token supply to early restakers in a Season 1 airdrop. This was likely done to decentralize governance and reward those taking on the early risk of restaking.
So what new capabilities does EigenLayer actually unlock? We can break it down by looking at some example AVS (Actively Validated Services) that either already exist or are envisioned:
-
EigenDA (Data Availability): As mentioned, one of EigenLayer’s flagship modules is EigenDA, a data availability layer similar in goal to Celestia/Avail but secured by Ethereum restakers. If EigenDA comes online, a project launching a rollup could choose to use EigenDA for data availability, effectively leveraging Ethereum’s validator set (via restakers) to guarantee data is published. This provides an Ethereum-aligned alternative to Celestia/Avail. Coindesk noted that EigenDA was “in development” as of late 2023. By tying into EigenLayer, EigenDA wouldn’t need its own separate token or large validator recruitment; it inherits security from re-staked ETH. This underscores how EigenLayer and Celestia/Avail could become competitors: a rollup could either post data to Celestia (with Celestia’s own token and validators) or post to EigenDA (with ETH validators via restaking).
-
Bridges and Cross-Chain Services: Cross-chain bridges have notoriously been weak points, often secured by a limited set of validators or multi-sigs leading to hacks. With EigenLayer, a bridge could be built as an AVS that uses dozens or hundreds of Ethereum validators (those who opt-in) to validate cross-chain transfers, vastly increasing its trustlessness. Because those validators have skin in the game (their ETH stake), attacking or bribing them is far more expensive than attacking a typical standalone bridge. Several teams have expressed interest in building EigenLayer-secured bridges and messaging protocols, which could enhance interoperability across blockchains.
-
Oracles: Services like Chainlink provide off-chain data to blockchains and are critical infrastructure. An oracle network could use EigenLayer to get a ready-made set of staked ETH validators to report data and get slashed if they lie. This could either complement or compete with existing oracle providers, bringing more decentralization. For example, an oracle AVS might have EigenLayer stakers collectively sign price feeds or random beacons.
-
New Consensus or Research Chains: A project inventing a novel blockchain or sharding mechanism could launch it as an AVS, essentially piggybacking on Ethereum’s validator set for security while running its own consensus rules in parallel. This is a bit like Polkadot’s model (parachains reusing relay chain validators), but EigenLayer does it on Ethereum in a permissionless, opt-in way. It creates a sandbox for consensus experimentation where the economic security is there from day one. We see early hints of this in collaborations like Espresso Systems (behind the Espresso sequencer for rollups) working with EigenLayer – they can focus on their rollup/sequencer tech and rely on restaked ETH for security.
EigenLayer operates entirely on Ethereum’s Layer 1 via smart contracts. Validators who join must run additional software (for each AVS they support) and stake ETH into EigenLayer contracts, but they still perform their normal duties for Ethereum itself. EigenLayer introduces an operator-delegation model: not every ETH holder who restakes needs to run the new services themselves; they can delegate to qualified operators who run nodes for the AVS. This means even if you’re staking via a liquid staking token (LST) or through an exchange, you could potentially opt those into EigenLayer and have some professional node operator handle the actual validation tasks. It’s a two-sided market – AVS creators want as many validators as possible to opt-in, and validators want worthwhile AVS with good rewards. EigenLayer’s contracts mediate this, and they enforce slashing across all opted-in assets if a validator is proven to misbehave in an AVS. By April 2025, the ecosystem was taking shape: Binance’s staking service integrated EigenLayer options, and projects like Renzo (a liquid restaking solution) launched to make restaking accessible.
Of course, with power comes risk. EigenLayer’s team and community are very aware of the “contagion” risk – if one AVS has a flawed slashing condition or is hostile, it could grief Ethereum validators. To mitigate this, EigenLayer is rolling out in phases, initially with whitelisted, vetted AVS and limited scope, and plans for more permissionless addition of AVS later. They also emphasize “attributable slashing” – only slash those who actually did wrong, and design AVS so that any slash is provably linked to malicious action by a specific subset of validators. This avoids scenarios where honest validators get unfairly slashed due to others’ misdeeds. The contract and crypto-economic design is complex, but it’s undergoing audits and scrutiny by the Ethereum research community. If successful, EigenLayer could make Ethereum not just a base layer for rollups, but the security bedrock for myriad modules – effectively turning Ethereum into a decentralized trust services platform.
To put it simply, EigenLayer connects blockchains by connecting their security. Instead of every new chain or service floating alone with its own small life raft of security, EigenLayer ties many to the big aircraft carrier of Ethereum. A common set of validators (ETH stakers) can verify events on multiple chains, creating natural interoperability. For instance, if the same validator set secures Chain A and Chain B (via EigenLayer), then a transaction proven on Chain A can be recognized on Chain B without need for an external bridge, since those validators witnessed it directly. This could streamline cross-chain functionality and reduce reliance on third-party bridges. It’s somewhat analogous to how Polkadot’s parachains all share one validator set and thus can communicate under a unified trust model – but here it’s happening on Ethereum in a voluntary fashion.
EigenLayer’s rise also raises interesting governance questions. Ethereum’s ethos has been cautious about too much complexity at the base layer. EigenLayer builds on top as a layer-2-like solution (though it’s not about scaling, but about extended functionality). If a large portion of ETH becomes re-staked, one could argue EigenLayer becomes an extension of Ethereum’s consensus. The community will need to watch whether any adverse incentives or centralization creep in (e.g., will large staking pools dominate certain AVS? Will restaking disproportionately benefit big players?). So far, the approach has been relatively decentralized – a report noted concerns about large pools, but also that EigenLayer’s model aims to mitigate systemic failures by isolating risks. The fact that a16z and others have poured funding suggests they see restaking as a pillar of the future crypto infrastructure.
Complementary or Competitive? The New Modular LandscapeCelestia vs. Avail: Cả hai đều là mạng lưới chỉ dành cho khả năng sẵn sàng dữ liệu, phục vụ các lớp thực thi. Chúng không thể tránh khỏi việc bị so sánh. Celestia có lợi thế người đi đầu, ra mắt sớm hơn và thu hút nhiều sự chú ý của công chúng (và một token). Avail, với nền tảng Polygon của nó, có liên kết sâu sắc với cộng đồng mở rộng Ethereum và có thể thu hút các dự án đã có trong vũ trụ Polygon/zk-rollup. Về mặt kỹ thuật, chúng gần như tương tự – cả hai đều sử dụng lấy mẫu dữ liệu, mã sửa lỗi, PoS validator, v.v. Một sự khác biệt, như đã lưu ý, là về mặt chiến lược: Celestia tuân thủ tối giản, trong khi Avail tích hợp khả năng tương tác (Nexus) và khả năng bảo mật đa tài sản (Fusion) tiềm năng. Theo một phân tích từ Lithium Finance, "Celestia là mạng đầu tiên tách biệt khả năng sẵn sàng dữ liệu và đồng thuận khỏi thực thi... Avail có hướng đi hơi khác, được thiết kế để hoạt động trên nhiều chuỗi và tập trung vào phân cấp thông qua staking đa token. Nó cũng cho phép các chuỗi ứng dụng tương tác với nhau mà không cần đồng bộ hóa chặt chẽ." Nói cách khác, Celestia cung cấp sự linh hoạt để xây dựng rollups độc lập có thể dễ dàng kết nối với các hệ sinh thái khác, và Avail nhấn mạnh vào tích hợp cross-chain và đầu vào bảo mật đa dạng. Trong thực tế, một dự án sẽ chọn một lớp dữ liệu dựa vào hiệu suất, chi phí và sự phù hợp với hệ sinh thái. Có khả năng chúng ta sẽ thấy sự chuyên môn hóa: có thể Avail sẽ được ưa chuộng trong lĩnh vực Ethereum Layer-2 (nếu StarkWare và những nhóm rollup khác tích hợp nó), trong khi Celestia có thể thu hút thêm các chuỗi chủ quyền và chuỗi ứng dụng kiểu Cosmos. Hoặc ngược lại, tùy thuộc vào hiệu ứng mạng và độ tin cậy. Một điều chắc chắn: cả hai mạng đều đặt cược rằng nhiều chuỗi mới sẽ ra mắt cần đến dịch vụ của họ - điều này có khả năng xảy ra khi ngành công nghiệp blockchain đa dạng hoá thành các chuỗi chuyên môn cho gaming, truyền thông xã hội, doanh nghiệp, v.v.
EigenLayer vs. Celestia/Avail: Thoạt nhìn, EigenLayer là một thực thể khác – nó không phải là mạng dữ liệu theo nghĩa đen. Tuy nhiên, EigenDA của EigenLayer đưa nó vào cạnh tranh trực tiếp cho vai trò của nhà cung cấp dữ liệu sẵn có. Nếu EigenDA được khởi chạy, một rollup có thể cân nhắc sử dụng EigenDA (hỗ trợ bởi bảo mật của Ethereum) đối ngược với Celestia/Avail. EigenDA có thể cung cấp giả định tin cậy thấp hơn (bảo mật kinh tế của Ethereum rất lớn) và tiện lợi nếu rollup đã tập trung vào Ethereum. Celestia có thể cung cấp chi phí rẻ hơn hoặc nhiều chủ quyền hơn (không dựa vào Ethereum). Nó có thể phụ thuộc vào kinh tế: phí bao nhiêu trên mỗi lớp dữ liệu và dễ dàng tích hợp ra sao? Cũng có một thế giới nơi mà những giải pháp này bổ sung lẫn nhau: chẳng hạn, một optimistic rollup có thể đăng các bằng chứng gian lận lên Ethereum (sử dụng bảo mật của Ethereum) nhưng đặt dữ liệu giao dịch khối lượng lớn lên Celestia (sử dụng thông lượng của Celestia). Trên thực tế, một số thiết kế như vậy đã được đưa ra (sử dụng Celestia cho dữ liệu và Ethereum cho giải quyết/chính thức). Nỗ lực tương tác của Avail’s Nexus và EigenLayer cũng có thể cùng làm việc – ví dụ, một oracle của EigenLayer cung cấp dữ liệu vào một chuỗi ứng dụng kết nối với Avail.
EigenLayer nổi bật ở chỗ nó có thể hỗ trợ nhiều trường hợp sử dụng ngoài dữ liệu. Nó thậm chí có thể làm nền cho chính Celestia hoặc Avail: lý thuyết, bất kỳ mạng nào cũng có thể chọn trở thành AVS của EigenLayer, hợp nhất tập validator của họ với Ethereum’s. Điều đó không có khả năng xảy ra bởi vì họ có token và cộng đồng riêng của mình, nhưng nó cho thấy EigenLayer giống như một nền tảng hơn là một dịch vụ đơn lẻ. Chúng ta có thể thấy Celestia và Avail áp dụng một số ý tưởng từ EigenLayer: chẳng hạn, liệu Celestia có thể cho phép staking lại $TIA trên nhiều instance Celestia hoặc cho phép các chuỗi khác thuê tập validator của nó? Nó đã tách biệt đồng thuận và thực thi; thêm khái niệm bảo mật chia sẻ giữa Celestia và các vùng khác (thông qua IBC hoặc tương tự) có thể xảy ra.
Khả Năng Tương Tác và Cầu Nối: Cả ba giải pháp đều hướng đến việc làm cho việc tương tác blockchain trở nên mượt mà hơn. Nexus của Avail sẽ kết nối rollups trên Avail. Celestia dựa vào IBC và các cầu nối bên ngoài (như Hyperlane) để kết nối hệ sinh thái của nó với những hệ sinh thái khác. EigenLayer có thể cung cấp sức mạnh cho một mạng lưới oracles và cầu nối cross-chain. Cuối cùng, người dùng không quan tâm ứng dụng chạy trên chuỗi nào – họ quan tâm rằng họ có thể di chuyển tài sản hoặc dữ liệu dễ dàng và tin tưởng vào kết quả. Những đổi mới này đang hội tụ theo hướng một thế giới nơi người dùng có thể, ví dụ, sử dụng rollup đặc biệt cho ứng dụng lưu trữ dữ liệu trên Celestia, đăng các bằng chứng lên Ethereum (có thể thông qua EigenLayer) và có thể trao đổi tài sản ngay lập tức với một rollup khác sử dụng cầu nối Nexus của Avail. Nghe có vẻ phức tạp trong dưới, nhưng nếu làm đúng, sự phức tạp sẽ được trừu tượng hóa và người dùng chỉ đơn thuần trải nghiệm giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn và một ví đa chuỗi thống nhất.
Ngữ Cảnh Lịch Sử và Triển Vọng: Đáng để nhìn lại cách chúng ta đã đến đây. Cuối những năm 2010, mở rộng quy mô là về sharding trên chuỗi (kế hoạch ban đầu của Ethereum 2.0, đã được phát triển) và mạng lưới đa chuỗi như Polkadot (ra mắt 2020) và Cosmos (2019 với IBC năm 2021). Polkadot giới thiệu ý tưởng bảo mật chia sẻ giữa các parachain; Cosmos giới thiệu khả năng tương tác liền mạch (IBC) nhưng bảo mật phó mặc cho mỗi chuỗi. Phương pháp tiếp cận modul hiện tại có thể được xem như là tổng hợp những ý tưởng đó: Celestia và Avail cung cấp một lớp bảo mật chia sẻ cho dữ liệu/đồng thuận mà nhiều chuỗi sử dụng (hơi giống với chuỗi tiếp sức của Polkadot, nhưng không thực hiện trạng thái và không có liên kết chặt chẽ), và các giao thức như EigenLayer và Nexus nhấn mạnh vào truyền thông cross-chain (như tư tưởng cầu nối của Cosmos). Điều thú vị là Ethereum tự nó đã chuyển hướng sang lộ trình tập trung rollup, đứng ở vị trí như một lớp giải quyết và dữ liệu cho rollups. Proto-danksharding (EIP-4844) vào năm 2023 là bước đầu tiên, thêm không gian blob rẻ tiền cho rollups. Full danksharding trong tương lai sẽ làm cho Ethereum trở thành một lớp khả năng sẵn sàng dữ liệu cao cấp. Điều này có nghĩa là Ethereum L1 tự nó đang trở nên nhiều modul hơn (tập trung vào đồng thuận và dữ liệu, để lại thực thi cho L2s). Sự liên kết triết học này giữa lộ trình của Ethereum và các dự án như Celestia/Avail cho thấy các thiết kế modul rộng rãi được xem như là con đường phía trước.
Tuy nhiên, sự hiện diện của các lớp độc lập đặt ra một số câu hỏi về quản trị và động lực. Nếu phần lớn hành động di chuyển đến các lớp này, giá trị và phí sẽ được phân phối như thế nào? Ví dụ, liệu token của Celestia có thu phí từ tất cả các rollup sử dụng nó không? Liệu giá trị của Ethereum có tích lũy từ việc cung cấp bảo mật cho EigenLayer AVS không? Có thể, chúng ta sẽ thấy thị trường MEV (Giá trị chiết xuất tối đa/Miner) kéo dài qua nhiều lớp - ví dụ, các nhà sản xuất block của Celestia có thể tổ chức các buổi đấu giá MEV để sắp xếp các giao dịch rollup, v.v. Phối hợp giữa các lớp (như đảm bảo trạng thái của một rollup chỉ được hoàn tất khi dữ liệu được hoàn tất trên Celestia) phải được xử lý cẩn thận để tránh vấn đề đồng bộ hoặc các vector tấn công. Đây là các lĩnh vực nghiên cứu và phát triển đang diễn ra.
Thách Thức và Chỉ Trích
Mặc dù phương pháp tiếp cận modul hứa hẹn, nhưng nó đi kèm với một loạt thách thức:
-
Phức Tạp: Giới thiệu nhiều lớp (lớп sẵn sàng dữ liệu, lớp giải quyết, lớp thực thị, v.v.) làm cho kiến trúc tổng thể trở nên phức tạp. Có nhiều điểm rủi ro hơn và nhiều giả định đồng bộ hơn. Đảm bảo tất cả các lớp giao tiếp với nhau đúng cách không phải là điều đơn giản. Các chế độ mất chức năng mới có thể xuất hiện – chẳng hạn, điều gì xảy ra nếu một lớp khả năng sẵn sàng dữ liệu gặp sự cố hoặc chậm chạp trong một cách đáng kể? Các rollup dựa vào nó có thể bị dừng lại, ngay cả khi lớp thực thi của chúng không bị ảnh hưởng.
-
Độ Trễ: Nhiều lớp có thể có nghĩa là độ trễ cho các giao dịch tăng. Nếu một rollup phải chờ Celestia hoàn tất dữ liệu và sau đó chờ một oracle EigenLayer cập nhật một điều gì đó, nó có thể làm chậm mọi thứ. Các thiết kế đang được tối ưu hóa để giảm thiểu điều này (Celestia cung cấp tính hoàn tất gần như tức thì, điều này giúp ích).
-
Đồng Nhất Kinh Tế: Mỗi lớp có token riêng của mình (TIA của Celestia, Avail có khả năng có token của nó, EigenLayer sử dụng ETH nhưng cũng có token EIGEN cho quản trị/phần thưởng). Đảm bảo các động lực đồng nhất giữa các token là một vấn đề phức tạp. Giả sử, nếu cộng đồng Celestia quyết định bỏ phiếu tăng phí cao, khiến các rollup rời bỏ tới Avail? Hoặc nếu cộng đồng quản trị EigenLayer và các nhà phát triển cốt lõi Ethereum không đồng ý về những dịch vụ nào nên được cho phép? Cộng đồng chồng chéo cần phải duy trì đối thoại.
-
Giả Định Bảo Mật: Bảo mật của Celestia và Avail phụ thuộc vào tập validator của họ và các giả định như ít nhất 20% node trung thất cho việc lấy mẫu dữ liệu, v.v. Nếu những mạng này không duy trì được sự phân quyền đủ hoặc có lỗi trong logic lấy mẫu, nó có thể gây ra thảm họa cho những người sử dụng chúng. Bảo mật của EigenLayer dựa trên Ethereum, nhưng nó thừa hưởng các giả định của Ethereum cùng với các giả định của riêng nó (rủi ro từ hợp đồng thông minh, nguy hiểm có thể từ việc bị cắt mà không đồng bộ gây rối loạn, v.v.). Bảo mật chia sẻ có nghĩa là rủi ro chia sẻ – đó vừa là điểm bán hàng vừa là mối quan ngại. Nếu một lớp được sử dụng rộng rãi bị xâm phạm, nhiều chuỗi có thể bị ảnh hưởng. Ví dụ, một lỗi lớn trong đồng thuận của Celestia có thể ảnh hưởng đến hàng trăm rollup dựa vào nó. Tuy nhiên, tách biệt cũng có thể ngăn chặn sự hỏng chức năng: nếu một lớp thực thi có lỗi, nó không làm toàn bộ hệ sinh thái sụp đổ, chỉ có rollup đó bị ảnh hưởng.
-
Quy Định và Xã Hội: Các hệ thống kết nối nhiều hơn có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý, vì chúng giống như mạng lớn hơn là các cộng đồng cô lập. Ngoài ra, xã hội, có thể có sự áp lực từ những người hiện tại (ví dụ, nếu bạn là một dự án L1, việc áp dụng Celestia có thể có nghĩa là loại trừ cộng đồng validator của chính bạn). Chuyển đổi các dự án hiện tại sang các lớp modul sẽ cần thời gian.
Do đó, trong khi cuộc đua để kết nối các blockchain thông qua tiền điện tử modul đang diễn ra, đây không phải là một cuộc chạy nước rút mà là một cuộc đua marathon. Mỗi trong ba dự án chúng ta đã thảo luận đang trong quá trình phát triển hoặc giai đoạn triển khai sớm. Celestia đang ở giai đoạn mainnet beta với hệ sinh thái đang hình thành; Avail đang trên bờ phát hành mainnet và các module của nó; EigenLayer đang dần mở cửa cho nhiều dịch vụ hơn trên mainnet Ethereum đến năm 2024. Chúng ta có khả năng sẽ thấy sự thử nghiệm song song – có thể có một số thành công nổi bật (như một trò chơi hay ứng dụng xã hội được ưa chuộng ra mắt chuỗi riêng trên Celestia,Certainly! Below is the content translated from English to Vietnamese with markdown links remained unchanged:
Kết luận: Hướng tới một Hệ sinh thái Blockchain Mô-đun, Liên kết
Sự xuất hiện của Celestia, Avail và EigenLayer đánh dấu một sự chuyển đổi mô hình trong thiết kế blockchain. Thay vì xây dựng các hệ thống "một chuỗi quản lý tất cả" ngày càng lớn, cộng đồng tiền điện tử đang ủng hộ sự chuyên môn hóa và hợp tác xuyên suốt các lớp. Tầm nhìn mô-đun này hứa hẹn khả năng mở rộng chưa từng có - hàng triệu giao dịch mỗi giây trải rộng trên nhiều shard thực thi - đồng thời giữ hoặc thậm chí tăng cường an ninh thông qua các kỹ thuật xác thực và lấy mẫu chia sẻ. Nó cũng hứa hẹn cho tự do đổi mới lớn hơn: các nhà phát triển có thể kết hợp và kết hợp các thành phần (an ninh từ đây, dữ liệu từ đó, thực thi theo lựa chọn của họ) để tạo ra các nền tảng tùy chỉnh phù hợp với nhu cầu ứng dụng của họ.
Trong những năm tới, chúng ta có khả năng thấy sự gia tăng của các blockchain mới không sống biệt lập, mà kết nối vào một kết cấu của các lớp cơ sở và dịch vụ. Một sàn giao dịch DeFi có thể hoạt động như một rollup trên một mạng dữ liệu, một vũ trụ game có thể tồn tại trên chuỗi riêng của mình được bảo đảm bởi Ethereum restakers, và chúng có thể tương tác thông qua các cầu nối hay các hub được chuẩn hóa. Người dùng có thể thậm chí không nhận ra họ đang ở trên chuỗi nào – giống như người dùng các ứng dụng internet không biết dữ liệu của họ chạm trúng trung tâm dữ liệu nào – họ chỉ đơn giản tin tưởng rằng cơ sở hạ tầng mô-đun bên dưới đang thực hiện công việc của mình.
Quan trọng là, cách tiếp cận mô-đun này không phải trò chơi con số 0. Celestia, Avail và EigenLayer mỗi cái giải quyết các khía cạnh hơi khác nhau, và chúng có thể phát triển tốt bằng cách tập trung vào các thị trường ngách của mình trong khi hợp tác ở các mép ngoài. Chúng ta có thể hình dung, ví dụ, một Celestia rollup sử dụng một oracle do EigenLayer cung cấp, hoặc một Avail appchain giải quyết các bằng chứng quan trọng trên Ethereum. Mục tiêu cuối cho tất cả là một vũ trụ blockchain kết nối hơn, nơi mà giá trị và thông tin có thể chảy tự do và an toàn hơn.
Sẽ có những thách thức cần điều hướng. Các dự án phải chứng minh an ninh và độ tin cậy của mình theo thời gian. Các yếu tố kinh tế phải hợp lý - liệu trả tiền cho hai hoặc ba lớp cơ sở hạ tầng có thể chấp nhận được với người dùng không? Những dấu hiệu ban đầu là khả quan, vì sự chuyên môn hóa có thể dẫn đến hiệu quả cao hơn (ví dụ, khả năng xử lý cao của Celestia có thể giảm chi phí mỗi byte dữ liệu). Cũng có một đường cong học tập cho các nhà phát triển để thiết kế các ứng dụng trong mô hình mô-đun này, nhưng các khung như OP Stack (từ Optimism) và Cosmos SDK đang dần phát triển để cho phép kết nối các backend có khả năng thông tin dữ liệu hoặc các lớp giải quyết khác nhau. Các công cụ và tiêu chuẩn (ví dụ, cách xác minh khả năng thông tin dữ liệu của Celestia trong Ethereum, hoặc cách chuẩn hóa điều kiện slashing trên EigenLayer) cần phải trưởng thành.
Tính đến năm 2025, cuộc đua đang diễn ra. Đội ngũ của Celestia tự hào rằng họ đã đưa không gian block từ "dial-up đến broadband" và hiện nay đang hướng tới "fiber optic." Nhà sáng lập của Avail hy vọng sẽ trở thành "yếu tố thống nhất" cho các rollup khác biệt. Những người tạo ra EigenLayer thấy trước "100x sáng tạo" khi an ninh của Ethereum trở thành tài nguyên tái sử dụng. Đây là thời điểm thú vị trong hạ tầng blockchain – những dự án tham vọng này không còn chỉ là các white papers, mà là các mạng sống bảo đảm giá trị thực sự. Đối với cộng đồng tiền điện tử và thế giới rộng lớn hơn, các blockchain mô-đun có thể có nghĩa là công nghệ cuối cùng đã sẵn sàng để mở rộng dựa theo hàng tỷ người dùng mà không ảnh hưởng đến khả năng phân quyền hoặc khả năng tương tác.
Đường đua kết thúc của cuộc đua này – một hệ sinh thái tiền điện tử mô-đun hoàn toàn kết nối – vẫn còn ở phía trước. Nhưng với Celestia, Avail và EigenLayer đang đẩy lùi các ranh giới, chúng ta đang tiến dần đến một internet của các blockchain linh hoạt và kết nối như cả web, nhưng với sự tin cậy và an ninh mà các blockchain hứa hẹn. Cuối cùng, những người chiến thắng trong cuộc đua này có thể là những người dùng và nhà phát triển, những người có thể tận hưởng trải nghiệm blockchain nhanh hơn, rẻ hơn, và liền mạch kết hợp, thỏa mãn nhiều lý tưởng mà ngành này đã bắt đầu từ đầu.