Anthropic周二在布魯塞爾掀起強烈反彈，原因是公司沒有按歐洲議會要求派出高層政策代表應訊，只以一名較初級的技術員工遙距作供，回應議員對其具網攻能力的AI模型的質詢。
重點：
- Anthropic並非派出公共政策主管Sarah Heck，而是安排今年4月加入、屬技術崗位的Donny Greenberg遙距作供。
- 多名議員批評此舉迴避就Mythos及Fable模型的政策層面提問。
- 這是自Anthropic於4月收緊Mythos存取權後，布魯塞爾首場聚焦先進AI風險的公開聽證。
Anthropic被指「繞過」議會要求
歐洲議會早前明確點名要求Anthropic派出公共政策主管Sarah Heck出席聽證。不過，公司最終卻改派今年4月因收購初創Runhouse而加入的技術人員Donny Greenberg，由紐約透過視像連線作供。Greenberg現時負責Glasswing計劃，即向經審核的網絡防禦機構有限度開放相關模型。這次「換人」安排於7月14日被披露，令一系列政策層面的問題無人正面回應。
Greenberg在席間直言：「我係技術人員，唔係做政策嘅。」
今次會議是布魯塞爾自4月以來首度就先進AI風險舉行公開聽證。Anthropic其時決定，將具網絡攻擊能力的模型Mythos只限於部分受信任的美國企業使用。歐盟機關一直爭取更廣泛接觸Mythos及Fable，原因是兩款模型都能尋找及利用軟件漏洞，監管者憂慮這類功能或令電網、醫院等關鍵基建暴露於新一代高速網攻之下。
延伸閱讀：美國CPI跌0.4% AI熱潮令聯儲局仍戒心不減 比特幣同步走高
綠黨猛批Anthropic缺席高層
荷蘭綠黨議員Kim van Sparrentak指出，技術代表根本難以回應原本預期的政策提問，批評：「由今次聽證可以睇到，Anthropic根本唔將歐洲放在眼內。」委員會主席Anna Cavazzini亦表示，議員原本期望與公司「政治層級」對話，並承諾之後會再安排進一步交流。
西班牙保守派議員Pablo Arias Echeverría更追問Greenberg，目前作答究竟是他本人意見，抑或只是讀出螢幕上AI系統生成的內容。Greenberg笑言：「如果係咁，我都當你係讚我哋，因為我哋對Claude好自豪。」
歐洲為何堅持要用Mythos
Greenberg在會上指出，具網攻能力的模型崛起，令AI正式步入「雙重用途」技術時代，企業應視之為即時強化網絡防禦的警號，而非等到風險爆發才補救。
他表示，公司正與歐盟的AI辦公室（AI Office）及網絡安全機構ENISA協調，後者近日已透過Glasswing計劃獲得受限存取Mythos的權限。
Anthropic方面則反駁稱，今次已派出一名具資深經驗的技術專家出席，並在會上就實質問題作出詳盡紀錄式回應。
事實上，Anthropic近月一直對旗下最強模型實施「緊箍咒」，遲遲未有全面公開。早前測試顯示，Mythos在尋找及利用軟件漏洞的能力，已足以媲美除最頂級人類黑客以外的大部分水平。
公司在4月收緊外界存取後，6月更因美國出口管制一度禁止外國人士接觸相關技術，令其保守立場進一步強化。