Michael Saylor 連發 9 則貼文向 Bitcoin (BTC) 持幣者示警，稱比特幣目前最大的威脅來自內部，而非外敵；具爭議的 BIP-110 軟分叉 現時僅獲約 2.64% 算力支持，遙遠未及激活所需水平。
重點摘要：
- Saylor 把比特幣共識規則喻為「憲法」，指任何派系為自身利益重寫規則，都是對所有持幣者經濟權利的攻擊。
- 他將 BIP-110、契約（covenant）提案及擴大區塊上限，歸類為同一種「違憲」行為的不同工具。
- 爭議中的軟分叉預計於 8 月 9 日左右進入強制訊號期，但目前支持度遠低於啟動所需門檻。
Saylor：比特幣共識等同「憲法」
Saylor 在 7 月 28 日於 X 發表長文，貼文 指比特幣的共識規則，就像這個網絡的「憲法」。
他強調，這套規則界定了資產所有權、資產稀缺性、結算機制，以及任何單一參與者在未獲全民同意下可以、或不可以更改的範圍。若為迎合某一派系而改寫規則，他指出，等同侵犯所有現有持幣者，以及未來每一代持幣者的經濟權利。
這位 Strategy 執行主席點名三大目標：BIP-110、各類契約提案，以及要求擴大區塊容量的主張，認為它們都是達成同一種「憲政犯罪」的不同手段。BIP-110 的設計，是在一段時間內限制 Ordinals 等非貨幣性任意數據寫入鏈上；但 Saylor 批評，這是在審查本身有效、且願意支付手續費的交易，而非為修補任何已被證實存在的程式漏洞。
延伸閱讀： Crypto Wrench Attacks Reach 52 Cases In Six Months, Most Of Them In France
礦工與交易所為何成為論證核心
Saylor 隨即把論點拉到礦工經濟層面。他指出，礦工投放大量資本維護網絡安全，而比特幣區塊補貼每 210,000 個區塊減半一次，未來幾十年，交易費必須承擔愈來愈大的收入比例。
在他看來，打壓手續費市場，等同在網絡最需要防衛力量之際，削弱比特幣「守軍」的彈藥。他警告，這不是保護，而是「自行解除武裝」。
Saylor 又指出，傷害不會止於礦工，還會蔓延至交易所、託管機構、應用開發者、機構與散戶投資者。當某一派系一旦奪取共識主導權，他補充，協議之爭將變成長期內鬥，資本陸續流走，最終令網絡規模只剩本可達到水平的一小部分。
這番警告之所以備受關注，與 Saylor 背後公司持倉有關：該公司合共持有 843,775 枚 BTC，平均持倉成本約每枚 75,476 美元，是目前全球上市公司中最大比特幣頭寸之一。根據現時設計，BIP-110 預計在區塊高度 961,632 附近、約 8 月 9 日開啟強制訊號期，現有約 2.64% 區塊有標記支持，而鎖定啟動則需達 55% 支持度。
Saylor 的處方：底層維持極簡 創新留給高層協議
Saylor 提出的解方相當簡潔：保持比特幣底層協議「簡單、中立、稀缺及安全」，把創新壓力留給第二層、甚至更高層協議，由市場自願採用；一旦高層創新失敗，影響亦可被局限，而不會波及底層資產與規則本身。
過去數周，他已多次圍繞 BIP-110 展開攻勢，先發表一篇長文，羅列出「110 個」反對該提案的理由，及後在 7 月 21 日再指控，BIP-110 是試圖以「法定命令」方式強行推行所謂「貨幣純潔」。
在那之前，他曾呼籲社群需要的是「中立的守護者」，而非「純潔的守護者」。其批評對象亦已從一個臨時軟分叉，擴展至任何對比特幣底層規則的修訂。
下篇閱讀： XRP Near-Term Forecasts Top Out At $1.25 Before The Fed Decision
