Michael Saylor呼籲開發者否決BIP 110，警告其擬議限制恐帶來比「垃圾鏈上資料」更大的系統性風險，動搖比特幣 (BTC)的根本設計。
重點整理：
- BIP 110打算一次性引入七項「暫時性」共識限制，目標是壓低透過比特幣交易寫入的任意資料量。
- Saylor指稱，這套組合措施破壞協議中立性，且採用55%礦工訊號門檻，對於爭議性變更而言過低。
- 他主張，應透過市場化手續費與節點自願轉發政策來調節，而非在共識層對交易「用途」下判斷。
比特幣 BIP 110 內容概況
Saylor是MicroStrategy更名後的母公司 Strategy 執行董事長，他在X上發文指出，所謂「降低資料暫時性軟分叉」（Reduced Data Temporary Softfork），實際上是用放棄協議中立性，換來對區塊鏈資料量有限且多半象徵性的削減。
根據提案內容，BIP 110將暫時限制部分Script腳本大小、約束Taproot控制區塊（control block），並禁止透過尚未定義的見證版本（witness versions）花費資產。支持者認為，這些措施可降低節點營運成本，並讓寶貴的區塊空間更聚焦在支付功能。
Saylor同意「保護節點營運者、維持可負擔交易費用、抑制把比特幣當作通用資料儲存網路」等宏觀目標，但他批評，BIP 110卻選擇以七條共識規則，直接拒絕本身有效且願意付費的交易，卻沒有精算這些交易實際對網路造成的成本。
該提案在6月25日依據BIP 3被標記為「Complete（完成）」狀態，這代表作者自認草案已成熟，而非意味已獲得廣泛社群共識。BIP 110同時保障啟用前創建的UTXO（未花費輸出）不受影響，但Saylor指出，這種「溯及既往豁免」無法解決其立下的關鍵先例問題。
延伸閱讀：Qwen3.8 Max 搭載 2.4 兆參數登場，僅次於 Fable 5
Saylor：中立性拉警報
Saylor最關切的是未來開發空間。他指出，BIP 110將關閉一些在技術上預留的道路，而這些道路原本能被後續升級利用，包括與 BitVM 相關的機制——BitVM是一種仍在實驗階段的設計，試圖在無需可信中介的情況下，在比特幣上實作更複雜的合約與協議。
他同時反對，把七項限制綁成一包一併表決，且啟用門檻只設定為55%礦工訊號，遠低於過去BIP 9部署時常見的95%水位。
Saylor寫道：「比特幣不需要『純潔守護者』，它需要的是『中立守護者』。」
在他看來，應由交易手續費機制與節點自願的轉發政策來決定哪些交易更有資格占用區塊空間，而不是讓協議本身對交易內容或用途作價值判斷。圍繞BIP 110的爭議，延續了比特幣長期對「鏈上資料存放」、「交易標準」與「升級啟動機制」的辯論，也再度考驗：技術限制是否能在不弱化網路「中立結算層」精神的前提下被引入。