Ethereum (ETH) 共同創辦人 Vitalik Buterin（維塔利克） 指出，AI 協助的數學研究可能比預期更早削弱目前廣泛使用的密碼學安全性，但他強調，用戶現在不應為此倉促把資金轉移到新錢包。
重點摘要：
- 維塔利克認為，AI 可能發現影響 ECDSA、格（lattice）系統等結構化密碼學的「數學捷徑」。
- 他反對立即大規模錢包遷移，強調過去許多資產損失都來自執行不良的搬錢操作。
- Coinbase 密碼學主管 Yehuda Lindell 表示，目前「完全沒有證據」顯示橢圓曲線假設已接近被攻破。
維塔利克：先別「逃命式」換錢包
根據 CryptoPotato 10 月 8 日報導，在以太坊研究員 Justin Drake 於 X 上呼籲產業進入「碉堡模式（bunker mode）」後，維塔利克做出上述回應。
Drake 主張，持有大量資產的大戶應考慮改用新地址，並讓公鑰暫時隱藏在雜湊值之後，理由是支撐多數區塊鏈的 ECDSA 橢圓曲線簽章機制，理論上「可能在數個月內」而非數年後就被突破。
維塔利克在 X 上反駁這種急迫說法，強調用戶「不應今天就手忙腳亂把資金全數搬到新錢包」。不過，他也坦言，希望整個生態系逐步降低對那些可能在量子電腦或 AI 發現數學捷徑下變得脆弱的密碼學工具之依賴。
他的憂慮不只限於 ECDSA，也延伸到 ML-DSA 及完全同態加密（Fully Homomorphic Encryption）等採用格基（lattice-based）架構的系統。按照以太坊「精簡路線圖」（lean roadmap），在合適場景下將更偏好使用 WOTS、SPHINCS- 等雜湊基方案，並在零知識證明中只要有可行替代，就盡量避免使用格與相關承諾機制。
延伸閱讀：OpenAI Memo Backs Oct. 7 Letter From Researchers The Company Just Fired
Yehuda Lindell：橢圓曲線「沒有任何即將崩盤跡象」
針對 Drake 的「幾個月內恐爆雷」情境，Coinbase 密碼學主管 Yehuda Lindell 持不同意見。他指出，目前「完全沒有證據」顯示長期以來被依賴的橢圓曲線數學假設，正接近被攻破；近期 AI 在數學上的突破，也不代表 ECDSA 已岌岌可危。
若橢圓曲線密碼學真的被攻破，衝擊將遠遠超出加密貨幣錢包。數位憑證、銀行軟體、安全網站、VPN 乃至各種公鑰基礎設施（PKI）都可能曝險，屆時將是整個網路與金融系統的結構性危機，而不只是區塊鏈產業的風險。
在這場辯論中，維塔利克採取中間路線：一方面承認存在結構性風險，應提早規劃替代架構；另一方面反對以「立即強迫用戶遷移」的方式來因應。
對於多重簽章（multisig）錢包，他也修正了先前的建議，改為主張每位簽署人應在每次操作後更換一次金鑰，以降低長期暴露風險；同時提醒，過去他因遷移流程設計不良與操作失誤所損失的資產，「加總起來比所有被駭事件還多」。
這場爭論，正好呼應以太坊這幾年持續推動的「下一代密碼學」轉型方向。維塔利克愈來愈強調雜湊基工具在精簡路線圖中的核心角色，同時也承認，公鑰加密在通訊與金融領域仍屬必要基礎，未來可能需要改用更大的金鑰長度來對抗新型攻擊。
下一則看這裡：CrowdStrike Suspects A 26-Year-Old In China Hacked Korean Banks With Claude Code
