OpenAI 的 ChatGPT 在一組五大日常情境測試中，以 3 比 2 壓過 Anthropic 的 Claude Haiku 5.5；不過，只要牽涉到個人化建議的題目，勝出的反而是 Claude。
重點整理：
- ChatGPT 拿下感恩節聚餐規劃、創意寫作與預算試算三回合。
- Claude Haiku 5.5 在跑鞋推薦與家庭行程安排兩題勝出，個人化程度較高。
- Haiku 5.5 將於 10 月 29 日起，取代 Haiku 4.5，成為免費版、Pro 與 Max 用戶的預設小型模型。
ChatGPT 測試結果：指令服從度與「省事程度」見高下
科技與人工智慧線記者 Amanda Caswell 於 10 月 15 日在一篇比較報導中，使用完全相同的提示詞，實測 兩款聊天機器人表現。
題目涵蓋從節慶聚餐菜單到家庭預算試算等日常情境。Caswell 主要從兩個面向評分：一是回覆是否嚴格依照指示執行，二是實際上還剩下多少工作得由她自己「補完」。
在感恩節聚餐規劃項目中，ChatGPT 成功為 10 人份、僅能使用一台烤箱且預算 175 美元的晚餐設計菜單，幾乎把所有配菜都改為全素版本，並同時顧及可行性與成本控制。
在創意寫作題目上，ChatGPT 以中年級讀者（兒童中高年段）調性，從「追逐場景」切入龍的故事開頭，被評為更符合指定年齡層閱讀風格。
在預算試算部分，ChatGPT 則打造出一套可編輯、可下載且能離線執行的家計工具，實際可用度更高、後續手動整理的工作量也較少。
Claude 則在跑鞋推薦題勝出。面對一位每週跑量約 35 英里且足弓偏高的跑者，Claude 建議選擇中性、極致避震類型鞋款，被認為更符合腳型與使用情境；ChatGPT 則選擇了鞋底較硬的款式，對測試者而言貼合度較差。
在行程安排題目中，Claude 再下一城。題目設定為一名有三個小孩、需兼顧上班的家長，一天之內要安排小孩足球練習、郵局差事與工作截稿期限。Claude 的安排更貼近真實家庭節奏，整體規畫較具「人味」與生活感；ChatGPT 的規畫則被認為相對生硬。
延伸閱讀： Apple 的 iPhone 雙機如何在 30 分鐘內從預購秒變缺貨？
Claude Haiku 5.5 評價：日常好用，但整體仍略遜 ChatGPT 一籌
Caswell 評價 Haiku 5.5 是一款適合處理日常提問的「實用型」模型，但若以這次五項混合情境來看，她仍會優先選擇 ChatGPT 作為主力工具。
她把 Claude 在兩道題目上的勝利，歸因於其回覆在情境上較貼近自己，特別是在具體建議與排程安排上，呈現出的個人化觀點比較自然。
Anthropic 在 10 月 7 日正式推出 Haiku 5.5，定位為 Claude 產品線中「體積最小、價格最低」的一級。官方表示，Haiku 5.5 的運行成本約為 Haiku 4.5 的 25%，特別適合摘要生成、即時客服等需要快速、重複處理的工作。
就價格而言，企業客戶支付的費用為每百萬個輸入 token 0.10 美元，與 OpenAI 最小型模型 GPT-6 Luna 持平，顯示中小模型價格戰持續升溫。
GPT-6 與 Haiku 上線節奏：正面對決的小型模型戰場
Anthropic 已宣布將在 10 月 29 日自模型選單中下架 Haiku 4.5，免費版、Pro 與 Max 用戶未來只會看到 Haiku 5.5 這個選項。不過，舊有對話紀錄依然會保留，不會被刪除。
OpenAI 方面，則是在同一天（10 月 7 日）於 ChatGPT 平台上線 GPT-6，同步更新介面，讓互動式圖表、計算機與按鈕等元素直接嵌入回答中。產品經理 Aarush Selvan 指出，真正有用的答案「不應該只剩文字」，暗示未來互動形式將更豐富。
就在 Haiku 5.5 登場之前，Anthropic 也已將高階的 Opus 與中階的 Sonnet 升級到 5.5 版本，形成完整的 5.5 世代產品線，正面迎戰 OpenAI 的 GPT-6 系列。
