**渣打銀行（Standard Chartered）**的創投部門正逐步接近組建一套完整的機構級鏈上金融堆疊，SC Ventures 營運成員 Harald Eltvedt 表示，該集團在打造一個涵蓋託管、代幣化、流動性、融資與結算的銀行級生態系方面，已經「非常、非常接近」。
這番評論，是至今最明確的信號之一，顯示 SC Ventures 近期在數位資產領域的投資，是一套更宏觀的市場結構策略的一部分，而非在加密基礎設施上的零散押注。
在接受 Yellow.com 專訪時，Eltvedt 表示，SC Ventures 對 GSR、Keyrock、Libeara、TruYields 與 Project 37C 等公司的投資，旨在打造一套端到端的機構級數位資產堆疊。這套策略出現之際，銀行、資產管理人與做市商愈來愈關注代幣化真實世界資產（RWA）、穩定幣結算，以及鏈上金融產品的次級市場流動性。
SC Ventures 打造機構級堆疊
當被問到 SC Ventures 是否已接近推出一個完全整合的銀行級生態系，讓機構客戶可以在不完全依賴傳統系統的情況下，於其上發行、質押與交換資產時，Eltvedt 表示公司已非常接近該目標。
他說：「我會說，非常、非常接近。你說對了。我想你已經理解我們的策略，就是在做這件事。」
Eltvedt 表示，該公司投資組合的布局「絕對稱不上隨機」，而是機構級數位資產堆疊「端到端策略」的一部分。
這個堆疊愈來愈明顯地涵蓋了受監管鏈上金融所需的主要組成部分。Zodia Custody 讓渣打在數位資產託管領域取得布局，Zodia Solutions 則被定位為科技基礎設施平台，Libeara 專注於代幣化。
GSR 和 Keyrock 帶來做市功能，TrueFin 則加入鏈上機構收益組件，而 37xC 則提供主經紀與融資基礎設施。
這套策略顯示，SC Ventures 不僅僅是想參與代幣化市場，而是希望幫助定義這些市場在機構端的運作方式。
託管風險更靠近銀行端
策略的一個關鍵部分，是對 Zodia Custody 的重組。渣打已對 Zodia Custody 的受監管業務提出不具約束力的收購要約，計畫將其併入銀行核心的融資與證券服務部門，而 Zodia Solutions 則在 SC Ventures 旗下，作為獨立的基礎設施平台發展。
Eltvedt 表示，此舉反映自 2019、2020 年創立 Zodia Custody 以來，機構環境已發生巨大變化，當時許多銀行仍不願碰觸加密資產。
延伸閱讀：Wall Street May Be Missing The Biggest Winner Of The $4 Trillion Tokenization Boom, SC Says
他說：「我們之所以這麼做，是因為 2026 年的銀行，在能力上遠勝六年前。事實上，銀行才是有能力在規模上提供託管解決方案的正當擁有人。」
這個區分非常重要：託管風險正逐漸回到受監管銀行資產負債表之上，而軟體基礎設施則維持在創投式結構，得以持續整合新技術。
隨著銀行將受監管的金融活動，與支撐這些活動的科技平台切割開來，這種模式可能會愈來愈普遍。
流動性成為 RWA 缺失的一環
SC Ventures 對 GSR 和 Keyrock 的投資，也指向一個更具體的押注：代幣化真實世界資產在擴張前，必須擁有更深厚的次級市場流動性。
Eltvedt 表示，做市商是關鍵的基礎設施參與者，也是真實世界資產市場的天然推動者。他指出，之所以選擇 Keyrock 與 GSR，是因為兩者已建立長期關係、場域接入能力與機構級服務，這些若由 SC Ventures 自行打造，成本極高且困難。
同樣的邏輯也適用於 SC Ventures 的代幣化平台 Libeara，該平台已代幣化超過 10 億美元的受監管資產。Eltvedt 坦言，代幣化資產在初級發行市場上的表現，明顯優於次級市場交易。
他說：「我們在這些代幣的發行，也就是初級市場上，看到了大量動能，但在次級市場上看不到太多活動。」
他補充，引入 GSR 並非為了「硬拉」出次級交易，而是為了「賦能一個次級市場」。
這一點對代幣化國庫券、貨幣市場基金與其他受監管資產可能至關重要。若沒有積極的做市商，代幣化很可能只會變成一種更有效率的發行包裝，而非真正具流動性的市場結構。
穩定幣與結算補齊全貌
Eltvedt 也將代幣化資產的成長，與穩定幣採用及 24/7 結算連結在一起。他指出，SC Ventures 近期在香港宣布推出 Anchorpoint，並且與美元穩定幣供應商建立了合作關係。
對機構級代幣化而言，結算層可能與資產本身同等重要。只有當現金結算同樣上鏈，代幣化證券才能充分發揮效益，達成全天候轉移與更高效率的市場。
Eltvedt 將合規與風險控制視為此一模式的核心，而非事後才考慮的項目。他表示，新創必須從一開始就納入監管要求，因為早期的取巧最終可能導致失敗。
他說：「有些東西你必須在第零天就整合進來，而不是第 一 天，否則之後一定會回頭咬你。」
其結果，是一種與原生加密 DeFi 截然不同的鏈上金融圖像：更分工明確、監管更嚴格，並與銀行、託管機構以及持牌市場參與者緊密連結。
對 SC Ventures 而言，這或許正是重點所在。若代幣化真實世界資產順利擴大，贏家可能不是行動最快的公司，而是能將合規、託管、流動性、融資與結算整合進一個機構級框架的參與者。
Eltvedt 的談話顯示，渣打的創投部門正為扮演這樣的角色做好準備。
下一篇閱讀：Bitcoin’s Road To $500K Gets Longer, Standard Chartered Explains Why
