華爾街剛把比特幣武器化,而「二月大屠殺」證明沒人預料到

華爾街剛把比特幣武器化,而「二月大屠殺」證明沒人預料到
Bitcoin Is Trading Like A Wall Street Risk Asset And ETFs Are Changing Market Volatility (Image: AI)

比特幣(BTC)在 2 月 5 日的急跌,並不是由加密原生壓力或投資人投降造成,而是來自更為傳統金融所熟悉的力量。

根據 ProCap Financial 的投資長 Jeffrey Park 的說法,這一事件標誌著比特幣在全球資本市場中,向「完全整合的風險資產」再邁進一步。

比特幣並非因鏈上疲弱或產業本身的失敗而下跌,而是在多策略避險基金近年最劇烈的交易日之一中,與股票及其他風險資產一同遭到拋售。

Park 認為,這種聯動並非偶然。

跨資產去槓桿透過 ETF 傳導到比特幣

Park 指出,貝萊德 iShares Bitcoin Trust 的創紀錄交易量與選擇權活動,是 ETF 成為主要傳導管道的證據。

IBIT 當天創下史上最高交易量,而選擇權活動則以賣權為主,顯示偏向防禦性布局,而非單純的投機性拋售。

儘管比特幣當天跌幅超過 13%,ETF 資金流並未出現過往大跌時那種大規模贖回。

相反地,整體比特幣 ETF 仍錄得淨申購。Park 將此歸因於做市商和券商在管理避險部位,而不是投資人全面撤出。

衍生品與避險機制主導了下跌走勢

Park 指出,大部分拋售壓力來自delta 中性策略的拆解,例如基差交易,以及將比特幣 ETF 與期貨、股票連結的相對價值策略。

隨著波動率飆升、相關性收緊,多資產基金的風險管理人被迫「去總曝險」,不分標的地縮減部位。

延伸閱讀:Bitcoin Chose Wall Street Over Privacy And Zcash Is Collecting What It Left Behind

這一過程又被衍生品動態所放大。

做市商的空 gamma 曝險,讓他們在價格下跌時必須進一步賣出以對沖;帶有敲入條件的結構性產品,則可能在價格走弱時加速避險賣壓的湧入。

這些機制共同形成一個負向反饋循環,在沒有等比例資金流出的情況下,持續把價格往下壓。

為何反彈同樣迅速

比特幣在 2 月 6 日的反彈同樣耐人尋味。

隨著波動率回穩,先前的避險部位開始重返市場,同時逢低買盤進場,吸收拋售期間累積的庫存。

受監管的期貨交易所未平倉合約恢復速度,快於離岸交易所,進一步強化了 Park 的看法:這波走勢主要由傳統金融參與者主導。

比特幣未來市場結構的一個預覽

Park 認為,這次事件提供了比特幣未來市場結構的縮影。

隨著 ETF、選擇權,以及多資產投資組合持續納入比特幣,其價格走勢將愈來愈反映保證金規則、避險需求與風險控管,而非純粹的加密敘事。

這種整合可能讓下跌更陡、更機械化,但也為未來在部位翻轉時,出現更猛烈的軋空與上漲行情鋪路。

在 Park 看來,比特幣與傳統金融日益糾纏並非弱點,而是一種結構性轉變,將定義其未來數年波動性輪廓。

接著看:What Happens When Random Users Receive 2,000 Bitcoin Instead Of A $2 Reward From A Major Exchange

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza 是一位資深的財經記者,在加密貨幣與區塊鏈技術領域擁有豐富的報導經驗。他曾為 Benzinga 和 Cointelegraph 等多家媒體撰稿,聚焦新興趨勢、監管環境等相關主題。你可以在 Twitter 上透過 @murtuza_merc 找到他,在 Telegram 上則是 mmerchant001。 Disclosure: Murtuza 持有 ATOM、AKT、TIA、INJ 和 OSMO。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。