投身 DeFi 世界，即代表唔只你要親自主理資金，仲要徹底保護個人資訊。係時候探討下 Vitalik Buterin 嘅兩大成就：Externally Owned Accounts（EOA）同智能帳戶。
DeFi 平台無需傳統中介如銀行，已經帶嚟大量服務，例如借貸、衍生品等。呢種思維全賴區塊鏈，特別係Ethereum同其他智能合約平台推動。
隨住 DeFi 發展，支持用戶互動嘅基礎設施變得越來越關鍵。考慮安全漏洞、易用性同可擴展性問題，我哋需要更先進嘅帳戶管理系統。區塊鏈生態入面用戶帳戶既要安全又要高效，近期黑客事故同風險愈見嚴峻正好證明。
今次討論嘅核心，就係 Externally Owned Accounts（EOA）同智能帳戶（Smart Accounts）之比較。
以往，要參與區塊鏈網絡，唯一選擇就係 EOA。自 Ethereum 啟動以嚟，EOA 一直都好簡單易用，非常適合做基礎互動。
但隨住需求提升，EOA 嘅局限愈來愈明顯。
智能帳戶現已登場，作為一種新型、多功能帳戶，由智能合約加持，功能遠超 EOA。
智能帳戶係為咗解決 EOA 嘅問題而設，具備可編程交易邏輯、社交恢復、多人簽名批准等功能。不少人都認為智能帳戶有望令普通人用區塊鏈更簡單、更安全。
如果你係 DeFi 行業人士，EOA 同智能帳戶嘅分別你一定要知清楚。
熟識呢兩種帳戶類型嘅用途，無論係用家定開發者都可以做出更明智及安全嘅選擇，安全地與區塊鏈互動，無論你係要建立 DeFi 平台，定只係想方便自己用。
下文會逐一解釋咩係 EOA 同智能帳戶，它哋有咩功能、優缺點，以及點解要喺不斷變化嘅 DeFi 生態分清兩者。
認識 Externally Owned Accounts（EOA）
EOA，即 Externally Owned Account，係 Ethereum 網絡嘅基石。
Vitalik Buterin 同 Ethereum Foundation 喺 2015 年推出 Ethereum 時引入咗 EOA，係最基本嘅帳戶類型。
佢哋開發時，主要目標係幫用戶容易管理自己嘅 Ethereum 帳戶同參與網絡互動。EOA 俾你用私鑰控制，可以發送交易、持有 ETH、同智能合約互動。
每個 EOA 都有一個專屬 Ethereum 地址，由用戶嘅公鑰產生。私鑰保密對帳戶安全極關鍵，所有交易都靠此私鑰簽名後送出網絡。
一個 EOA 包括：
- Nonce：用嚟確保每個交易只會執行一次嘅計數器。
- Balance：帳戶內持有的 Ether 數量。
- 私鑰：只有帳戶持有人知道嘅 256-bit 數字。
- 公鑰：由私鑰計算所得，用嚟生成帳戶地址。
EOA 用喺邊度？
你可以喺所有兼容 Ethereum 嘅區塊鏈（如 Binance Smart Chain、Polygon）見到 EOA。常見用途包括：
- 存放同轉帳 ETH
- 與智能合約互動
- 部署新智能合約（只有 EOA 可以咁做）
EOA 優點
- 簡單易用：設計直接，適合大部分用戶。
- 低 Gas 費：EOA 交易比智能合約便宜。
- 廣泛支持：所有錢包同 dApp 都兼容。
- 私人控制：用戶完全掌控私鑰與資金。
EOA 缺點
- 安全風險：私鑰一旦遺失或外洩，資金無法追回。
- 功能有限：無法實現多簽、恢復之類複雜邏輯。
- 無帳戶抽象化：用戶要自己管理 ETH 支付 Gas，體驗煩瑣。
- 單點失效：私鑰本身構成單一風險點。
技術細節
- 交易簽名：用橢圓曲線數字簽名演算法（ECDSA）。
- Gas 支付：EOA 必須持有 ETH 支付 Gas，唔論係與代幣定其他資產互動。
- Nonce：防止重複交易攻擊，確保每次交易唯一。
探索智能帳戶
智能帳戶（Smart Accounts），又叫智能合約錢包或帳戶抽象錢包，係由智能合約程式碼控制（唔單單靠私鑰）。
智能帳戶解決咗 EOA 嘅不足，賦予帳戶更複雜自定邏輯，例如社交恢復、自訂驗證、多人簽名等。
智能帳戶經過多位 Ethereum 開發者不斷改良。
Vitalik Buterin 等人 2021 年提出 EIP-4337，目標係毋須分叉就引入帳戶抽象概念，從此成為熱點話題。
智能帳戶係將智能合約部署於鏈上而實現，可用多重授權方式，而唔再局限一條私鑰。
用戶每次交易時，可以用智能帳戶嘅合約邏輯根據預先定義好嘅規則，判斷是否授權。
智能帳戶組成部分：
- 合約程式碼：定義帳戶運作邏輯與規則。
- 儲存變數：記錄帳戶狀態，例如何人有權操作。
- 功能函數：可供呼叫以轉帳或更改權限等。
智能帳戶用途
智能帳戶愈來愈常見於需要安全與彈性的平台，例如：
- DeFi 協議：處理複雜資金管理
- DAO：治理與資金庫管理
- 多簽錢包：需多個人批准以提升安全
- 帳戶抽象項目：如 Ethereum EIP-4337 推動標準化
智能帳戶優點
- 更高安全性：多簽、限速等機制減低風險。
- 可恢復性：有社交恢復機制，唔怕私鑰丟失。
- 自訂邏輯：可以自定交易規則。
- 改善用戶體驗：可抽象化 Gas 費，用其他代幣支付。
智能帳戶缺點
- Gas 費高：涉及智能合約，交易成本較高。
- 較複雜：一般用戶較難理解設置。
- 依賴合約程式碼：如有漏洞資產會有危險。
- 支持度低：唔係所有錢包同 dApp 都啱用。
技術細節
- 帳戶抽象（EIP-4337）：將驗證從協議層移到智能合約層。
- Meta-Transactions：可由第三方支付 Gas，提升易用性。
- Gas 優化：由於智能合約複雜，需要額外減少 Gas 開支技術。
EOA vs. 智能帳戶直接比較
用途與普及度
- EOA：仍然係最普遍帳戶，因為簡單又普及。
- 智能帳戶：於追求高安全性及功能（如 DeFi 協議、DAO）領域愈來愈多用。
安全性
- EOA：安全只靠私鑰，一出事資金即失。
- 智能帳戶：有多簽、社交恢復等進階安全機制，分散風險。
易用性
- EOA：新手容易明白，但需要手動管理 Gas。
- 智能帳戶：能夠抽象複雜度好似 Gas 費用，但初始設置困難啲。
交易成本
- EOA：由於邏輯簡單，Gas 費較低。
- 智能帳戶：智能合約運算較多，成本較高。
靈活性
- EOA：只做基本交易，無法自訂複雜規則。
- 智能帳戶：高度自訂，可以編程規則。
何時適用 EOA？
- 簡單管理：對只需基本帳戶功能嘅用戶。
- 成本效益：著重減省 Gas 。
- 廣泛兼容：要用唔支持智能帳戶的平台時。
何時適用智能帳戶？
- 更高安全要求：大額資金或機構級要多重保障。
- 特定功能：需要自訂交易邏輯或權限時。
- 改善用戶體驗：想抽象化複雜性及用得更直觀時。 Here is the zh-Hant-HK translation (excluding markdown links):
直接競爭
智能帳戶同 EOAs 都係用嚟管理用戶同區塊鏈互動，但喺安全性、功能同用戶體驗上嘅優先次序唔同。
隨住 DeFi 同區塊鏈應用變得愈嚟愈複雜，智能帳戶有機會成為進階帳戶功能嘅首選。
技術細節
- EOAs 需要用 ETH 支付 gas：用戶必須儲備一定數量嘅 ETH 先可以做交易。
- 智能帳戶可以用 gas 代理：可以比人贊助交易 gas 費或者用唔同代幣支付。
普及化挑戰
- EOAs：由於係預設帳戶，冇咩障礙去用。
- 智能帳戶：因為複雜度高同冇統一標準，所以普及有阻力，不過例如 EIP-4337 咁嘅倡議就針對解決依個問題。
總結
區塊鏈技術透過引入新資源嚟提升交易安全與效率，已經改變緊金融業嘅面貌。
傳統上，用戶可以透過 Externally Owned Accounts（EOAs）去使用以太坊等區塊鏈網絡，簡單直接咁同系統互動。
不過，當生態系統變得愈嚟愈複雜同利害關係提升，EOAs 嘅局限愈見明顯。智能帳戶就係為咗回應安全性疑慮、易用性問題同 EOAs 彈性不足之下發展出嚟。利用智能合約，呢啲帳戶帶嚟更好嘅安全性、更靈活嘅邏輯，同埋更易用嘅體驗，所以成為一個吸引嘅選擇。
EOAs 定智能帳戶好啲？其實都係睇用戶嘅優先考慮同需要。EOAs 適合追求簡單同想要低交易成本嘅人。
相反，如果你或者你間公司著重效率、彈性同高安全性，智能帳戶可能就係最好嘅選擇。
隨住 EIP-4337 等倡議推動帳戶抽象化標準，預計智能帳戶會隨住 DeFi 生態愈嚟愈創新而加速普及。呢啲更新嘗試令兩類帳戶融合。有機會畀用戶同時享受到 EOAs 嘅簡化體驗同智能帳戶嘅進階功能。
了解 EOAs 同智能帳戶之間嘅分別，唔止係技術選擇咁簡單——而係一個會影響安全、成本同整體用戶體驗嘅策略決定。隨住區塊鏈技術愈嚟愈多滲入我哋日常生活，組織同個人都需要好好理解同作出明智嘅帳戶管理決定。