應用商店
錢包

比特幣對黃金:如果第三次世界大戰爆發,如何保障你的資產?

Alexey BondarevJun, 27 2024 16:45
比特幣對黃金:如果第三次世界大戰爆發,如何保障你的資產?

如果第三次世界大戰爆發,加密貨幣會變成點?核戰爭底下,加密貨幣仲有冇存在空間?會唔會其實投資黃金更加穩陣,趁未遲?

Bitcoin 同其他加密貨幣一直都畀人形容為長遠最佳投資。

幣圈人士對呢點冇咩懷疑。

無論世界經濟、美元、黃金白銀變成點,加密貨幣都會因為科技進步而保持價值。元宇宙都成為咗新經濟時代。

幣圈粉絲經常都咁講。

而且自俄羅斯入侵烏克蘭開始,加密貨幣簡直就係經濟救星。烏克蘭軍隊靠加密貨幣集資、俄羅斯人用加密貨幣逃避西方制裁、NFT拍賣為慈善籌到大筆善款。加密貨幣明顯變成咗種無國界、無限制轉移資產嘅方式。

但如果最可怕嘅噩夢成真,比特幣同其他加密貨幣會點?

萬一俄烏衝突最後真係演變成第三次世界大戰?

如果情況惡化,北約同俄羅斯全面衝突,甚至發生核戰,城市甚至國家被毀滅會點?

到時我哋可以靠咩資產?過去全球戰爭一早證明,發鈔國家嘅紙幣好快就會貶值或者冇用。

咁係咪到咗比特幣等加密貨幣大放異彩嘅時候?

抑或人類最後都要靠返黃金白銀呢啲最實際嘅資產?

第三次世界大戰真係有可能發生?

疯狂嘅普京隨時可以掣動核彈,令到佢令人咁恐怖。否則佢嘅政權早散。

西方唔會想真係同呢個嗜血暴君對撼,反而寧願喺烏克蘭東部慢慢支持抗爭,俾多啲武器,期望烏克蘭頂得住,打完仗就收科。他哋諗得太理想。

但普京似乎已經無退路。俄羅斯孤立,被逼至絕境,一切都唔同咗。

普京或者會比國內勢力推翻。或者佢會帶住俄羅斯,不斷發動軍事衝突直到落台。

呢啲只係因為佢將俄羅斯建基於「自己人 vs 外敵」嘅思維。

冇戰爭就冇俄羅斯,就咁簡單。

第三次世界大戰其實唔係冇可能。隨時核戰,軍民基建都會大規模破壞。

到時比特幣同其他加密貨幣又會有咩下場?

WW3 裡面比特幣會點?

呢個問題比較複雜,可以分開幾個層面講。

所以分開答先公平。

戰爭期間比特幣同其他加密貨幣點樣被對待,要睇經濟情況。但技術問題可能更加難搞。加密貨幣需要電力、要挖礦先可以運作。喺假設用核武嘅第三次世界大戰呢個情境,呢啲都好難保證。

所以最大問題係:WW3 期間加密貨幣仲用得著嗎?如果用得著,可以同黃金競爭,成為保值之選嗎?

一齊試下搵答案。

WW3 需要加密貨幣嗎?

戰爭期間法定貨幣會變成點,我哋都見識過。銀行同 ATM 可能唔再運作,冇現金,金卡白金卡都變成廢紙。

政府可以好輕易封鎖銀行,禁止換錢、唔畀賣外幣,或者唔收部分付款。

政府甚至可以直接封銀行。如果地方畀敵軍攻陷,你隻錢都變廢咗。

軍事政權成日會用臨時貨幣或支付方式,好似糧票油票咁。曾經有人完全冇錢買嘢,只可以用呢啲「代幣」交易。

就算悲觀啲以外,戰爭帶來嘅不明朗因素同高通脹風險其實都好現實。俄烏戰爭頭幾個星期,烏克蘭所有商品價格飛升,連燃油同麵包都變奢侈品。

比特幣可以救命

呢種情況下,加密貨幣似乎係救世主。只要你做到點對點交易,唔使第三方,無論任何政權或軍方都難以阻止加密經濟生存。比特幣本身就係為此而生。

分散式支付系統,安全穩定,理論上可以對抗任何政權。

咁容易結論係比特幣同加密貨幣喺假設下 WW3 裡可能迎來最光輝時刻。

比特幣價格可能急升,變成轉移資產最佳方法。加密貨幣可能會變成普通人主要金錢工具。唔洗銀行,法定紙幣冇用,政府金融權力大跌。

呢個情景對幣民嚟講幾好。而且比特幣都比黃金更加靈活同有價值。

因為你每日用黃金就唔實際,難帶出街,冇可能用金條去買麵包買油。你會唔會喺超市磨一塊金出嚟?

比特幣可以劏到好細甚至只系幾個 satoshi,買返啲細價嘢都冇難度。

長線儲蓄又點算?

假設你想喺 WW3 期間保存資產,應該投資比特幣定黃金?

黃金作為長線資產其實唔錯。只要搵個安全地方擺,打完仗之後你依然有值錢嘅貴金屬幫你過難關。

比特幣同加密貨幣都係另一個長線選擇。某程度上甚至更方便更安全。只需要一部手機或者細小硬件錢包(大約一支 USB 咁大)。甚至你唔用手機,只抄低錢包私鑰、或者記住交易所帳號密碼都得。

如果要帶埋家人細路逃難,攞黃金未必係最佳選擇。過關要申報,可能攞唔入境,有機會畀人搶走。

袋入褲袋嘅手機或者 USB,帶埋啲加密資產離開有較大機會安全過界。財富儲存在雲端,你有機會喺世界任何角落搵返資料。唔少避戰嘅人都體會過佢重要性。

WW3 期間比特幣技術會點?

去到而家,21世紀下,比特幣有優勢過黃金存資產。

但最關鍵部分嚟緊。

一旦去到技術層面——全面戰爭底下所有比特幣優勢都可能冇晒。

必須預計第三次世界大戰極度破壞性——雙方導彈互射,通信設施遭干擾、頻率亂晒、網絡戰、黑客攻擊,甚至核彈襲擊。

呢個好大機會會發生,而數碼資產喺咁嘅情況下會變得極之脆弱。

講白啲,WW3 期間比特幣有機會完全冇用,因為冇電挖礦,冇網絡做交易。

當然,例如 Amazon、Microsoft 等大型雲端數據中心可能捱得住某程度破壞。不過,設想冇網絡、冇人挖礦,你要點樣用比特幣交易?

亦要考慮極壞情況——大規模核打擊毀滅咗大部分基礎設施同文明。核爆引發巨強電磁波,會癱瘓一切電子裝置,好似太陽風咁。

嚴重情況仲會停電、各類設備壞曬。如果核彈喺數據中心附近爆,入面裝置可能完全報銷,數據丟失。

當然,加密貨幣網絡多節點可能有部分倖存。戰後區塊鏈資料可以還原。但到時比特幣價格又會點呢?萬一戰時完全冇用,大家仲願意信佢嗎?

所有跡象都話,打第三次世界大戰,加密貨幣未必撐得住,或者即使戰後都要等網絡同基建恢復先至有用。

WW3 入面比特幣對黃金

總結一下,假設有第三次世界大戰,比特幣同黃金各有優劣。

比特幣優點

  • 比特幣和其他加密貨幣能抵抗通脹
  • 比特幣支持點對點支付,適合不明朗時期
  • 數位資產可以儲存在雲端,穿越國界無需實體攜帶
  • 海外即時付款容易,政府銀行等第三方難追蹤

比特幣缺點

  • 所有加密貨幣嚴重依賴 technologies (data centers, internet etc) that might be partially or fully unavailable during war
    喺戰爭期間,部分或者全部技術(數據中心、互聯網等等)有機會會無咗。

In the worst-case scenario of the large-scale war the crypto infrastructure can be destroyed to such an extent that it will be impossible to restore it. All the crypto wealth will be lost forever.
如果發生最壞情況嘅大規模戰爭,加密貨幣基建可能會被摧毀到完全無法復原嘅地步。咁樣所有加密資產都會永遠消失。

Gold pros

金嘅優點

Gold is gold, it has been the most valuable asset since ancient times, it will be such an asset forever. Even with the most terrible development of events, the fragments of civilization after the war will value gold.
金始終都係金,從古至今都係最有價值嘅資產,永遠都會係咁。即使發生最可怕嘅情況,戰後剩返啲文明殘餘都會珍視金。

Everybody knows what gold is, it has traditional value, it known internationally
人人都知金係咩,有傳統價值,國際上都認同。

No technology is needed to store gold or transfer it besides human hands, pockets or bags.
金唔需要任何科技,只需要用人手、口袋或者袋就可以儲存或者轉移。

Gold cons

金嘅缺點

Gold is not suitable for small transactions and payments
金唔適合用嚟做細額交易或者支付。

Gold is hard to carry and you need a safe place to store it
金幾難攜帶,要有安全地方存放。

Gold can be easily stolen or taken from you
金好容易俾人偷或者直接搶走。

So if you are seriously thinking about preserving your wealth in the light of hypothetical WW3 take all the above into consideration.
所以,如果你真係諗住就住假設嘅第三次世界大戰去考慮點樣保住你嘅財富,以上所有都要考慮埋。

If you do not believe full scale nuclear war is possible - or if you just refuse to believe in the worst-case scenario - you might better stick to crypto. Bitcoin is easy to handle and reliable. It might become the mainstream payment means of the future. It’s a good investment in the light of an upcoming hypothetical war.
如果你唔相信會有全面核戰——或者你單純唔相信最壞情況會發生——你可能都係揸住加密貨幣好啲。比特幣好易用、都算可靠,仲有機會成為未來主流支付方式。喺可能出現嘅戰爭之下,係一個唔錯嘅投資。

If you tend to think that worse comes to worse and what we have now in Ukraine is something like Germany occupying Czech Republic in 1938 (the WW2 followed just after that) then you should consider investing in gold.
如果你覺得情況真係會愈嚟愈差,同而家烏克蘭嘅情況有啲似1938年德國侵占捷克(之後就爆發咗二戰),咁你就應該考慮投資黃金。

Gold is a more troublesome tool. But chances are it will survive the nuclear holocaust better that cryptocurrencies. Gold requires nothing but simply a place for storage, while Bitcoin and other crypto is built on top of a complex digital industry that is very vulnerable to severe shocks that WW3 would inevitably bring.
黃金確實麻煩啲,但好大機會比起加密貨幣,更容易喺核災難後存活落嚟。黃金只需要地方儲存,但比特幣同其他加密貨幣係建基於複雜嘅數碼產業,極容易受到第三次世界大戰帶嚟嘅重大衝擊影響。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
比特幣對黃金:如果第三次世界大戰爆發,如何保障你的資產? | Yellow.com