Mark Karpelès，倒閉交易所 Mt. Gox 的前行政總裁，於週末向 Bitcoin (BTC) Core 提交一個 pull request，建議進行一次硬分叉，將自 2011 年起凍結在單一地址、約 79,956 枚 BTC（按現價約 50 億美元），重定向至 Mt. Gox 受託人恢復地址。
這個請求在 17 小時內便被關閉，甚至未進入任何正式討論。原本受惠的債權人亦在公開場合表示反對。
這個補丁不足 60 行程式碼。它會將一條單一的共識規則變更硬編碼進系統，容許指定的恢復私鑰覆寫現時持有被盜地址的人，而啟動區塊高度被設為無限大——即除非社群明確投票開啟，否則什麼都不會執行。
Karpelès 在提案中自己列出多項反對理由：這宗盜竊事件性質毫無爭議，該批代幣 15 年來從未移動，而且由日本法院監督的分配法律框架已經存在。
為何被否決
該 pull request 首先因程序理由被自動關閉：Bitcoin Core 貢獻者指出，Karpelès 應該先在比特幣開發郵件列表開啟討論，然後正式提交一份 Bitcoin Improvement Proposal（BIP）。
但實質的反對意見遠不止於此。
多名 Mt. Gox 債權人在 X 上表示，他們不希望比特幣的共識規則因自己而被改寫——對他們來說，網絡保證「私鑰擁有權等於最終結算」比追回資金更重要。
先例問題
反對這項提案的核心論點，與對受害者的同情無關。比特幣曾在真正緊急情況下被修改：2010 年的數值溢出漏洞及 2013 年的鏈分叉，都涉及威脅網絡完整性的主動技術故障，而這次情況在性質上完全不同。
網絡運作完全符合設計——該提案則要求網絡為某一特定群體破例。
一旦區塊鏈因任何理由重新分配代幣，可被視為例外的範疇便會立即擴張。Bitfinex 被黑客入侵的受害者、DeFi 協議被攻擊的債權人，以及任何擁有清晰、可證盜竊紀錄的人，都可以引用 Mt. Gox 的判例作為依據。
在「合理例外」與「普遍沒收機制」之間畫線，正是比特幣共識模型原本就意圖消除的那種自由裁量空間。這個 pull request 如今已被關閉，而這批代幣仍然留在自 2011 年以來一直未動過的同一個地址中。
下一篇閱讀： Crypto Lost $70B In One Hour After The US Bombed Iran