生態系統
錢包

大銀行能否扼殺《清晰法案》?特朗普似乎真的震怒

大銀行能否扼殺《清晰法案》?特朗普似乎真的震怒

總統唐納德·特朗普周二公開要求國會立即通過《清晰法案》(Clarity Act),指責美國大型銀行企圖破壞其政府的加密貨幣立法,並警告他們不要將法案當作「人質」。

事件經過:特朗普強推加密立法

在周二深夜於 Truth Social 發表的貼文中,特朗普 呼籲 國會議員立即推進針對 比特幣 (BTC) 及其他數碼資產的市場架構立法。他寫道:「美國必須盡快完成市場架構(Market Structure),ASAP。」

總統指控大型銀行威脅並破壞其政府力推的另一項穩定幣法案——GENIUS 法案

「Genius 法案正被銀行威脅和破壞……這是不能接受的——我們絕不會允許這種情況發生,」特朗普在貼文中表示,並將該法案塑造成讓美國成為「世界加密之都」的必要一步。

特朗普形容《清晰法案》是其加密議程中下一塊關鍵拼圖。他寫道:「完成《清晰法案》是把事情做完的下一步。」

根據報道,《清晰法案》 把大部分數碼資產的監管權,從 證券交易委員會(SEC)轉移到 商品期貨交易委員會(CFTC),把多數加密貨幣界定為數碼商品,而非證券。銀行業反對更大立法方案中允許加密交易所為穩定幣支付收益的條款,認為這對傳統存款構成直接威脅。

延伸閱讀: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading

為何重要:監管權力版圖重塑

白宮與銀行業之間的對峙,反映出圍繞誰來制定美國數碼資產規則的更深層權力鬥爭。若《清晰法案》獲通過,將終結 SEC 與 CFTC 多年來的管轄權紛爭,為交易所及代幣發行方提供一套統一的遵從規則。

銀行業的反對焦點在於穩定幣收益條款。

如果加密平台可以為與美元掛鉤的代幣支付利息,傳統銀行可能會把存款拱手讓給回報更高的替代方案。

這種競爭威脅,解釋了為何 摩根大通 等機構會強烈反彈;其行政總裁 傑米·戴蒙 近期就主張,支付收益的穩定幣公司應接受與銀行相同級別的監管。

特朗普的公開施壓行動,為原本偏重技術細節的監管辯論,增添了濃厚的政治色彩。隨着 財政部 期望在春季前達成方案,立法行動的時間表正日益收緊。

並非所有加密行業人士都支持這項立法。Cardano (ADA) 創辦人 查爾斯·霍斯金森 就曾表示,《清晰法案是一條危險法案,會默認把幾乎所有數碼資產都歸類為證券,讓 SEC 在未來多年內有廣泛權力限制整個行業。

在 3 月 3 日的一場 YouTube 直播中,霍斯金森對《2025 年數碼資產市場清晰法案》(H.R. 3633)作出技術層面的批評。他指出,該法案構建了一個「默認屬於證券」的框架,令每一個新項目——包括 XRP (XRP)以太坊 (ETH) 在最初發行時——都會被歸入 SEC 監管之下,視為投資合約資產。

下一步閱讀: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。