美國地方法院法官 Andrew Carter Jr. 裁定， 在 Binance 上購買七種代幣並遭受損失的客戶——ELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP 以及 TRX—— 可以在公開法庭而非私人仲裁中主張其權利，從而否決了這宗已進入第六年的訴訟中，交易所 關鍵的程序性抗辯。
法院認定，幣安從未充分通知用戶其在 2019 年 2 月新增的使用條款仲裁條款，且該條款中 關於放棄集體訴訟的部分過於含糊，無法強制執行。幣安則稱剩餘指控「毫無根據」，並表示 將積極應對訴訟。
原告聲稱，幣安向他們出售未註冊證券，卻未依據聯邦與州證券法披露所需的「重大風險」，他們 正尋求追回自己支付的金額。
涉案的七種代幣在 2017–2018 週期高位見頂後，均出現嚴重回撤。創辦人兼前行政總裁 趙長鵬（Changpeng Zhao） 亦被列為共同被告；其律師未對置評要求作出回應。
為何仲裁在本案中重要
在複雜金融訴訟中，被告往往偏好仲裁而非公開審訊，主要出於三個原因：聆訊過程保密、證據 開示範圍較受限，以及整體成本通常較低。
一項迫使本案進入仲裁程序的裁決，實際上會讓大部分訴訟過程免於公眾檢視。
Carter 認為沒有證據顯示幣安曾公告 仲裁條款，或指示用戶到條款中的哪裡尋找該內容——法院認為這是要讓條款對現有客戶具 約束力的最低要求。
集體訴訟放棄條款則是因另一理由失效：雖然 2019 年條款中有相關標題，但條文主體從未具體 載明其內容，法院據此對作為起草方的幣安作出不利解讀。
延伸閱讀： XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery
案件歷程
本案源於 2020 年 4 月針對多家大型加密貨幣交易所的一波集體訴訟。Carter 曾於 2022 年 駁回此案，但聯邦上訴法院於 2024 年恢復 訴訟，裁定即便幣安未在美國設立總部，美國證券法仍適用。
美國最高法院於 2025 年 1 月拒絕受理該上訴。證管會（SEC）則已在同年 5 月撤回針對幣安的 分別執法案件。
趙長鵬於 2023 年就聯邦罪行認罪，並在 2025 年 10 月獲 特朗普總統（President Trump） 特赦。