Patrick Shyu 指出，在經歷重大虧損並清倉離場後，他認為 比特幣 (BTC) 正面對兩大長期隱憂：礦工獎勵不斷減少，以及量子運算 可能帶來的密碼學風險。
重點摘要：
- Shyu 認為，若交易費無法填補區塊補貼（block subsidy）持續下調的缺口，比特幣網絡安全或被削弱。
- 他指出，一旦量子電腦能力足夠，或可從部分脆弱的公鑰推導出對應私鑰。
- 比特幣開發者正研究遷移方案，包括 BIP-361，以應對未來的密碼學風險。
礦工收益與安全壓力
Shyu 是前 Meta 及 Google 工程師，在網上以 TechLead 為人所知。他在一則 貼文 中指，比特幣目前面臨的首要威脅，是網絡「安全預算」隨時間逐步被蠶食。
現時比特幣礦工每開採一個區塊，可獲 3.125 枚 BTC 補貼，但這項補貼按機制將於下一次減半（預計 2028 年）再度削減。Shyu 指出，至今交易費收入的增長，仍不足以補償新幣發行量不斷收窄帶來的缺口。
他又補充，約 95% 比特幣已被挖出，但當中有大量資產長期閒置，或經包裝代幣（wrapped products）在鏈外流轉，並未在主鏈上產生穩定的交易費。
Shyu 表示：「當交易費逐步減弱，礦工關機退出，安全性下滑，網絡再被削弱，更多礦工被迫拋售，最終可能引發一場緩慢的死亡螺旋。」
礦工壓力其實已開始浮現。衡量礦工單位算力每日收入的比特幣 Hashprice，於 6 月底錄得約 18% 跌幅後，一直徘徊在每秒每 Petahash 約 30 美元水平。
延伸閱讀： 馬斯克借蘋果控告 OpenAI 再向 Sam Altman 開火
量子運算構成的新型威脅
Shyu 提到，量子運算是另一項尚未被完全處理的系統性風險。若未來出現運算能力足夠強大的量子電腦，便有可能利用 Shor 演算法，從已曝光的公鑰中推算出對應私鑰。
他批評，目前仍缺乏一套由社群協調的一致性遷移方案。不過，開發者與學術界已開始提出多項建議，其中 BIP-361 就設計了一條分階段過渡路線：先逐步限制高風險地址類型的使用，最終甚至可能「凍結」那些沒有遷移至抗量子地址的舊幣。
與此同時，部份研究人員則反駁，認為量子運算在可見將來未必對比特幣挖礦本身構成迫切威脅。
最新學術研究普遍指向，一般簽名系統（如公鑰簽署機制）面臨的量子風險更為直接，而工作量證明（Proof-of-Work）本身，對具體量子攻擊仍相對具韌性。
Shyu 亦坦言，其清倉決定帶有個人因素。他承認早前使用過度槓桿，結果在比特幣自 2025 年 10 月約 126,000 美元高位回落約五成期間，多次被自動強平。
他的言論，再次喚起自 2009 年比特幣誕生以來一直存在的老問題：隨著區塊補貼逐步歸零，礦工將愈來愈依賴交易費維持運作；而在任何新一代密碼攻擊真正成形前，整個網絡必須及早就技術升級與遷移方案達成共識。