Aave Labs 週五表示，計劃與 AAVE 代幣持有人分享在核心 Aave 協議之外所產生的收益，並在即將提交的提案中正式處理有關知識產權的問題。作為這家 DeFi 重量級項目，Aave 此舉是為了化解日益升溫的爭議，焦點集中在價值捕獲與治理一致性上。
這一公告 出現在 Aave 社群經歷數週辯論之後。社群討論的核心是：由 Aave Labs 打造的商業產品——尤其是面向真實世界資產及機構用戶的產品——是否在從整個生態中榨取價值，卻未能讓代幣持有人獲得足夠收益。
Aave 創辦人 Stani Kulechov 表示，協議已經來到一個「十字路口」。他警告稱，如果只專注於加密原生借貸的最佳化，將可能限制長期增長空間；同時，資本雄厚的傳統金融機構正加快進軍區塊鏈市場。
爭議是如何引爆的
爭議的焦點在於 Aave Labs 正從傳統 DeFi 借貸領域擴張，進入真實世界資產以及面向消費者的應用等新領域。
雖然這些計劃旨在為生態系引入機構資本及新用戶，但 DAO 內部的批評者對治理、品牌使用和收入分配提出質疑。
核心爭論之一是：由 Aave Labs 開發的應用層產品，能否在掛著 Aave 品牌的同時，自行收取費用，卻沒有清晰機制把價值回饋給 AAVE 代幣持有人。
一些社群成員認為，這可能會削弱代幣在經濟上的角色，即使整體生態看似在擴張。
延伸閱讀: Senate Crypto Bill Markup Set For Jan 2026 As Lummis Warns 'Companies Are Fleeing Offshore'
這個問題同時牽涉知識產權，代表們希望搞清楚：當產品是由商業實體而非 DAO 直接打造時，究竟誰掌控品牌與技術。
計劃中的收益分成與 IP 防護欄
作為回應，Aave Labs 表示將提議建立一個架構，與代幣持有人分享非協議收益，顯示其正朝著加強建設者與 DAO 之間一致性的方向邁進。
儘管具體細節尚未公布，Kulechov 表示，如果 Aave 要擴展到現有加密中心化應用之外的場景，這種一致性至關重要。
據預期，該提案也會納入品牌及知識產權使用的「防護欄」，以回應社群的憂慮：Aave 名稱可能在缺乏代幣持有人充分監督下被稀釋或商業化。
Aave Labs 強調，它不認為 DAO 應該直接資助或營運面向消費者的產品，理由包括資本需求龐大、監管環境複雜，以及與傳統金融平台競爭所需的速度。
相反，協議本身將保持開放及無需許可，而由獨立團隊在其上構建產品，為核心基礎設施帶來使用量與收入。
下一篇閱讀: 'Robinhood Has The Retail Coinbase Wants': Armstrong's 2026 Vision Triggers Industry Alarm