Michael Saylor連發9則貼文向Bitcoin (BTC) 持幣者表示，比特幣面臨的最大威脅來自內部，而非外部攻擊；備受爭議的BIP-110軟分叉目前僅錄得約2.64%礦工支持。
要點整理：
- Saylor把比特幣共識規則比喻為「憲法」，認為為迎合任何單一派系而重寫規則，就是侵犯所有持幣者的經濟權利。
- 他將BIP-110、各類「契約」（covenant）提案及加大區塊等主張，一併歸類為同一種「憲政罪行」的不同工具。
- BIP-110預計於8月9日左右開啟強制訊號期，但現時支持度遠低於啟動所需水平。
Saylor：共識規則就是「比特幣憲法」
Saylor於7月28日在X發文指出，比特幣的共識規則相等於這個網絡的憲法。
他強調，這套規則界定了資產所有權、稀缺性、結算方式，以及任何單一參與者在未獲全體同意下可以、或不可以更改的範圍。若為迎合某一派系而重寫規則，他寫道，就是對所有現存持幣者以及未來世代的經濟權利發動攻擊。
這位Strategy執行主席點名三類目標：BIP-110、各種「契約」提案，以及要求擴大區塊的主張，認為三者本質上同屬一種憲政層面的冒犯，只是工具不同。BIP-110旨在在一段時間內限制Ordinals銘文等任意非貨幣數據寫入區塊；但Saylor批評，該提案實際是審查已付費且技術上有效的交易，而非修補任何已被證實的程式缺陷。
延伸閱讀：Crypto「板手搶劫」半年爆52宗 多數發生在法國
礦工與交易所如何被捲入Saylor的論戰
Saylor其後把焦點拉到挖礦經濟。礦工需投放大量資本保障網絡安全，而區塊補貼每210,000個區塊便減半一次，意味隨時間推進，交易手續費在礦工收入中所佔比重必然上升。他警告，若人為壓抑手續費市場，等同在比特幣最需要防衛者之際，把礦工「餓死」，結果是「解除武裝」，而非加強防禦。
在他看來，損害不只局限於礦工，更會波及交易所、託管機構、應用開發者、投資者以至一般持幣者。一旦某一派系奪取共識主導權，他續指，協議之爭將會常態化、長期化，資本隨之撤離，最終令網絡只能成長為原本潛力的一小部分。
這番警告之所以備受關注，與其背後龐大持倉有關。相關公司現時持有843,775枚BTC，平均買入成本約每枚75,476美元，為企業史上最大規模比特幣倉位。BIP-110預計於區塊961,632附近（約8月9日）開啟強制訊號期，目前僅約2.64%區塊表態支持，而啟動鎖定則需達55%門檻。
Saylor的處方：保持底層簡單中立 創新移往高層
至於解決方案，Saylor提出的原則相當簡潔：維持底層協議「簡單、中立、稀缺及安全」，把創新壓力轉移到更高層的應用和協議上，讓用戶自由選擇是否採用，一旦出現問題亦不會波及整個系統。
過去數周，他不斷圍繞這場爭議發聲，不但發表長文列出「110個反對BIP-110的理由」，亦在7月21日批評該提案相當於以法令強行推行所謂「貨幣純潔」。
在此之前，他已呼籲社群應培養的是「中立的守護者」，而非「純潔的守護者」。隨著討論升溫，他的批評對象亦已由一項臨時性軟分叉，擴展至任何改動比特幣底層規則的嘗試。