Bittensor 最強實幹開發者剛剛離場:直指整個項目是場謊言

Bittensor 最強實幹開發者剛剛離場:直指整個項目是場謊言

打造史上最大去中心化 AI 模型的團隊,已經離開了讓這一切成真的網絡,而且走得一點也不安靜。

Covenant AI 創辦人 Sam Dare 於週五發表公開退場信,指控 BittensorTAO)共同創辦人 Jacob Steeves 經營的是一個只看起來去中心化、實際上並非如此的網絡。

隨後,Covenant AI 在公開市場拋售了 37,000 枚 TAO 代幣,約值 1,020 萬美元。根據 CoinMarketCap 數據,TAO 價格隨即下跌超過 20%,引發超過 1,000 萬美元的多頭倉位被強平。

「這只是一場去中心化戲碼。」Dare 寫道,據 Unchained Crypto 報道。

指控的核心是:Steeves 單方面暫停了發放給 Covenant AI 子網的代幣通脹獎勵,切斷團隊收入,並在內部爭議期間透過協調代幣拋售施加財務壓力。

這份退場聲明距離 Covenant AI 的里程碑成就僅 31 天:他們訓練了一個擁有 720 億參數的 AI 模型,分佈在全球 70 多台獨立電腦上,沒有中央數據中心,也沒有機構資本支持。

什麼是 Bittensor,以及為何整個產業都在關注

Bittensor 由前 Google 工程師 Jacob Steeves 於 2019 年創立,是一條旨在打造開放式 AI 市場的區塊鏈網絡。

它的邏輯與比特幣類似:但不是獎勵礦工解密題,而是向貢獻者支付報酬,鼓勵他們產出與改進 AI 模型;驗證者負責評估這些工作的品質。雙方都以網絡原生代幣 TAO 獲得補償。

網絡透過「子網」(subnets)運行,每個子網都是專門的微型市場,聚焦於特定 AI 任務,從文字生成到深偽偵測不等。截至 2026 年 4 月,Bittensor 上有 128 個活躍子網。

Grayscale 已向美國證券交易委員會申請,擬將其 Bittensor 持倉轉換為現貨 ETF。該網絡市值約為 35 億美元。

其吸引力很明確:如今幾乎所有前沿 AI 都由少數大型公司研發及掌控,包括 OpenAI、Google DeepMindAnthropicMeta

Bittensor 的論點是:這樣的 AI 集中化會帶來壟斷風險以及審查脆弱性。透過在公共區塊鏈上構建 AI 開發,該網絡試圖把 AI 變成一種開放的商品。

延伸閱讀: No Venture Capital, No Private Sale, No Insiders: So Why Is Wall Street Falling Over Itself To Package HYPE Into An ETF?

讓 Bittensor 一戰成名的里程碑

2026 年 3 月 10 日,Covenant AI 透過 Bittensor 的第 3 子網完成 Covenant-72B 的訓練——一個擁有 720 億參數的語言模型。訓練分散在全球 70 多個獨立節點上進行,沒有白名單,任何擁有足夠硬體的人都可參與。模型權重與檢查點以 Apache 授權公開釋出。

在 MMLU 基準測試中,Covenant-72B 於 zero-shot 測試取得 67.1 分,表現優於 Meta 的 LLaMA-2-70B 以及 LLM360 K2。

Nvidia 執行長 黃仁勳 亦公開稱讚這一成果。投資人 Chamath Palihapitiya 則稱其為里程碑。TAO 價格在 3 月份大約上漲了 90%。

分析人士將這一時刻與 DeepSeek 為開源 AI 帶來的突破性時刻相提並論。

這一成果成為首個可信證明:大型語言模型訓練可以在企業數據中心之外完成——分佈式、無許可、且開放。

加密 AI 產業無法忽視的治理危機

Dare 的退場信並不只是個人恩怨,而是提出了具體的結構性指控:Bittensor 所謂「三頭同盟」治理模型——名義上由三位 Opentensor 基金會成員共同掌舵——實質上由一人控制。

一個名為 Tao Papers 的網站在退場信同日上線,發布鏈上取證結果,聲稱在 2023 至 2026 年間 Bittensor 網絡的 41 次升級中,有 38 次是由 Steeves 控制的基礎設施提出、首次簽名並部署。

其他兩位多簽簽名者通常在數分鐘內共同簽署,且沒有公開紀錄可查的討論過程。

Bittensor 的治理架構如何運作

官方說法是:由三名 Opentensor 基金會成員組成的「三頭同盟」負責提出升級方案,然後由質押權重最高的 12 位驗證者組成的「參議院」對這些提案進行表決。包括 Covenant AI 在內的批評者認為,真正的決策權從未實質離開共同創辦人的手中。

PANews 將這個問題描述為系統性而非個案。「當少數人仍然保留關鍵權限的否決權,卻聲稱系統是『無許可』時,問題的種子就已埋下。」該分析指出,一旦「去中心化」這一前提被證偽,基於此假設行動的每一位參與者,經濟損失都將向外傳導。

對機構投資者而言,截至 2026 年 4 月 12 日,Grayscale 提交的 TAO ETF 申請仍在審核,治理問題已構成實質風險。

任何去中心化 AI 網絡的投資邏輯,都建立在「沒有任何單一行為者可以單方面改變規則」這一前提上。集中化控制的證據,會直接削弱這個投資理由。

Covenant AI 已確認會在 Bittensor 之外,持續構建去中心化 AI 基礎設施。

那個證明「720 億參數模型可以在無中央協調者、依靠通用硬體分佈式訓練」的技術事實依然成立;但治理問題,則完全是另一回事。

下一步閱讀: The Bill That Could Legally Unlock Trillions In Crypto Has Three Weeks Left To Survive

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Bittensor 最強實幹開發者剛剛離場:直指整個項目是場謊言 | Yellow.com