Bittensor 最強大的建設者剛剛退出,並稱整個項目都是謊言

Bittensor 最強大的建設者剛剛退出,並稱整個項目都是謊言

史上最大去中心化 AI 模型的開發團隊,選擇離開令其成名的網絡,而且走得並不安靜。

Covenant AI 創辦人 Sam Dare 於週五發表公開退場信,指控 BittensorTAO)聯合創辦人 Jacob Steeves 所運行的網絡,只是在表面上看起來去中心化。

其後,Covenant AI 在公開市場拋售 37,000 枚 TAO 代幣,約值 1,020 萬美元。根據 CoinMarketCap 數據,TAO 價格單日跌逾 20%,超過 1,000 萬美元的多頭倉位被強制平倉。

Dare 在退場信中寫道,這只是一場「去中心化劇場」,相關言論由 Unchained Crypto 報導。

其指控核心是:Steeves 單方面暫停了發放至 Covenant AI 子網(subnets)的代幣通脹獎勵,切斷團隊收入,並在內部爭議期間,透過控制賣壓施加財務壓力。

這次退場發生在一項關鍵成就後僅 31 天:Covenant AI 訓練完成一個擁有 720 億參數的 AI 模型,並分布在全球逾 70 台獨立電腦上運行,沒有中央數據中心、也沒有機構資金支持。

什麼是 Bittensor,以及為何整個產業都在關注

Bittensor 由前 Google 工程師 Jacob Steeves 於 2019 年創立,是一條旨在為人工智能建立「開放市場」的區塊鏈網絡。

它的設計邏輯類似比特幣:但不是獎勵礦工解密碼題,而是支付報酬給提供與改進 AI 模型的人;驗證者負責評估這些模型的品質。雙方都以 TAO(網絡原生代幣)獲得補償。

網絡透過「子網」(subnets)運作,各自為一個專門市場,聚焦不同 AI 任務,從文字生成到深度偽造檢測皆有。截至 2026 年 4 月,Bittensor 有 128 條活躍子網。

Grayscale 已向美國證券交易委員會遞交申請,希望把其 Bittensor 持倉轉換為現貨 ETF。該網絡市值約 35 億美元。

此類項目的吸引力很直接:目前幾乎所有最前沿的 AI,皆由少數幾間大公司研發與掌控,包括 OpenAI、Google DeepMindAnthropicMeta 等。

Bittensor 的論點是,如此集中的 AI 結構會帶來壟斷風險與審查風險。透過把 AI 開發架設在公有鏈上,該網絡試圖把 AI 變成一種開放的商品。

延伸閱讀No Venture Capital, No Private Sale, No Insiders: So Why Is Wall Street Falling Over Itself To Package HYPE Into An ETF?

讓 Bittensor 走紅的里程碑

2026 年 3 月 10 日,Covenant AI 透過 Bittensor 的 Subnet 3 完成 Covenant-72B 的訓練,這是一個擁有 720 億參數的語言模型。訓練分布在全球超過 70 個獨立節點上,沒有白名單限制,任何擁有足夠硬件的人都可參與。模型權重與檢查點則以 Apache 授權條款公開釋出。

在 MMLU 基準測試中,Covenant-72B 於 zero-shot 測試獲得 67.1 分,表現超越 Meta 的 LLaMA-2-70B 與 LLM360 K2。

Nvidia CEO 黃仁勳 對這項成就公開讚賞;投資人 Chamath Palihapitiya 則稱其為重要里程碑。TAO 價格於 3 月期間大約上漲了 90%。

分析人士把這一刻,比作 DeepSeek 為開源 AI 帶來的突破時刻。

這個結果,是首個具說服力的實證,證明大型語言模型確實可以在企業數據中心之外完成訓練——分布式、無許可、而且公開。

加密式 AI 產業無法忽視的治理危機

Dare 的退場信不只是一則個人抱怨,而是對 Bittensor 結構性問題的嚴肅指控:名義上由三名 Opentensor 基金會成員共同領導的「三頭政治」治理模式,實際上被一人主導。

與退場信同日上線的網站 Tao Papers 發佈鏈上取證分析,聲稱在 2023 至 2026 年間的 41 次 Bittensor 網絡升級中,有 38 次是由 Steeves 控制的基礎設施提出、率先簽署並部署。

其餘兩位多簽簽署者,往往在數分鐘內便跟進聯署,而沒有可見的公開討論紀錄。

Bittensor 的治理架構如何運作

官方設計上,由 Opentensor 基金會三名成員組成的「三頭政治」負責提出升級提案;再交由持倉最高的 12 位驗證者組成的「參議院」表決。包括 Covenant AI 在內的批評者認為,實際決策權從未真正離開這位聯合創辦人之手。

PANews 把這個問題形容為系統性,而非個案:「當少數人保留關鍵許可權的否決權,卻聲稱系統是『無許可』時,問題的種子就已種下。」報告指出,一旦「去中心化」這一前提被證偽,基於該假設而建構的一切經濟活動,損失會向所有參與者擴散。

對機構投資者而言,Grayscale 申請中的 TAO ETF 截至 2026 年 4 月 12 日仍在審批,治理問題構成實質風險。

任何去中心化 AI 網絡的投資敘事,都建立在「沒有任何單一行為者可以單方面改規則」的前提上;而集中控制的證據,會直接動搖這個前提。

Covenant AI 已確認,將在 Bittensor 之外,繼續建設去中心化 AI 基礎設施。

那個證明「720 億參數模型可以在無中央協調、使用通用硬件完成訓練」的技術事實依然成立;但治理問題,仍然懸而未決。

下一篇閱讀The Bill That Could Legally Unlock Trillions In Crypto Has Three Weeks Left To Survive

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Bittensor 最強大的建設者剛剛退出,並稱整個項目都是謊言 | Yellow.com