Celestia 聯合創辦人 Mustafa Al-Bassam 回應了社群對項目代幣大幅下跌及指控內部不當行為的日益嚴重批評，聲稱核心團隊依然完整並致力推動項目，而這家模組化區塊鏈初創仍持有超過一億美元資金，營運資金可支持六年以上。
重點摘要：
- Celestia 在代幣自歷史高位暴跌超過九成後受社群指控內部人士套利。
- Mustafa Al-Bassam 斥責指控為「荒謬的 FUD」，強調創辦人和工程師仍持續努力。
- 據 Al-Bassam 稱，Celestia 仍擁有一億美元以上庫房及六年以上營運資金。
- 批評者關注早期代幣解鎖、市場錯配以及於 rollups 間未能建立產品市場契合度。
- 雖然 Celestia 稱佔據 50% DA 市場份額，但其長遠發展及開發者信任仍屬未知之數。
6 月 24 日，Al-Bassam 在 X 發文駁斥內部套利及棄項的指控為「荒謬的 FUD」，強調 Celestia 早期員工、創辦人和工程師至今「和五年前啟動 Celestia 時一樣努力工作」。
他的言論出現於網上針對內部拋售增加的討論，以及來自加密圈研究人員和投資者的調查，指控美名 Celestia 內部人士協調拋售代幣，而散戶則承受 TIA 代幣暴跌——目前已較今年 6 月歷史高位 $20.91 跌逾 92%。
內部拋售及代幣不當操作的指控
近期的憤怒多由匿名 X 用戶 Startup Anthropologist 的熱帖引爆，該貼指控 Celestia 領導層包括 Al-Bassam 在 2024 年 10 月代幣解鎖後不久，透過場外交易出售了數千萬美元 TIA。
該帖獲逾 20 萬次瀏覽，聲稱：「所有管理層於 24 年 10 月初解鎖……Mustafa 場外賣出超過 2,500 萬美元，並遷往杜拜。」
線索進一步指控 Celestia 借助 KOL 合作製造炒作，同時內部人員默默撤出持倉。這些行動的時機——就在代幣大跌前夕——激起社群憤怒，尤其是現時許多散戶持有損失已超 90%。
另一用戶 Shrutebuck 亦發帖稱：「他們以散戶為代價先獎勵自己和早期投資者，然後當代幣跌到 98% 時還抱怨所謂的 FUD。」
批評者同時關注激進的解鎖時間表——僅三到四年內已釋放大量 TIA 進市場，遠快於如 Ethereum 等高信任生態採用的長期歸屬安排。
「你地幹嘛解鎖只得 3/4 年？」一用戶質疑道。「我信 $ETH 之外，其他未必信……況且唔信要三年內釋放我所有供應咁啱。」
Celestia 的市場策略受挑戰
除了內部爭議，Celestia 整體市場定位亦成為焦點。著名投資人 Larry Sukernik 於五月稱 Celestia 是「硬闖市場」及過度炒作去中心化承諾的警示案例。
Sukernik 指 Celestia 的模組化設計——將共識與數據可用性分離——只有配合活躍應用生態才真正切合市場，但他認為 Celestia 或過早推出，未有足夠產品市場契合的 rollups 和 alt-layer-1 去支撐 DA 服務需求。
「問題在於有動力垂直整合而又真有產品市場契合的 app 太少了。」Sukernik 寫道，認為 Celestia 的模組設計與現實開發者需求不符。
Al-Bassam 當時則為該項目的推市時機辯護，稱 Celestia 推出時 rollups 尚未成主流擴容方案，團隊必須要「冒險行先一步」，捕捉仍在發酵中的市場趨勢。
對於批評，Al-Bassam 強調 Celestia 目前在市場的吸引力，指出：
- 已有逾 30 個 rollup 使用 Celestia DA 層部署。
- 估算佔據 alt-DA 市場約 50% 份額——該市場包括選擇外部數據可用性服務而非主網 Ethereum 的項目。
「依家基本上我地就係 alt-DA 的預設選擇。」Al-Bassam 表示，並引述 Dymension、Manta 等已用其 DA 基礎設施的項目。
不過即使這些指標，仍受到懷疑。有評論指數據可用性市場份額未必代表能產生經濟可持續性，尤其當大部分集成的 rollup 都屬實驗性、閒置或流量低迷。
代幣表現及社群反彈
截至撰寫時，Celestia 的 TIA 代幣價格為 $1.61，過去 24 小時升逾 14%，可能與 Al-Bassam 公開回應及山寨幣小幅反彈有關。但與一年前高位比較，仍跌逾 92%。
許多社群現時視 TIA 為過度估值、資金管理失當及內部短線套利的警世案例。這個本被譽為模組化區塊鏈主題核心之一的項目，如今遭零售及建設者雙重失望所困。
Celestia 上市時期備受期待。獲 Polychain Capital、Bain Capital Crypto、Placeholder 等領投，並於 2022 至 2023 多輪融資合共籌得逾 5,500 萬美元。2023 年 10 月的空投更被視為年度最受關注加密事件之一。不過批評者認為，其代幣經濟及早期市場策略過分追逐價格炒作，未有重視長遠用戶利益，令後期小散付出沉重代價。
Al-Bassam 近期貼文重申，即使價格大跌 Celestia 資金尚算充裕，聲稱項目現持資金超過一億美元，按現時燒錢速度可支持營運超過六年。
雖並未公開具體資金地址，但追蹤 Cosmos 相關鏈地址的區塊鏈分析師指 Celestia 仍有不小儲備，包括未花出之代幣、可流動穩定幣及預留於生態發展的資金。
然而，Al-Bassam 的保證無阻爭論持續。加密圈內許多人認為，即使營運資金充裕，若社群支持流失，項目前景依然難保。