前幣安行政總裁趙長鵬本週加劇了與Coinbase的公開爭拗，挑戰這間美國交易所多上架基於BNB區塊鏈的項目，進一步升溫業界觀察家所稱的「CEX上架戰」。事件緣於Coinbase宣佈將BNB（幣安全民幣），即幣安原生代幣，加入其官方上架路線圖——這在兩間一向各自為政的競爭對手之間，實屬罕見互動。
重點一覽：
- Coinbase雖已把BNB納入上架路線，但正式開放交易需視乎技術準備及做市商需求，或會有延遲。
- 有批評指幣安上架費高昂及選擇性偏門，Coinbase則被指雖主張透明，但上架非以太坊代幣進度緩慢。
- MEXC交易所首席策略官稱，平台收取低廉上架費並以速度優先滿足用戶需求，反映不同交易所發展階段有各自營運模式。
上架之爭引業內關注
「我會建議Coinbase多上架BNB鏈項目。幣安已上架多個Base項目，Coinbase卻暫未有一個BNB鏈項目。事實上BNB鏈更活躍，我只是建議，討論開放及包容，也相信對交易所本身有利。」CZ於X上發文稱。
趙長鵬與Coinbase這場公開互動，迅速吸引加密行業關注。Coinbase列入路線圖似乎意味著持開放態度，惟背後戰略考量尚未明朗。
Coinbase表示，上架須符合技術標準及建立做市商合作關係。
這些條件或令相關代幣交易上架時間延遲。消息一出即引發業界猜測，Coinbase動機究竟是藉機展現善意，還是純粹希望借爭議博取媒體關注。
幣安長期被批評上架政策不透明，亦有意見指他們收費昂貴、選擇準則武斷。Coinbase雖被看作用戶至上且主張透明，但過往在以太坊以外代幣上架進度緩慢，被質疑說一套做一套。
模式分歧與策略部署
MEXC交易所首席策略官薛心怡於討論期間分享另一種上架觀點。「MEXC的理念很簡單——更快更多，滿足用戶需求。」她於X（即前Twitter）發文稱。「我們有收上架費，但非常低，應該是主流CEX中最低，大部分用於協助項目推廣。」
薛心怡指出，不同交易所在不同發展階段、流動性水平下有各自的營運模式。
她的言論暗示，收費結構亦未必等同不公平。
這番話在幣安及Coinbase社群間引發了激烈討論。
Coinbase即使只是初步承認BNB，亦反映出各大平台未來將更重視互通——無論用戶還是監管機構也趨向推動此方向。不過，行業背後角力更見複雜，各大交易所爭取流動性及市佔率無所不用其極，所謂「合作」其實別有用心。
BNB是幣安交易所及BNB鏈（區塊鏈應用及代幣平台）的原生代幣。
Coinbase列明的做市商要求，指的是需與專業公司合作，確保相關代幣有充足買賣盤及流動性，以維持價格穩定。缺乏充足做市商，初上市代幣往往波動劇烈，體驗欠佳。
總結
今次趙長鵬與Coinbase之爭，反映加密貨幣交易所行業長期角力，無論合作信號還是策略部署，成敗關鍵仍是爭奪話語權和市佔率。Coinbase納入BNB或代表新一輪產業轉變，背後卻仍以策略考慮為先，遠多於真正合作。