生態系統
錢包

Curve 指控 PancakeSwap 未經授權抄襲其程式碼 —— 新 StableSwap 功能推出數日後爆發

Curve 指控 PancakeSwap 未經授權抄襲其程式碼 —— 新 StableSwap 功能推出數日後爆發

Curve Finance 公開指控 PancakeSwapCAKE)未經授權使用其 StableSwap 程式碼,稱這種涉嫌侵權行為屬非法,並警告對於以同樣方式行事的項目來說,「從以往經驗看並不明智」。

是次指控在 PancakeSwap 於 3 月 1 日推出新 StableSwap 功能數日後出現,該功能旨在為穩定幣交易對提供更低滑點。

這場爭議延續了 DeFi 領域中有關程式碼授權的緊張關係。Curve 早在 2021 年就曾對 Saddle Finance 提出幾乎相同的指控,後者同樣在事先未獲授權的情況下推出 StableSwap 實作。

事件經過

Curve 在 X 上發文表示:「看起來你們在未經同意下抄襲了我們的程式碼。這是對授權條款的違反。不僅是違法:從歷史來看,那些以這種方式行事的人,在其他方面也證明這樣做並不明智。」

該協議表示願意與 PancakeSwap 就授權條款及潛在合作展開對話。PancakeSwap 簡短回應稱:「我們正直接聯絡你們的團隊,以進一步討論此事。」

截至撰文時,雙方未再發表更多公開聲明。尚未有任何法律行動被宣布,而兩家協議亦未公開指出 PancakeSwap 被指使用的是 Curve 哪一個具體版本的程式碼。

PancakeSwap 自身的文件將其現有 StableSwap 功能描述為「Curve Finance 的 AMM 實作」—— 不過,這段說明可能早於目前爭議,並是指向 Curve 早期的開源演算法版本。

延伸閱讀: Backtested Data Shows Bitcoin DCA Outperformed S&P 500 Over 5 Years

為何重要

授權上的模糊之處之所以重要,是因為 Curve 的程式碼存在多個版本,且授權條款各不相同。Curve 最早的 StableSwap 演算法是以寬鬆的開源授權釋出;而更新的 stableswap-ng 程式碼則採用 Business Source License,在特定期間內限制商業用途。

PancakeSwap 被指抄用的是哪個版本,以及在何時使用,將是法律問題的核心。

在指控消息傳出後的 24 小時內,PancakeSwap 的 CAKE 代幣價格約下跌 4%。

根據某份行業評估,該協議在 2025 年處理了 2.36 兆美元的交易量,並按 DeFiLlama 數據,合計在不同資金池類型中約持有 20 億美元的總鎖倉價值(TVL)—— 不過,Curve 的 DEX TVL 亦約為 18.5 億美元,且仍在增長中。

下一篇閱讀: PI Jumps 50% From Its All-Time Low On Protocol Update News

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Curve 指控 PancakeSwap 未經授權抄襲其程式碼 —— 新 StableSwap 功能推出數日後爆發 | Yellow.com