生態系統
錢包

DAO 與預測市場可以終結名人幣壟斷嗎?Buterin 如是想

DAO 與預測市場可以終結名人幣壟斷嗎?Buterin 如是想

以太坊 (ETH) 聯合創辦人 維塔利克.布特林(Vitalik Buterin) 提出一種新的創作者代幣模型,將去中心化自治組織(DAO)機制與 預測市場 結合,用「獎勵優質內容」而非「大量產出」,並指出 AI 生成內容正在加劇本來就有缺陷的系統。

發生甚麼事:以 DAO 為本的代幣改革

布特林在星期日於 X 上的 貼文 中闡述這個概念,批評現有創作者代幣平台偏向鼓勵大量生產內容,而非內容質素。

他寫道:「在 2000 年代做『創作者激勵』,跟今天做,最大的分別在於:2000 年代的主要問題是內容嚴重不足。到了 2020 年代,內容多到不缺,AI 用大約 10 美元就可以生成一整個充滿內容的元宇宙。問題在於質素。」

他主張,目標應該從「激勵創作內容」轉為「把優質內容浮上檯面」。

布特林指出,Substack 是目前最成功的創作者激勵案例之一,他認為其頂級創作者「整體而言質素很高,亦對討論有正面貢獻」,而且「多數是若非有 Substack,原本不會被看見的人」。

相比之下,他表示,在 BitCloutZora 等平台上的頂級創作者代幣持有人,多是「原本就有很高社會地位的人,雖然他們本身可能很出眾,但主要並不是因為他們創作的內容」。

他提出的解決方案,是建立一種「不是以代幣為基礎」的 DAO,靈感來自 Protocol Guild。成員會以匿名方式表決新成員的加入與退出,當 DAO 成員數超過約 200 人,組織就會自動分拆。

他寫道:「重要的是,不要嘗試把 DAO 做成『通用』甚至『全行業』的組織。相反,要接受主觀取態。可以接受 DAO 有一種主導內容類型(長文、音樂、短影片、長影片、小說、教育……),亦可以接受有一種主導風格。」

任何人都可以發行創作者代幣,並申請加入某個 DAO。當獲接納後,其 DAO 收益的一部分會用來銷毀其代幣,從而減少供應、提高稀缺性。

布特林解釋:「這樣一來,代幣投機者就不再是在玩一個只由『自身炒作』支撐的遞迴投機注意力遊戲,而是具體在預測:哪些新創作者會被高價值的創作者 DAO 接納。」

Friend.tech 是建基於以太坊第二層 Base 的 SocialFi 應用,曾讓創作者透過可交易的「鑰匙」分享內容;其原生代幣自高位回落 95% 後,於 2024 年 9 月宣告關閉。

延伸閱讀: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto

為何重要:質素優先於炒作

布特林表示,這個模型會讓高價值內容創作者,而非投機者,成為最終的「質素裁判」。

他寫道:「目標是形成一個不只一位創作者、能夠累積公共品牌,並集體談判尋找收益機會的群體;同時,其規模又要小到可以讓內部治理具可操作性。」

投機者仍然有其角色,他們可以幫助把具潛力的創作者浮出來,供 DAO 評估。

布特林補充:「只要能夠準確預測創作者 DAO 的行動,單一投機者仍然可以留在遊戲中,甚至表現出色。」

他亦承認提出新模型本身具有投機性。他寫道:「提出新點子,本質上比批評現有模式更具投機性,也更容易出錯。」

下一篇閱讀: Can Smart Money Push SUI Past Key $2 Resistance?

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
DAO 與預測市場可以終結名人幣壟斷嗎?Buterin 如是想 | Yellow.com