Eric Trump 於星期三指控包括美國銀行家協會（ABA）在內的多個美國大型銀行業遊說組織，正花費數以百萬計美元，試圖透過尚在審議中的數碼資產立法（例如 such as the Clarity Act. ）來限制甚至禁止可產生收益的穩定幣。
在社交媒體的一則 post 中，Trump 表示，大型銀行正大力遊說，反對穩定幣獎勵機制，因為這些產品向消費者提供的回報率遠高於傳統銀行存款，會與之形成直接競爭。
Trump 指出：「大銀行……正在超時加班遊說，只為阻止美國人從儲蓄中獲得更高回報。」他補充說，銀行遊說人士正敦促立法者在法案中加入限制性條款，禁止加密平台向持有穩定幣的用戶提供獎勵或收益。
這番言論出現在華盛頓就美國加密市場架構法案（通常稱為《Clarity Act》）的談判陷入僵局之際。銀行業與加密行業就穩定幣利息支付問題爭議不斷，令法案推進受阻。
銀行遊說團鎖定穩定幣收益條款
爭議的核心在於，加密平台是否應被允許向持有穩定幣的用戶提供獎勵或類似收益的誘因。
銀行業團體一直推動在市場結構立法中加入條文，禁止交易所或平台提供此類誘因，理由是高收益穩定幣可能引發傳統銀行出現大規模存款流失。
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
加密公司則反駁稱，這些收益計劃一般提供約 4% 或以上的回報，只是讓消費者可以獲得與傳統儲蓄帳戶相競爭的回報，而後者往往只提供接近零利率。
這場爭論已成為《Clarity Act》談判中的主要癥結。該擬議聯邦框架旨在為美國數碼資產市場建立明確規則，並界定對交易平台、代幣發行方及加密中介機構的監管權限。
儘管眾議院已於 2025 年通過其版本的法案，但參議院的進度已放緩，因為議員們試圖在銀行與加密公司截然不同的訴求之間尋求平衡。
華盛頓穩定幣收益之爭升溫
穩定幣收益問題已成為美國如何規管數碼資產這一更廣泛討論中的焦點。
根據 2025 年通過的《GENIUS Act》，這是美國首部針對支付型穩定幣的主要法律，發行人必須維持足額資產儲備，並遵守監管標準；但法例仍未明確界定平台可否提供與穩定幣持有量掛鈎的獎勵計劃。
這種監管模糊，令銀行與加密行業雙方都加大了遊說力度。
銀行方面認為，若允許穩定幣平台提供類似利息的獎勵，可能會將存款從傳統銀行體系抽走，進而減少可用於貸款及其他金融活動的資金。
與此同時，加密公司則表示，禁止獎勵會損害消費者選擇權，並削弱金融服務領域的競爭。
銀行團體、加密公司與監管機構之間的談判一直在白宮及國會內進行，但至今仍未達成妥協。
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'