一宗規模高達900億美元的比特幣拋售，再次點燃了圍繞加密貨幣本質的爭論。由Mike Novogratz領導的加密投資公司Galaxy Digital於週五披露，曾為一位所謂「中本聰時代」的早期比特幣大戶——亦即比特幣最早及最富有的持有人之一——協助轉移了8萬枚BTC。
這消息在比特幣社群內引發大量揣測、評論及理念探索。
這宗交易是比特幣15年歷史上名義值最大之一，據報道乃投資者資產傳承規劃一部分——對於極高淨值人仕來說，轉移或重新平衡資產是常見的理財手法；但這交易的規模與時機無可忽視。
不到數小時，受歡迎的加密評論員「The Wolf of All Streets」Scott Melker就在X（前稱Twitter）發文：「很多最早的比特幣巨鯨信念動搖，開始在這些價位沽貨。」 他這番說話引爆了一場激烈討論：比特幣的奠基者——理想主義者、密碼朋克及早期擁躉——是否正在失去對其信念？
Galaxy巨額交易：目前已知
據Galaxy Digital公布，該公司協助單一早期比特幣投資人出售超過8萬枚BTC、約值900億美元。交易是整體資產規劃的一部分，被認為非單次拋售，而是經過精細操作的場外（OTC）交易與內部託管調撥，以免擾亂現貨市場。
雖然Galaxy未有指明客戶身份，但區塊鏈研究員及鏈上分析師推斷，這批幣極有可能來自2010年代初期、已久未活動的錢包——或因挖礦獎勵、或早年累積，當時BTC價低於10美元。
值得關注的是，這宗拋售並未即時觸發市場波動，意味Galaxy執行可能逐步進行，或經場外途徑處理。儘管如此，一位傳奇「OG巨鯨」拋售大量BTC，其心理衝擊引發對比特幣發展路向的更廣泛問號。
社群反應：分裂局面
Scott Melker的帖子成為X上一場週末熱話的中心——數以千計的回應、轉發及引用。其觀點是：這次拋售即使以資產規劃理由解釋，亦可能反映部份早期人仕對比特幣現狀感到不安。
Melker寫道：「比特幣很出色，但很明顯已某程度上被它原本要對抗的金融勢力挪用。」
這言論引來激烈回應。批評者指他誇大單一個案之意義，又有用戶指出，持幣15年後因遺產、稅務或法律原因套現，並不代表理念投降。
亦有人提及如Blockstream的Adam Back及MicroStrategy的Michael Saylor等早期關鍵人物，仍積極支持並持續增持比特幣。Melker回應說，他的言論只是反映聽到的早期內部觀點及社群情緒，並非自己立場表態。
問題仍然存在：有部份早期用戶是否正靜靜離場？
理念分歧：密碼朋克對機構
對許多人來說，比特幣奠基精神是個人主權、去中心化及對金融體系的不信任。多年來，隨著比特幣融入傳統金融，這種信念屢受考驗，甚至逐漸被稀釋。
由美國現貨比特幣ETF推出、大企業將BTC列為資產，比特幣如今已與原本希望顛覆的金融體系高度交纏。
某些比特幣擁躉——尤其是密碼朋克及自由主義者——視這種轉變為背叛。對他們而言，託管服務、機構產品、官方認可投資渠道的崛起，令比特幣遠離了作為「不可審查之資金」的初衷。
有用戶在討論中評論：「華爾街可以持有比特幣，但你自己用On-chain花錢卻要申請，那根本不是金融自由。」 然而，另一邊廂，也有人認為這種演變是必要步驟。若比特幣要成為全球貨幣，就必須能與傳統金融體系規模接軌。支持者認為比特幣設計——開放、可預測供應、中立原則——正容許所有人，包括機構參與。
在這種觀點下，大型遺產拋售及機構參與增加，不是失敗，而是進步。正如某用戶所言：「比特幣從來不是講誰用它，而是講它無法被怎樣對待。」
OG們真係信念淡化了嗎？
Galaxy今次安排雖然轟動，但這並非首次長期未動用的比特幣被轉移或拋售。鏈上分析師經常監察早期礦工及中本聰年代錢包的動向，過去幾年偶有活動。
有時是舊錢包遷移到較安全的新錢包，有時是部份套現，卻未必全沽。數據顯示，多數早期持有人選擇多元化，而非完全離場。
例如Glassnode今年初報告指出，長線持有者（持BTC超過5年錢包）自2023年底起整體比重略降，但幅度不大；同期交易所流出依然強勁，反映新買家接手多用於自我託管。
然而，如此大宗拋售帶來的觀感，加上論調轉變，仍具深遠意義。正如Scott Melker所說：「並非只看一位巨鯨，而是整體趨勢。比特幣創建時的世界早已不存在，這一點很多人難以接受。」
結語
比特幣目前發展階段，帶出了一些令人不安但必要的問題：
- 建基去中心化的網絡，在ETF和託管人主導下仍可蓬勃發展嗎？
- 每四年區塊獎勵減少，交易費用足以維持礦工生態嗎？
- 開放系統鼓勵各方參與，如何維護理念純正？
這些問題並不新鮮，只是愈來愈迫切。至2025年7月，比特幣價格維持在66,000美元以上，ETF累積超過500億美元資金流入，機構對市價的影響力達新高。而個人普及化數據（如錢包增長、鏈上活躍度）已近乎停滯。
象徵性的轉捩點
這單900億美元巨鯨拋售或許最適合作為一面鏡子——反映比特幣社群身份的轉變。它是否信念流失或純屬理性財務決定，已迫使整個生態重新審視比特幣的真正定位。
有人仍將它視為解放工具，有人認為逐漸淪為精英投資產品。兩大敘事間的張力，或將主導比特幣未來篇章。
可以肯定的是——即使在成熟生態裡，比特幣仍未解決理念之爭，每次大型交易亦足以重新點燃爭議。