在第一篇 Bitcoin 文章（BTC）上線 17 年之後，它的意義正從單純的歷史里程碑，轉變成一則面向未來的警示：指出這個網絡至今仍難以處理的挑戰。
2009 年 1 月 11 日，軟件工程師兼資深 cypherpunk Hal Finney 在公開論壇上發表了被認為是最早關於比特幣的貼文。
當時，比特幣沒有市價、沒有交易所，也沒有任何明確路徑能走出一小撮密碼學家圈子，大家只是在嘗試一個新奇概念。
Finney 是極少數相信這個概念有機會成功的人之一。
在後來的文章中，Finney 描述自己在中本聰釋出比特幣軟件後立即下載，與中本聰一起運行網絡、挖出早期區塊，並收到了史上第一筆比特幣交易。
這些細節後來成為比特幣起源故事的一部分。
但 Finney 數年後親筆寫下的回憶，揭示了比特幣誕生之外更深層、至今愈來愈重要的意義。
被人類極限考驗的比特幣
Finney 在 2013 年發表的回憶文章中，一方面回顧比特幣早期的技術演變，一方面記錄自己極為個人化的生命掙扎。
當他發現比特幣撐過了最早幾年，並取得實際貨幣價值後，他寫到自己把持有的比特幣轉到冷儲存，希望有一天能造福子女。
在比特幣推出不久後，Finney 被診斷患上 ALS（漸凍人症），這種退化性神經疾病最終令他全身癱瘓。
隨著身體機能衰退，他的書寫重心也從實驗轉向堅持生存，從把比特幣視為理念，轉向視為遺澤與傳承。
他描述自己如何改造生活環境，以眼動追蹤系統和輔助科技繼續工作、寫程式和作出貢獻。
同時間，他也坦承一個極為實際的難題：如何確保自己離世後，比特幣既能保持安全，又能讓繼承人真正取用。
對於今天大部分比特幣生態圈來說，這個難題依然沒有定論。
比特幣至今仍未解開的問題
比特幣的設計初衷，是把信任從金融系統中移除。但 Finney 的經歷暴露了一個根本張力：所謂「無需信任」的貨幣，仍然無法脫離「人能否延續」這個現實。
私鑰不會老去，但人會。
比特幣本身不認識疾病、死亡或繼承這些概念，除非這些現實被搬到鏈下處理。
Finney 的解法——冷儲存加上信任的家人——與今日許多長線持幣者的做法其實極為相似，即使這些年已出現機構託管、ETF 和受監管的金融包裝產品。
隨着比特幣成為由銀行、基金和政府持有並在全球流通的資產，當年 Finney 面對的這些問題，悄然成為整個體系的核心議題。
比特幣要如何跨世代傳承？ 當原持有人無法再操作時，誰來掌控存取權？ 而「純粹形態」的比特幣，是否真的能服務一個人由生到死的整個生命週期？
從 Cypherpunk 實驗到基礎設施
Finney 的故事，也突顯了比特幣從原始精神到今日階段的強烈對比。
他接觸比特幣的時候，它既脆弱又實驗性強，背後更多是意識形態，而非機構採用或金融工程。
如今，比特幣已作為一種對宏觀環境極敏感的基礎設施資產在交易。
現貨 ETF、託管平台與監管框架，已經成為大多數資本與這項資產互動的主要方式。
然而，這些結構往往以犧牲主權換取便利，令人不得不追問：比特幣「個人掌控」的承諾，是被保留了，還是被抽象化、外包出去了？
Finney 自己其實同時看見兩面。
他相信比特幣的長期潛力，但也深知自己能參與其中，有多大程度是依賴時機、環境與運氣。
他描述自己如何經歷比特幣第一次重大崩盤，學會在情緒上與價格波動抽離——這種心態後來成為許多長期持幣者的共同特徵。
仍在延伸的遺澤
Finney 從未把自己的一生包裝成英雄或悲劇。
他只是說，自己很幸運，能在開端親身參與，能有實質貢獻，並且為家人留下一些東西。
在他發出第一篇比特幣貼文的 17 年後，這種視角顯得愈發重要。
比特幣已證明自己能撐過市場循環、監管壓力與政治審視。
但它仍未真正解答的，是：一個設計用來比機構更長壽的系統，要如何面對用戶本身的有限生命？
從他自己的文字回望，Hal Finney 的遺澤已不再只是「走在很前」這麼簡單。
它關乎一個更根本的提醒：當比特幣從程式碼走向遺產，從實驗走向永久金融基建，它必須回答的人性問題，才正開始浮上檯面。