應用商店
錢包

MiCA促使加密公司退出歐洲,原因如下

Kostiantyn TsentsuraApr, 16 2025 13:34
MiCA促使加密公司退出歐洲,原因如下

隨著《加密資產市場規例》(MiCA)全面實施,歐洲加密產業正經歷巨大轉變——不是所有行業參與者都願意留下來。

區塊鏈情報公司TRM Labs指出,全面的合規標準取代以往零散的監管格局,令不少加密公司縮減業務、合併,甚至徹底撤出歐盟市場。

根據歐洲證券及市場管理局(ESMA)數據,截至4月15日,僅7個歐盟成員國內少於20家加密企業成功於MiCA下註冊。相對地,意大利金融監管機構就發現另外15間企業無合法授權經營。

MiCA自2024年12月31日正式生效,帶來歐盟首個統一的加密監管架構,對27個成員國內所有加密資產服務供應商(CASPs)實施統一規則。

法例涵蓋範圍廣,從穩定幣發行、託管服務,以至加密交易平台及買賣服務皆受規管。

高標準與高風險

TRM Labs強調,MiCA對運作透明度、風險管理和消費者保障設下顯著更高要求。

雖然原意是提升投資者信心及市場誠信,但這些更嚴格規定亦加重合規開支及法律責任,尤其是對規模較小或不合規企業。

TRM估算,過去在歐盟註冊的3,000多家加密相關企業中,只有約1,100至1,300家實際運作。

現在全部企業都面臨一致監管障礙:標準化審批程序,部分成員國或會按落實細則設臨時過渡安排。

「MiCA的目的是以單一本統一規則取代多元監管格局,」TRM Labs於分析中表示。「所有希望在歐盟運營的CASP如今必須通過標準化授權程序,令合規和透明度門檻大大提高。」

撤離、合併還是調整

初步實施階段反映,規模較細的公司或難以在新的監管環境下生存,可能選擇結業、合併,或策略性轉去監管較寬鬆地區。

這現象類似傳統金融行業早期,在歐盟實施如MiFID II等複雜規管時,市場亦曾出現整合與地理調整。

分析師認為,雖然市場整合或會抑制創新,但長遠有助歐洲加密生態系統邁向成熟與穩定。

監管套利影響市場

當企業評估營運地點時,監管套利再次主導市場選擇。MiCA的統一規則只限於歐盟內,瑞士、阿聯酋、新加坡等具自主數碼資產政策的地區,有機會吸引失落的歐洲公司。

但部分歐盟國家憑監管效率及機構支持,有望成為MiCA下的首選落腳地。雖現階段難言誰屬大贏家,但2025年首季初步訊號已反映整體加密市場將變得更專業與受控。

對政策制定者而言,MiCA推行象徵全球加密監管重要里程碑,未來或成其他地區參考藍本。至於加密公司,則面臨重大抉擇:適應、整合,或撤離。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
MiCA促使加密公司退出歐洲,原因如下 | Yellow.com