OpenAI 週一向聯邦法官表示，蘋果就商業機密提告的訴訟其實是「自作自受」，並點出公司已羅致大約 400 名蘋果前員工為例。
重點一覽：
- OpenAI 於美國加州聖荷西聯邦地方法院提交通知，否認竊取蘋果商業機密。
- 公司反指，任何離職員工持續能接觸到資料，源於蘋果的 iCloud 政策及匆忙的離職安排。
- 蘋果同日另提交文件，反控 OpenAI 在訴訟中銷毀證據。
OpenAI 入稟文件否認竊密 矛頭指向蘋果管理
由行政總裁 Sam Altman 領導的 OpenAI，週一深夜向加州聖荷西聯邦地院提交反對文件，指蘋果至今無法證明有任何機密資料，真正在員工離職時被帶走。
蘋果早於 7 月已入稟，控告 OpenAI 及前員工 譚棠（Tang Tan）、劉暢（Chang Liu），指他們挪用涉及硬件設計、生產及供應鏈營運的商業機密。
OpenAI 在文件中指稱，蘋果鼓勵員工以個人 iCloud 帳戶存放工作文件，令私人與公司資料界線模糊。同時，蘋果會即時護送離職員工離開辦公室，未有預留足夠時間歸還器材或完整交接職務。
劉暢在陳詞中表示，他是在前同事請求下，為協助尋找檔案及回答工作問題，才再次開啟蘋果文件。於蘋果工作 24 年的譚棠則稱，在離職前已交還所有原型機，只保留非機密資料，包括離職清單。OpenAI 補充指，加州法律容許科技人才在競爭對手間自由流動，並形容整宗訴訟是蘋果企圖拖慢競爭者步伐、阻嚇員工離職的手段。
延伸閱讀：Kalshi 終身封殺 George Santos 並罰款 71,356 美元 因「國情咨文」相關賭注
蘋果還擊 指控 OpenAI 滅證及挪用電路設計
蘋果同日亦提交另一份法庭文件，態度不減反更強硬。公司指控 OpenAI 銷毀相關證據，並稱劉暢曾下載蘋果機密電路設計圖，及其後在 OpenAI 的工作中沿用有關內容。
蘋果要求法院下令早期文件披露、對相關裝置及帳戶作取證鏡像備份，並傳召關鍵證人作供。蘋果最初的申索，已將 OpenAI 的大規模挖角行動，描繪為「吸納對手機密」的策略。
雙方實際爭奪的，是掌握消費硬件研發的工程人才——一旦 OpenAI 推出成功的硬件裝置，有機會從 iPhone 手上搶走用戶。
訴訟時間線：由合作關係到正面交鋒
自蘋果 7 月初於加州北區提告以來，爭議不斷升級。OpenAI 先在公開平台作出回應，再向法院遞交答辯，於官方博客上貼出包括私人電郵及訊息在內的內容，指蘋果的投訴草率、帶有人身針對意味。
OpenAI 之後於 8 月提出撤案動議，其後數日再重申要求法院徹底駁回案件。兩家公司在 2024 年前仍是一度合作夥伴，當時雙方達成協議，把 ChatGPT 引入蘋果裝置；不過隨着競爭升溫，關係明顯轉冷。法院預定於 10 月 1 日就蘋果的禁制令申請舉行聆訊。
