應用商店
錢包

Paxos 失誤多加零致 $300 兆錯誤,紐約金融局審查穩定幣監控措施

Paxos 失誤多加零致 $300 兆錯誤,紐約金融局審查穩定幣監控措施

紐約州金融服務部星期三證實,Paxos 在 10 月 15 日日常轉帳操作期間,誤將 PayPal USD (PYUSD) 穩定幣多鑄造 300 兆美元,這成為金融史上最大「手滑」事件之一。監管機構亦已表示,正就事件持續與 Paxos 及 PayPal 聯絡。意外造成 PYUSD 供應一度超過全球經濟總量,幸事件在一小時內修正。


你要知道:

  • Paxos 嘗試在錢包間轉帳 3 億美元時,意外鑄造 300 兆 PYUSD,數量比全球經濟產出還多

  • 紐約金融局正調查此事,事件金額遠超花旗銀行先前 81 兆美元失誤,令人質疑受規管穩定幣的運作監控

  • 業界專家指出「儲備證明」系統可免類似失誤,但有批評指事件或揭示市場操控漏洞


例行轉帳釀成史上最大誤差

鏈上數據顯示,意外起因本應只是 Paxos 掌控錢包間的 3 億美元日常轉帳。前 Salesforce 工程師 Sam Ramirez 指出,Paxos 起初因失誤把 3 億 PYUSD「銷毀」,其後嘗試將這批代幣補回原有錢包。

但 Paxos 不但沒復原正確數量,反而鑄造了 300 兆代幣——是全球穩定幣市值(3100 億)近千倍。

The Information 報道紐約金融局官員形容此為「手滑」事故,嚴重程度遠超去年花旗銀行 81 兆美元會計錯誤。

當時投資銀行巨頭誤把存款過帳,最後才將帳項扭轉。

Paxos 迅速採取行動,於鑄幣失誤一小時內將多出代幣銷毀。公司確認沒有客戶資金受損,也未發現外部安全問題,所有錢包資餘已被復原。

業界討論監控機制,市場關注風險

這次前所未有的錯誤規模,即時引來市場觀察者與 DeFi 研究人員的注意。財經網誌 Zero Hedge 提問:「當初這 300 兆『穩定幣』,究竟有何資產支持,不論是失誤還是故意?」

部分分析師認為時機值得進一步調查。

一位名為 941 的 DeFi 研究者指出,事件發生於 PayPal 和 Spark 展開流動性合作及 10 億美元注資、推動 PYUSD 與國庫債券代幣接軌幾天內。「這個『漏洞』剛好就是基礎設施啟動時,PayPal 股價會很快升到 100 美元」,暗示或涉及基建更動。

也有人提出假設濫用情況。有用戶 PixOnChain 推算,如用 300 兆美元貸款,年息 5%,一小時獲利可達 17.1 億美元,再把多餘代幣銷毀對外聲稱是測試。

Chainlink 社群聯絡人 Zach Rynes 成為推動系統改良的代表聲音。他表示:「這就是真實例子,Chainlink Proof of Reserve 本可避免這場公關災難。」Rynes 詳述,把儲備證明系統接入鑄幣功能,可作驗證把關。

這些機制能避免在未驗證離線資產儲備下,大量新代幣鑄造。他強調此舉可杜絕「無限鑄幣攻擊」,即出現大量無資產支持代幣,危及所有支援該幣市場。Rynes 的發言,引起業界廣泛討論是否應強制穩定幣即時持證驗證。

數據分析公司 Santiment 報告指,此事件引起極大注意,因其代表超大規模且異常的穩定幣生成後迅速銷毀。

技術詞彙簡介

穩定幣是指以美元等儲備資產掛鉤、價值保持穩定的加密貨幣。PYUSD(PayPal USD)是 Paxos 發行並接入 PayPal 生態系的穩定幣,每枚代幣應以一對一法幣儲備支持。

儲備證明是指證明代幣發行方資產充足的加密驗證系統。

此類機制強調透明度,允許獨立審核資產抵押率。鏈上數據則是記錄在區塊鏈網絡上的交易資訊,方便公眾驗證代幣流動與供應變化。

「手滑錯誤」多因人為輸入失誤,例如多打一個小數點或零,金融與加密市場常因這類錯誤導致龐大意外交易。Minting(鑄幣)指創造新幣,Burning(銷毀)則是永久移除代幣。

監管警號響起

Paxos 事件反映,即使有監管也難完全杜絕穩定幣營運漏洞。對於市場市值接近 3100 億美元的行業,人為錯誤與程序失誤仍是重大風險。監管層或會加快強制儲備證明整合、實時鑄幣驗證及強化審計標準,畢竟一個小小失誤就能創造全球經濟總值以上的資產。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Paxos 失誤多加零致 $300 兆錯誤,紐約金融局審查穩定幣監控措施 | Yellow.com