Michael Saylor，MicroStrategy 聯合創辦人，表示 Bitcoin (BTC) 已鞏固其作為全球數碼資本的地位——但同時警告，錯誤導向的協議變更，特別是與 BIP-110 有關的提案，構成目前網絡面臨的最危險自我傷害威脅。
BIP-110 協議爭議
Saylor 於 4 月 4 日在 X 上發文指，比特幣價格走勢如今主要由機構資本流向決定，而非減半周期。他稱傳統的四年周期已「死亡」，未來比特喺發展將由銀行借貸與數碼信貸所主導。
不過，他最尖銳的評論，針對的卻是開發層面的風險。
Saylor 將「由壞念頭推動的醫源性（iatrogenic）協議變更」形容為比特幣面臨的單一最大危險——借用了醫學上「治療本身導致傷害」的概念。
這番話直指 BIP-110。
該提案由開發者 Dathon Ohm 提出，並獲 Bitcoin Knots 團隊支持，尋求透過為期一年的臨時軟分叉，限制比特幣交易中的非貨幣數據。其主要針對 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣，以及被批評會使區塊鏈臃腫並增加節點營運成本的大型 OP_RETURN 載荷。
第一個為 BIP-110 表達支持訊號的區塊，由礦池 Ocean 於 2026 年 3 月挖出。該提案設定的啟用門檻為 55% 算力，遠低於比特幣升級傳統上採用的 95% 共識標準。
延伸閱讀： Bitcoin Decentralization Faces A Problem: Mining Power Tied To Just Three Nations
Adam Back 的警告
社群意見依然嚴重分歧。支持者將 BIP-110 描述為捍衛比特幣「健全貨幣」身份的措施，認為任意數據會與支付交易爭奪區塊空間，並推高一般用戶手續費。
Blockstream 行政總裁 Adam Back 則持相反立場。他警告，共識層面的限制可能損害比特幣作為價值儲存工具的公信力，並為未來的交易審查樹立先例。
Back 在 X 上寫道，BIP-110 的限制其實「可被繞過」，真正的代價在於對創新的傷害。他認為，比特幣的力量源於中立且可預期的規則，而該提案則以他口中的「垃圾過濾器」取代這個基礎——而這個過濾器甚至無法真正過濾垃圾。
Bitcoin 2026 大會及一次聯儲局會議均安排在 4 月下旬舉行，為市場帶來高度集中的潛在催化事件。BIP-110 的訊號釋出過程仍在進行中，預期 2026 年稍後或迎來是否啟用的關鍵決定。
下一篇： XRP Ledger Hits Record 4.49M Transactions Amid Price Decline