Michael Saylor，MicroStrategy 聯合創辦人，表示 Bitcoin (BTC) 已鞏固其作為全球數碼資本的地位——但他同時警告，錯誤導向的協議變更，特別是與 BIP-110 有關的改動，是目前網絡面臨最危險的自我傷害威脅。
BIP-110 協議爭議
Saylor 於 4 月 4 日在 X 上發文指出，比特幣價格走勢現時更多是由機構資金流主導，而非減半周期。他稱傳統的四年周期已「死亡」，並表示銀行借貸與數碼信貸將決定比特幣未來的走向。
不過，他最尖銳的評論是針對開發層面的風險。
Saylor 把「由壞主意驅動的醫源性協議變更」形容為比特幣面臨的單一最大危險——這個醫學用語指的是治療本身造成的傷害。
這番說話直接指向 BIP-110。
這項提案由開發者 Dathon Ohm 提出，並獲 Bitcoin Knots 團隊支持，主張進行為期一年的臨時軟分叉，以限制比特幣交易中的非貨幣數據。其目標是 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣以及批評者所指用來塞滿區塊鏈並提高節點營運成本的大型 OP_RETURN 負載。
第一個表態支持 BIP-110 的區塊，由礦池 Ocean 於 2026 年 3 月挖出。該提案設定的啟用門檻為 55% 算力——遠低於比特幣升級慣常採用的 95% 共識標準。
延伸閱讀： Bitcoin Decentralization Faces A Problem: Mining Power Tied To Just Three Nations
Adam Back 的警告
社群意見依然嚴重分歧。支持者把 BIP-110 定位為捍衛比特幣「健全貨幣」身份的措施，認為隨意數據會與支付用途爭奪區塊空間，並推高一般用戶的交易費用。
Blockstream 行政總裁 Adam Back 則持相反立場。他警告，共識層面的限制可能損害比特幣作為價值儲存工具的可信度，並為未來的交易審查樹立先例。
Back 在 X 上寫道，BIP-110 的限制「可以被繞過」，真正的代價在於對創新的傷害。他認為，比特幣的強勢來自中立而可預期的規則——而這項提案則以他所形容、連垃圾訊息都過濾不掉的「垃圾過濾器」，去交換這個根基。
Bitcoin 2026 大會與一次聯邦儲備會議都排在 4 月下旬，令該時段成為市場潛在催化因素高度集中的窗口。BIP-110 的訊號表態流程仍在進行中，可能在 2026 年稍後時間迎來啟用與否的決定。
下篇閱讀： XRP Ledger Hits Record 4.49M Transactions Amid Price Decline