Solana 聯合創辦人 Anatoly Yakovenko 近日強烈否定 Layer-2（L2）擴展方案，引起區塊鏈業界新一輪討論。
Yakovenko 的評論直接挑戰了越來越多開發者認為 L2 對區塊鏈擴展性至關重要的共識。爭論發生於 Solana 在數據管理上的重大變革及其他平台在擴展策略上的創新。
Yakovenko 反駁稱：「根本無需要建立 L2，L1 可以更快、更平、更安全。」此說法直接與 Ethereum 開發者 rip.eth 的看法相左，後者認為 L2 能有效避免維護 L1 區塊鏈帶來的高成本及共識風險。
該爭論起始於 rip.eth 以 Eclipse（基於 Solana Virtual Machine 的 L2，利用 Ethereum 的安全性）為例，提倡融合 Solana 高效能與 Ethereum 強大安全模式。Yakovenko 則批評 L2 方案會引入不必要的複雜性與額外安全風險，包括倚賴 L1 數據可用性系統、欺詐證明及升級機制等。
除技術效率討論外，話題亦延伸至區塊鏈數據儲存容量等基本問題。用戶 Marty McFly 詢問網絡如何應對鏈上數據指數級增長時，Yakovenko 透露 Solana 每年產生約 80 TB 數據。他認為此數量對企業是可控的，但對個別驗證者則有挑戰。
去中心化倡議者 Alan 進一步質疑，Solana 在尚未啟用「狀態租金」機制下如何處理閒置存儲。Yakovenko 解釋，Solana 打算用去中心化儲存方案如 Filecoin 來存放分類帳，即外部存儲商會成為網絡長遠歷史數據的最終歸宿。
Yakovenko 反對 L2 的立場，正值 Ethereum 費用結構大幅轉變之際。據 BeInCrypto 報導，以太坊手續費近期下跌，L2 的普及有效為用戶降本，這有可能削弱 Yakovenko 所主張的 L1 能獨力應對所有擴展需求的論據。
行業對最佳擴展方向依然分歧。Binance 創辦人趙長鵬近期亦就 AI 項目應建立於 L1 抑或 L2 展開討論，反映出未來區塊鏈應在 L1 還是 L2 執行的根本疑問與分歧尚在。
Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin 則持較為中立立場。半年前他曾預測部分 L2 網絡會因經濟與安全問題面臨失敗，但最近又提出 2025 年同步擴展以太坊 L1 及 L2 的路線圖，認為兩層結構互為補足。「我們要持續發展以太坊的技術屬性、社會屬性和實用性」，Buterin 寫道。
Yakovenko 堅決否定 L2 方案，突顯區塊鏈擴展策略的理念分歧。
Solana 主張最大化 L1 發展，並計劃結合去中心化儲存滿足數據需求；而以太坊則持續推動 L1 改善與 L2 發展並行。這兩條路徑代表區塊鏈架構截然不同的根本願景，科技隨需求增長而持續演進。