Solana 聯合創辦人 Anatoly Yakovenko 最近公開批評 Meme 幣及非同質化代幣（NFT）為「數碼垃圾」，缺乏基本價值，於加密貨幣界引起廣泛爭議。他的言論更在 Solana 自家生態圈內掀起重大矛盾，因為這些數碼資產正是網絡每日活動及交易量的主要動力。
重點事件：
- Yakovenko 比較 Meme 幣的流行與手機遊戲盲盒，認為有消費者肯付錢不代表有內在價值
- 不少業界人士反擊，甚至有人認為若無 Meme 幣與 NFT，Solana 將淪為如 Tezos 般被遺忘
- 雖然有爭議，Solana 依然保持全球第六大加密貨幣地位，市值達 1,040 億美元
業界反彈凸顯圈內矛盾
爭議始於 Yakovenko 將 Solana 的 Meme 幣現象與手機遊戲「盲盒」機制相提並論，而這類遊戲每年創造超過 1,500 億美元收入。他強調「這樣只賦予價格」，認為市場需求和真正價值建立有所不同。
加密圈紅人「Beanie」(@beaniemaxi) 強烈反駁，認為若無 Meme 幣和 NFT，Solana 的網絡活躍度會與 Tezos 無異。這個對比尤其刺痛，因為 Tezos 曾被視為「以太坊殺手」但現在已淡出主流視野。OpenSea 市場總監 Adam Hollander 也批評 Yakovenko 的立場令人失望。
不少社群成員指出 Yakovenko 的言論相當具有諷刺意味——正因 Solana 擁有活躍的 NFT 市場和低成本 Meme 幣交易，才吸引大量用戶加入。
網絡表現有力反駁創辦人批評
儘管 Yakovenko 批評嚴厲，Solana 仍展現強勁的市場表現。該網絡仍位居全球市值第六，大辯論下市值依然維持 1,040 億美元。
創辦人公開言論與網絡實際成績脫節，反映區塊鏈發展上更廣泛的內部矛盾。Yakovenko 著重發展「真正有用」的功能，但市場主要卻喜歡他現在斥責的炒賣活動。
這反映出不少區塊鏈網絡面臨的共同困難：如何在開發者理念與社群採納習慣之間取得平衡。Solana 的成長過去正是靠着那些 Yakovenko 現在否定的資產帶動。
關於區塊鏈發展的基本問題
Yakovenko 的言論突顯了加密產業內部長期存在的分歧——部分項目強調投機娛樂，另一些則追求實用性。他的批評直接觸及區塊鏈甚麼才算「正統用途」的根本問題。
這場爭議已突破 Solana，牽動整個行業對可持續發展模式的討論。
儘管 Meme 幣帶來龐大手續費收入及活躍度，但批評者認為這種熱潮會分散區塊鏈解決現實世界問題的潛力。
業界觀察者發現，類似矛盾其實在多個區塊鏈生態同時上演：例如以太坊同樣要在 NFT 市場和去中心化金融之間權衡，其他網絡也在項目娛樂化和企業應用之間拉鋸。
總結
Yakovenko 將 Meme 幣與 NFT 稱為「數碼垃圾」，令 Solana 生態圈內關於區塊鏈價值創造的根本分歧徹底浮現。這場爭議亦引發外界關注，Solana 能否在不疏遠現有核心社群下維持增長動力。