以太坊（Ethereum，ETH）共同創辦人 Vitalik Buterin 為自己批評在網絡上構建的應用的權利辯護，同時強調無論他的個人意見如何，以太坊依然保持無許可、任何人都可自由使用。
他在爭議持續之際發表上述言論，背景是他以「corposlop」一詞形容某些加密貨幣項目一事。相關貼文見此。
Buterin 在 X 的貼文中澄清，用戶無須在應用、信任假設、去中心化金融、人工智能或個人偏好等議題上認同他的看法，亦可照樣使用以太坊。
他表示，自己並不代表整個以太坊生態系。
協議中立性 vs 個人意見
這位以太坊創辦人區分了「協議層面的中立」與「個人表達」兩者。Buterin 指出，像 HTTP、Bitcoin（BTC）和 Ethereum 這類協議，應該作為中立的基礎設施存在；但維護這些協議的人，則可以、亦應該清楚闡明自己的原則。
「『無許可性』（permissionlessness）和『抗審查性』（censorship resistance）的整個概念，就是你可以用任何你想要的方式來使用 Ethereum。」Buterin 寫道。
他補充，批評並不構成審查，並將此與言論自由的原則作比較——在這樣的框架下，任何一方都無權讓對方噤聲。
Buterin 否定他所稱的「假裝中立」（pretend neutrality）——即個人聲稱對所有觀點一視同仁、保持開放，但同時又避免明確表達自身立場。他認為，在現代公共討論中，有必要清楚闡述自己的原則，並透過批評指出與這些原則不相容的例子。
延伸閱讀： Bitcoin Drops Below $68,000 As Crypto Fear And Greed Index Hits Extreme Lows
背景與更廣泛的爭論
此番聲明，是在他近日把部分預測市場及其他應用批評為「corposlop」之後作出的。他以這個詞語指稱那些為企業最佳化、將利潤置於用戶賦權之上的產品。即使他是相關平台（例如 Polymarket）的投資者，他亦曾作出這類批評。
Buterin 以 Linux 作為類比，指出這個作業系統同時支撐了賦權用戶的應用，以及他所反對的企業基礎設施。他表示，即便明知其他人會以不同價值觀來使用同一套底層協議，構建與特定價值相容的生態系，仍然是必要之事。
他在貼文最後總結，去中心化協議不可能只屬於單一願景，而個體之間的價值契合則存在於多個維度之上。用戶可以在部分議題上與他立場一致，在其他議題上則與他分歧，而這一切都不會影響他們使用以太坊的能力。
下一篇閱讀： Harvard Slashes Bitcoin ETF Stake by 21%, Adds $87 Million Ethereum Position