XRPL 驗證人反對再減準備金 社群就安全與風險爆激辯

XRPL 驗證人反對再減準備金 社群就安全與風險爆激辯

XRP Ledger(XRPL) 近期就是否再度下調帳戶準備金出現明顯分歧,爭議核心在於: 降低資金門檻能否真正在推動採用之餘,仍然維持對垃圾交易及資源濫用的防護能力。

重點摘要:

  • 驗證人 Hussein Zangana(社群稱 Vet)表明,除非有等同級別的安全機制作補償,否則不支持再減準備金。
  • 支持者認為,降低開戶成本有利幫助不熟悉加密貨幣的新手,改善“上車”體驗。
  • 反對者警告,準備金愈低,愈容易誘發垃圾帳戶、一次性錢包及對網絡資源的攻擊。

XRPL 準備金成本演變

身兼 XRP Ledger Foundation 社群總監及 dUNL 驗證人的 Zangana, 在 7 月 20 日於 X 發文,並在相關報道中提到, XRPL 自推出以來,帳戶準備金要求已大幅下調。

2012 年網絡啟動時,用戶開立新帳戶需鎖定 1,000 枚 XRP (XRP)。其後 Jed McCaleb 將基礎準備金減至 200 XRP。

隨後經驗證人多次投票,目前基礎準備金已降至 1 XRP, 並就每項持有的代幣或帳本物件,額外收取 0.2 XRP「持有人準備金」。

持有人準備金適用於例如 Ripple USD (RLUSD)USD Coin (USDC) 等資產,以及每個(最多 32 個)非同質化代幣(NFT)。

Zangana 指出,過往幾次減幅在當時背景下屬合理:一來 XRP 價格上升, 二來伺服器效能亦顯著提升。但他強調,往後再減就必須更加審慎。

他寫道:「我們在隨意下調準備金時要非常謹慎。它存在有明確理由,安全永遠應該放第一位, 討論應由此出發。」在他看來,準備金的功能,是提高批量建立帳戶的成本, 以免有人大量佔用儲存和記憶體資源,或配合垃圾交易及分散式阻斷服務(DDoS)攻擊。

Zangana 表示,只有在確保現有防護水平不被削弱的前提下,他才會考慮再調低準備金。 至於以提高交易手續費來彌補較低準備金的建議,他亦明確拒絕。

延伸閱讀: Helios Arrives: Can AMD's First AI Rack Crack Nvidia's 95% Monopoly?

XRP 採用與風險拉鋸

社群成員 Daniel Keller 則持相反立場,認為降低準備金, 可以減輕由贊助方替新手開戶時的成本壓力,有助吸引對加密貨幣缺乏經驗的用戶進場。

Keller 亦質疑,外界是否過分放大垃圾攻擊風險, 指出 XRPL 過去在高負載情況下仍能順利運作,而歷次調低準備金並未引致嚴重問題。

另一邊廂,Chris Thompson 則提醒,若開戶成本過低, 將大幅降低建立一次性錢包的門檻,令潛在攻擊面擴大,風險反而上升。

爭論出現之際,XRPL 節點對版本 3.2.0 的升級進度亦未如理想—— 目前僅約 43% 節點採用該版本,儘管新版本號稱可減少約三至四成記憶體使用量, 並帶來多項營運表現改進。

自 2012 年以來,隨著 XRP 價格走勢、硬件能力及網絡使用情況變化, 準備金制度已多次調整。每一次減幅背後,驗證人都需在「提高使用可及性」 與「維護共享帳本資源成本及安全」之間,重新拿捏平衡。

下篇看什麼: Kimi K3 Sparks Open AI Fight After OpenAI Executive Warns Of Risks

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
XRPL 驗證人反對再減準備金 社群就安全與風險爆激辯 | Yellow