回應日益嚴重的安全疑慮和開發者失望情緒,以太坊基金會推出了一項針對以太坊作為安全、全球數字資產結算層的長遠價值主張的全新計劃。
於2024年5月14日公佈,這項名為「萬億級安全」(Trillion Dollar Security,簡稱1TS)的計劃,旨在大幅提升以太坊網絡技術安全性、恢復生態信心,並在Layer-1區塊鏈行業格局變動下重建以太坊影響力。
計劃目標明確:讓數十億用戶放心於以太坊儲存小額資產,同時讓機構級用戶有信心將數萬億美元委託給鏈上合約及應用。
目前以太坊網絡已保障超過四千億美元鏈上資產,但業界對其長遠韌性已現憂慮。過去一年,以太坊面臨幾大挑戰:
- 主網核心開發者留存及活躍度大幅下降
- 對Layer 2方案依賴增加,而部分安全模型尚未成熟
- 來自Solana等更快、更簡單網絡的競爭加劇
- 協議繁複度增加,用戶體驗下降
這些情況造成行業內部人士形容的「敘事危機」——即以太坊作為智能合約平台、模組化數據層、去中心化信任引擎的身份日益分化。
在此背景下,基金會透過1TS計劃重新聚焦「安全為先」原則,重訂優次。核心理念為:沒有堅固安全保障,以太坊無法履行作為中立、可信全球金融基建的使命。
「萬億級安全」計劃內容
1TS計劃由以太坊基金會的Fredrik Svantes和Josh Stark領導,並非單一升級或產品,而是持續多年的生態系統性方案,包含三個主要支柱:
-
安全風險識別
列全面審查以太坊協議、客戶端實現、Layer 2以及熱門智能合約架構中現存漏洞。
-
針對性修復
按優先風險框架,團隊將研發並落實解決方案,包括審計工具到協議層更改。
-
改善安全溝通
開發者和基建供應商會製作更易明白的安全保證材料,促進終端用戶及機構採用。
關鍵之一,是將此計劃與以太坊發展路線圖(如Dencun及Pectra升級)接軌。1TS將透過提升易用性、錢包安全及驗證人效率,把技術升級和安全文化、工具建設結合,達致相輔相成。
行業參與:誰在參與?
以太坊基金會已召集區塊鏈資安專家聯盟支持1TS,早期合作包括:
- Security Alliance:專注資安事故追蹤和懸賞協調
- Etherealize.io:專攻協議攻擊面分析
- Sigma Prime:Lighthouse以太坊客戶端核心維護者,資安審計主要貢獻者
雖然現階段此聯盟仍由基金會主導,但團隊已預告未來提供1TS建議的成員將加入Layer 2團隊、應用開發者甚至監管機構,隨以太坊金融系統地位提升而擴大參與。
為何選擇現在推出?
1TS發布正值Pectra主網升級(包括賬戶抽象和驗證體驗改進)推出之際。即使技術進步,但以太坊正面臨外部競爭與內部疲態雙重壓力。
開發者曾表達不滿:
- 生態發展過度依賴黑客松及短期資助
- Solidity語言和工具較Solana的Rust或Move等對手更複雜
- 治理不夠透明,特別是路線決策未公開
同時,以太坊被認為市場最強資安聲譽亦不再鐵板一塊。即使網絡本身未出現災難性被駭,DeFi合約及L2頻頻出現的安全事故,亦動搖外界對以太坊安全主導權的信心。
1TS顯然是基金會對技術及品牌偏移的回應,並試圖鞏固以太坊作為高價值、安全數字基建骨幹的位置。
競爭升級:Solana、比特幣與模組化未來
以太坊不再壟斷智能合約開發領域。Solana因迷因幣熱潮及開發者入門門檻低捲土重來。其高吞吐量及單體架構,受希望加快產品上市和更可預期成本的團隊歡迎。
比特幣方面,隨Ordinals功能和BitVM、Stacks等Layer 2發展,也吸引原以太坊開發者實驗比特幣生態,期望借用比特幣安全模式而避開以太坊複雜度。
以太坊生態內部,rollup及L2漸形成半自主生態,有時更互相爭奪用戶、流動性及敘事主導。以太坊愈趨模組化,核心協議在用戶體驗中愈發抽象遠離。
1TS直指主網安全,正嘗試逆轉此抽象化趨勢,重新聚焦使協議成為Web3基建核心。
風險與待解問題
儘管1TS為以太坊描繪出吸引藍圖,但亦帶來多個懸而未決問題:
-
去中心化網絡的安全標準由誰制定? 以太坊缺乏正式監管機制,基金會建議在缺乏執行力下能否獲廣泛認同?
-
1TS如何應對Layer 2安全模型? 以太坊大量用戶實際於L2互動,這些架構往往依賴中心化排序者或具升級權限合約。1TS會對L2安全標準作明確主張嗎?
-
審計員和懸賞機制角色如何? 安全資金分布分散,1TS能否以標準化風險框架協調審計及獎金資源?
-
以太坊能否同時實現去中心化和安全強化? 安全往往需要犧牲靈活性。以太坊如何在堅持開放創新的同時,強化安全?
機構層面影響
隨監管機構開始涉獵代幣化及區塊鏈結算,以太坊安全聲譽愈見重要。
美國國債、房地產、貨幣基金等資產已標記化上鏈,BlackRock、富蘭克林、花旗等正積極推動發行和托管。如以太坊要成為萬億級金融基建,安全保證需與擴展性指標同樣清晰。
1TS計劃,將以太坊安全問題以機構視角重新包裝——「你會信任一萬億美元交予一個智能合約嗎?」——旨在邀請這些持份者加入治理討論。
以太坊能否重奪安全領導地位?
以太坊的初始承諾建立於可信中立及開源創新。隨協議成熟,各持份者需在簡單性、安全、去中心化和易用性作難以取捨。
1TS是宣示決心,但成功關鍵在於生態協調、資訊透明,及重申公共基建層面的安全承諾。在互操作性、模組化鏈及金融實驗主導的混戰格局下,以太坊長遠價值或許不再取決於吞吐量,而是能否交付用戶與機構共同要求的安全保障。
1TS不止是技術進階,更是政治與理念轉折,肯定以太坊首要角色是「安全」,而不只是可擴展及可組合。
若1TS擬成功,或將恢復以太坊作為分散式經濟信任引擎的地位;若失敗,則可能加速Web3開發生態進一步分化。

