生態系統
錢包

分析師稱:銀行為對抗加密收益威脅, 令 CLARITY 法案在國會擱置不前

分析師稱:銀行為對抗加密收益威脅, 令 CLARITY 法案在國會擱置不前

**聯邦儲備局(Federal Reserve)**理事 Christopher Waller 於週一表示,CLARITY Act, a long-awaited crypto market structure bill 在國會已陷入停滯,因為立法者在穩定幣收益條款以及聯儲局提出的「精簡版」(skinny)主帳戶框架上仍存在嚴重分歧。

發生甚麼事:加密法案「撞牆」

僵局centers 於加密平台是否應獲允許,向持有穩定幣的用戶提供類似利息的回報。加密分析師 MartyParty said 這次延遲是刻意為之,背後是銀行業對穩定幣收益的強烈抗拒。

業界支持者認為,有收益的穩定幣能促進採用,並提升支付領域的競爭。

銀行團體則反駁稱,約 3% 至 5% 的回報——對比不少銀行帳戶接近零收益——可能會引發存款的大規模外流。

MartyParty 指出,銀行擔心法案會把數以兆計美元轉移到加密支付軌道上,動搖他所稱的銀行業「封閉循環系統」。他亦透露,白宮(White House) 已安排於 2 月 10 日(星期二)舉行會議,由高級政策官員與銀行及加密行業協會代表會面,試圖化解僵局。

另一個爭議點涉及聯儲局提出的「精簡版」主帳戶,該安排將讓合資格的金融科技及加密公司,在未獲完整銀行牌照的情況下,有限度地接入聯儲支付系統。

美國銀行家協會(American Bankers Association) 在意見信中警告,許多潛在申請者缺乏長期受監管的紀錄。Waller 表示,希望聯儲局能在今年第四季前,公布相關框架的建議監管條文。

延伸閱讀: Binance SAFU Fund Doubles Down With 4,225 BTC Buy, Now Holds $734M In Bitcoin

為何重要:銀行害怕被顛覆

圍繞 CLARITY 法案的角力,凸顯傳統銀行系統與不斷壯大的加密支付領域之間的根本矛盾。若穩定幣收益條款最終保留下來,該立法可能把大量資本從銀行存款導向去中心化支付軌道——而銀行遊說團體已花上數月時間試圖阻止這一前景。

白宮會議的結果,以及聯儲局就精簡版主帳戶的時間表,將很可能決定any version of the bill 能否在今年取得進展。目前,雙方仍然各不相讓。

下一步閱讀: Can Ethereum Finally Break Past $2,150?

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。