超過125間加密貨幣產業參與者正反擊透過新立法擴大穩定幣獎勵限制的行動。Blockchain Association 協調了這封於週四寄給 Senate Banking Committee 的反對信。
聯署者包括 Bitcoin Policy Institute、Crypto Council for Innovation、DeFi Education Fund、Solana Policy Institute、Digital Chamber，以及 a16z Crypto、Coinbase、Gemini、Kraken 和 Ripple 等主要公司。
發生什麼事：立法爭議
由 President Trump 於7月18日簽署成法的 GENIUS 法案，為以美元作為支撐的數位代幣（即穩定幣）建立了聯邦監管框架。該法規定，穩定幣發行人不得提供「任何形式的利息或收益」。
銀行業團體現在就此 argue 該禁令應擴展至其他向穩定幣持有人提供獎勵的實體。他們將平台獎勵形容為與國會原意相牴觸的「漏洞」。
Summer Mersinger，Blockchain Association 的執行長表示，在正式訂定規則之前重新開啟這個議題，「完全說不通」。她質疑，如果國會可以立即重啟剛通過的法案，那立法所帶來的確定性何在。
業界聯名信指出，國會是刻意在禁止發行人支付利息的同時，保留平台與中介機構提供合法獎勵的能力。
聯名信寫道：「國會禁止穩定幣發行人向持有穩定幣者支付利息或收益，同時刻意保留平台、中介機構及其他第三方向消費者提供合法獎勵或誘因的能力。」
另見： Terraform Administrator Accuses Jump Trading Of Profiting $1 Billion From Terra Collapse
為何重要：競爭疑慮
銀行擔心獎勵計劃可能導致存款外流，進而減少可用於放貸的資本。有些估算指出，傳統銀行體系可能出現高達6.6兆美元的資金外流。
加密貨幣業界則質疑這些預測。Charles River Associates 在2025年7月的分析發現，穩定幣採用與社區銀行存款水準之間，並無統計上顯著關聯。
業界代表指出，目前約有2.9兆美元的銀行準備金在 Federal Reserve 賺取利息，而非用於發放貸款。
聯名信表示：「反對穩定幣獎勵反映的是對既有收益模式的保護，而非出於對安全與穩健的真正關切。」
民主黨人士承認，利息支付可能將存款從銀行體系抽走的疑慮。他們表示，國會可以制定既能保護銀行、又允許獎勵與誘因存在的解方。
延伸閱讀： Analysts Cite Rate Cuts, Government Reserves As Potential Bitcoin Recovery Factors In 2026