最高法院最近的裁決大幅削弱了美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的監管權力。於6月及7月作出的兩項重大裁決已重塑加密初創企業的環境。這是一項重要的決定，但不知為何沒有人討論。
首宗案件Loper Bright Enterprises訴Raimondo案，終結了Chevron原則。該原則原本賦予聯邦機構對模糊法規有廣泛詮釋權。現時法院裁定，機構必須像其他訴訟方一樣，對其解釋在法庭上自辯。
加密行業一直面對監管不確定性的困擾。
多個機構，包括SEC，一直嘗試擴展於這個新興領域的管轄權。這為初創公司，特別是去中心化金融（DeFi）帶來挑戰。
DeFi初創企業需面對複雜的監管局勢。「雖然DeFi有潛力大幅提升無銀行戶金融服務並改革金融系統，但監管者根本不知道如何分類DeFi服務，」業界人士指出。這種不確定性妨礙了合規經營。
雖然面對障礙，該行業還是不斷創新，即使監管環境不穩，增長仍然持續。
Loper Bright案標誌著重要轉變。法院不再受機構詮釋所限。聯邦機構現需向法院證明其觀點正確，與其他訴訟方無異。
第二項裁決「Corner Post Inc.訴聯邦儲備委員會案」則進一步加強初創企業的立場。裁決釐清了對規管提出挑戰的六年訴訟時效的起點。
之前這個時限由法規發佈之日起計，最新解釋則容許由受影響公司實際開始運作時起算，讓新公司也能挑戰沿用多時的法規。
這兩個裁決令監管挑戰環境更為有利。正如一位分析師所言，加密初創企業現時有強大工具可反抗「毫無根據的監管滲透」。
這些裁決帶來的全部影響尚待觀察，所言不虛，絕無誇大。