Bitcoin (BTC) 在量子攻擊下仍會比銀行體系更長壽，即使大約 25% 的供應處於暴露地址，億萬富豪投資人 Tim Draper 如是主張。
重點整理：
- Tim Draper 表示，量子電腦會先攻破銀行系統，遠早於有能力攻擊比特幣。
- 比特幣完全透明，沒有可供「先收集、後解密」突襲使用的隱藏資料庫。
- 比特幣簽章缺陷已有擬議修補方案，而銀行則依賴政府設定的最後期限。
Tim Draper 力撐比特幣
Draper 在 X 上發文闡述其觀點。他表示，量子電腦會在能夠觸及區塊鏈之前就先入侵銀行，把矛頭指向支撐大多數金融機構的傳統基礎設施。相比之下，比特幣可以分叉回最後一個安全區塊，此類回滾需要廣泛共識，且與網絡一向標榜的不可變性承諾略顯尷尬。
研究人員稱銀行面臨的威脅為「先收集、後解密」（harvest now, decrypt later）：攻擊者收集當前的加密紀錄，等待未來的強大量子機器，一口氣讀取數十年機密財務歷史。比特幣則沒有這樣的隱藏寶庫，因為每一筆交易、地址與餘額早已公開記錄在區塊鏈總帳上。
延伸閱讀： Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
專家評估比特幣的修補方案
比特幣仍然存在一項真正的量子風險：其 ECDSA 簽章系統——用來授權花費的程式碼——會讓所有曾經發送過幣的地址暴露公鑰。理論上，執行 Shor 演算法的量子電腦可以從公鑰反推出私鑰，而隨著地址被重複使用，風險也會不斷累積。
用於保護挖礦的雜湊函數 SHA-256，預期在數十年內仍難以被量子電腦攻破。
Google Quantum AI 在 2026 年 3 月發表的論文，將攻破 ECDSA 標準所需的實體量子位數降至不到 50 萬個，約是 2019 年較早估計值的二十分之一。目前來看，實際攻擊仍相隔多年。這個缺陷已有社群提出的 BIP-360 回應，引入由美國標準機構 NIST 支持的後量子簽章，且已由開發者在測試網上示範。
銀行則沒有這樣的自我治理機制。資安專家 Jameson Lopp 估計，約有 400 萬枚比特幣、接近四分之一的總供應，已經處於公鑰暴露狀態，儘管有分析認為，集中管理的銀行或許能比比特幣更快完成升級。
Draper 的立場與其長期紀錄一致。他在幣價接近 4 美元時首次買入，之後在 Mt. Gox 崩潰中失去早期持幣，並透過 2014 年拍賣被沒收的比特幣重新建倉。他多年來對量子威脅不以為然，始終認為這是銀行必須先面對的問題。
下一篇： Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?