特朗普政府在一場聯邦與州層面的監管角力中，站到預測市場營運商 Kalshi 和 Polymarket一邊。事件在內華達州入稟提出民事訴訟、試圖封殺與體育相關的事件合約後急劇升級，而**商品期貨交易委員會（CFTC）**則主張，各州不能將已受聯邦監管的衍生工具重新界定為非法賭博。
事件經過：內華達起訴 Kalshi
美國第九巡迴上訴法院駁回了 Kalshi 暫緩內華達監管機構執法行動的申請。數小時內，內華達博彩監管委員會便入稟提出民事訴訟，尋求禁止該平台向州內居民提供與體育相關的事件合約。
內華達監管機構認為，Kalshi 的事件合約讓用戶可就體育賽果等結果進行交易，其運作類似傳統體育博彩，因此必須取得州級博彩牌照。訴訟尋求禁制令，可能迫使 Kalshi 在訴訟期間暫停在當地的業務。
Kalshi 對此持反對立場，堅稱其合約屬金融衍生工具，而非賭注。該公司以聯邦監管交易所身份運作，並已申請將案件移送聯邦法院審理，主張聯邦監管優先於州法。
在主席 Michael Selig 領導下，CFTC 已提交「法庭之友」意見書，聲援聯邦法院對案件的審理權。特朗普政府的立場，反映出一個更廣泛的政策轉向，即傾向把預測市場視為金融體系的一部分，而非博彩行業。
延伸閱讀： Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
為何重要：監管先例之戰
聯邦官員主張，若容許各州各自實施禁止措施，將會令監管格局支離破碎，削弱全國衍生品市場的完整性。預測平台讓參與者按現實世界事件發生的機率，買賣價格介乎 1 至 99 美仙不等的合約，而與體育相關的合約佔了交易量的大多數。
這場法律戰正於多個法院展開，結果可能決定未來由誰來監管全美的預測市場。
包括麻薩諸塞州與田納西州在內的多個州，已對相關平台提出訴訟或發出停止及禁止令，而營運商則持續爭取聯邦層面的保護。
內華達的執法行動，進一步加大了對 Kalshi 的即時壓力。不過，上訴途徑仍然存在，包括向美國聯邦最高法院提出緊急申請的可能。
下一篇閱讀： Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"