孫宇晨在一場與由 Donald Trump 支持的 World Liberty Financial 的程序性訴訟爭拗中先下一城，成功將涉及其 4,500 萬美元 WLFI (WLFI) 投資的相關索償，穩住在聯邦法院的公開審理程序內。
事件重點：
- 法官否決 World Liberty 把整宗糾紛完全移交至私人仲裁的要求，孫宇晨個人相關索償將繼續在聯邦法院公開審理。
- 今次裁決只屬程序層面，未就 World Liberty 是否違法作出實質定性，該公司仍可在開審前申請撤銷訴訟。
- 案件源於 World Liberty 在孫成為其中一名最大早期投資者後，凍結與其相關的 WLFI 代幣。
加州法院最新裁決
據 BeInCrypto 報道，加州一名聯邦法官於 8 月 20 日（周四）駁回 World Liberty 要求將孫宇晨所有索償強制送交私人仲裁的申請，其個人名義的索償將繼續留在法院審理。
法官同時要求雙方理清，哪些涉及孫宇晨控制公司提出的索償，應繼續由聯邦法院處理，哪些則要轉往仲裁程序。孫其後在 X 上表示：「法官裁定，我所有以個人身份提出的索償，將會留在公開法庭審理。」
是次命令並無裁定 World Liberty 是否曾有違法行為，而在案件正式進入審訊前，該公司仍有空間向法院申請撤案；同時，孫宇晨的個人索償，則會持續在公開平台上接受司法檢視。
今年 4 月，孫宇晨入稟控告 World Liberty，指對方在沒有公開說明的情況下，為 WLFI 代幣設置隱藏控制機制，最終以此凍結與他相關的代幣，並具備限制甚至銷毀代幣的能力。World Liberty 堅稱行事合法，反指孫方違反相關投資協議；孫則回應指，凍結行動不當剝奪了其投資本應附帶的權益。
延伸閱讀： 以太幣逼近 2,500 美元 主流交易所現貨成交放量逾 4 倍
World Liberty 利益與糾紛焦點
在 WLFI 項目早期發行階段，孫宇晨斥資 4,500 萬美元參與購幣，成為該項目其中一名最重要的早期支持者，其後雙方關係破裂，如今爭議核心落在他所持 WLFI 的實際控制權。
World Liberty 指控孫宇晨不當轉移代幣，並涉嫌參與影響 WLFI 價格的行為，相關指控已被孫否認。由於案件將在聯邦法院公開審理，未來提交的文件及證據，預期會在更高透明度下接受市場與監管關注。
法律爭拗期間，WLFI 代幣走勢持續波動，自推出以來累跌近八成，價格壓力加劇整體矛盾。風波由大手早期投資開始，後來進一步延伸至項目管治、代幣控制權以及解鎖時間表等關鍵問題，成為市場關注的治理風險個案。
