幣安創辦人趙長鵬再度引發加密貨幣社群的討論。這位前 CEO 提出質疑：人工智能區塊鏈項目應該建於 Layer 1 還是 Layer 2 網絡？
趙長鵬（業界稱 CZ）在 X（前稱 Twitter）發文徵求行業意見：「L1 vs L2……一個新 AI 項目選擇 L1 還是 L2 有冇分別？L1 定 L2 更厲害？舊話題，但想知大家的看法有無變。」
這場討論出現於 AI 與區塊鏈融合成為開發者和投資者焦點之際。行業參與者日益關注為新興技術尋找最佳架構方案。
CZ 強調，最主要目標並非開發更優秀的區塊鏈技術，而是應用區塊鏈支持 AI 經濟。他的評論突顯了項目開發者面對的實際考慮。
區塊鏈架構選項
Layer 1 網絡擁有更高主權及去中心化，但需要更多維護工作。這些網絡對節點和驗證者運作資源需求甚大。許多開發者認為，儘管資源要求高，但能換取更多控制權是值得的。
Layer 2 方案則可借助如以太坊等現有生態系統的交易所及工具，提供高度便利。這做法讓團隊無需將太多價值流至主網，而可於現有架構上構建，令開發周期大幅縮短。
加密分析師 Hitesh Malviya 偏好特定項目選用 Layer 1。他認為，有需要自訂共識機制和降低驗證者成本的團隊可考慮此方案。
「即使你留住用戶，其實最終都只會有一類或一小眾範疇於鏈上最受歡迎，」Malviya 指出。他警告，許多 Layer 1 項目在發行代幣後，用戶留存率會大跌 70-90%。
因應這些挑戰，Malviya 建議 AI 區塊鏈作為 Layer 2 應用鏈搭建，更易實現快速開發及可擴展。BNB Chain 商務拓展團隊的 Walter 亦支持 Layer 2 方案，因可使用現有工具更加便利。
兩層之爭再擴展
區塊鏈顧問 Anndy Lian 提出另類觀點，他認為 AI 最有效的部署位置應為 Layer 3。「AI 可以在區塊鏈層 1、2 或 3 實現……實際上，Layer 3 是 AI 發揮得最出色、最常用的一層，」Lian 解釋。他指出理論上在層一實現 AI 是可行，但實際難以執行，因安全性及資源受限。Layer 3 則能充分運用區塊鏈技術優勢，實現多元 AI 應用。
CZ 的時機選擇或許反映策略部署。幣安實驗室於 2024 年 6 月投資了 Zircuit，一個採用零知識匯總技術並提升 AI 能力的 Layer 2 網絡。這投資體現幣安對 AI 與區塊鏈結合的關注，或解釋 CZ 現時進行市場調查的原因。
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 亦有就擴容發表見解。上月他提出 2025 年擴容以太坊協議的路線圖。Buterin 最近亦警告，某些 Layer 2 網絡因經濟模型薄弱，最終難逃失敗下場。
業界巨頭間的討論仍在持續。主權、可擴展性與便利性之間的取捨，將決定未來 AI 與區塊鏈的融合方向。開發者及投資者須審慎考慮，為新項目作好規劃。
免責聲明：本文內容僅供教育參考，並不構成任何金融或法律建議。處理加密資產時，請自行調查或諮詢專業人士。