加密貨幣交易所Gemini因聯合創辦人Tyler Winklevoss公開批評摩根大通針對金融科技公司的新收費結構，而被該銀行暫停開戶流程。是次暫停影響Gemini在歷經監管審查後，重新於美國最大銀行恢復銀行服務的能力。
要點簡介：
- Tyler Winklevoss批評針對金融科技平台的客戶數據存取新收費後，摩根大通暫停Gemini重新開戶
- 該銀行每月處理近二十億宗第三方數據請求，稱大部分與實際客戶活動無關
- Gemini曾於「第二波圍堵行動」失去摩根大通銀行服務，近期亦秘密提交上市申請
銀行巨頭為數據收費辯護
爭議焦點在於摩根大通決定向金融科技平台收費以存取銀行數據。這些平台通常作為傳統銀行服務和加密貨幣公司的中介，協助連結帳戶以作數字資產交易。
Winklevoss在社交媒體X公開批評該政策，指其可能令金融科技營運困難，甚至「令金融科技公司破產」，削弱用戶將銀行賬戶連接至加密貨幣服務的能力。
Gemini聯合創辦人形容該政策屬於「嚴重監管壟斷」，打壓創新並損害消費者利益。
摩根大通亦向Forbes發表聲明辯護，雖然未有正面回應Gemini處境。銀行代表指出，每月近二十億宗第三方數據請求是收費的依據，當中大部分與真正的客戶活動無關，相關收費旨在減少系統濫用及提升消費者保障。
加密交易所再度遇上銀行阻滯
Winklevoss公開批評後，摩根大通通知Gemini暫停開戶重啟流程。此舉對Gemini構成挫折，因其在業界所謂「第二波圍堵行動」期間已失去摩根大通合作。
當時，多間加密貨幣公司因金融機構面臨監管壓力，被大規模終止銀行合作關係。銀行協調實施限制的行動，獲得加密貨幣支持者批評，認為這是官非正式地孤立該行業出傳統金融體系。
現時Gemini的銀行困境正值關鍵時刻。該交易所早前秘密申請首次公開招股，並計劃擴展至代幣化股票服務，進軍公開市場。
行業摩擦持續 監管不明朗
Winklevoss承諾繼續挑戰金融科技和加密貨幣公司面對的「反競爭、尋租行為」。他的言論反映出數字資產業界對傳統銀行服務與數據共享的長期不滿。
這場爭拗突顯美國大型銀行與加密貨幣平台間仍存摩擦，金融機構需應對監管收緊下的數據分享與合規壓力，服務數字資產公司的難度不斷增加。
此局勢令銀行愈加將加密貨幣公司視為高風險對象，導致服務限制與額外收費，行業人士批評此舉阻抑創新及競爭。
結論
摩根大通與Gemini的爭議顯示加密貨幣公司與傳統銀行維繫合作時面對的持續困難。隨監管趨嚴及銀行引入新收費結構，事件凸顯金融科技創新、消費者保障及銀行競爭三方利益錯綜複雜的交集。