基於Solana的TRUMP迷因幣團隊於6月21日向幣安轉移了352.7萬枚TRUMP代幣(約3,280萬美元)。此舉令自4月起累計轉移至交易所的金額突破1.5億美元,進一步引發投資者對透明度、市場操控及政治糾葛的強烈關注。
雖然TRUMP代幣起初因傳言與美國前總統特朗普在加密貨幣領域的活躍有關而受熱捧,其價格自1月高位75美元暴跌逾九成,目前報8.68美元。
根據區塊鏈分析平台Lookonchain的資料,TRUMP團隊多次向幣安、OKX和Bybit等中心化交易所大額轉帳。自4月底以來,已超過1,250萬枚代幣被轉出,顯示團隊可能配合「流動性供應」名義協同清算或調整大額持倉。
這些頻繁的交易讓加密社群感到不安。市場觀察者指出,缺乏明確鏈上公開的經濟模型及分配計劃下,團隊錢包源源不斷轉入交易所會動搖市場信心。
DeFi Watch分析師Jon Wu表示:「反覆又不透明地將代幣轉入中心化交易所,不論是為出售還是透明度不足,都會損害社群信任。特別是在本已對政治色彩濃厚迷因幣存有懷疑的市場環境。」
價格效應:自高位崩跌九成
這些累積性轉帳,對TRUMP幣價帶來沉重壓力。此幣種最初靠迷因效應與政治話題獲關注,2025年1月觸頂後已蒸發逾九成市值。
根據BeInCrypto數據,TRUMP現報約8.68美元,僅過去24小時已跌6%。資產崩跌,與其他政治主題代幣由熱炒到崩潰如出一轍,說明炒作已超越實際用途。
分析師警告,持續賣壓加上投資者疲態及日益激烈的政治爭議,將可能拖累該代幣進入長期熊市。
官方回應:流動性管理還是撤退策略?
該項目代表較早前曾就代幣轉帳作出解釋,聲稱這些操作來自TRUMP發行初期設立的流動性供應錢包,維持交易所流動性旨在確保「市場平穩」,回應日增活躍度。
然而,相關說法籠統,又未有詳細透明度,無法釋除投資者疑慮。
加密貨幣評論員Jack Nellis表示:「流動性供應本身屬正當職能,但轉帳規模及時機配合缺乏經濟模型、治理或路線圖更新,令人難以分清營運還是撤場。」
事件引起更多要求該團隊,至少要作出更具體披露或接受獨立審計。儘管與焦點政治人物有關,項目方至今仍未公開身份。
TRUMP代幣成美國政策辯論焦點
TRUMP幣故事更因美國政治爭議而複雜化。雖然項目團隊否認與特朗普有官方關聯,但前總統力撐比特幣和加密貨幣,令TRUMP代幣在外界眼中享有默許支持。
近期,美國眾議員Brad Sherman公開指控TikTok母公司計劃斥資3億美元收購TRUMP幣,意圖左右美國政策。TikTok隨即嚴正否認,批評有關說法「不實且不負責任」。
TikTok發言人表示:「這項無根據指控亦與上月Sherman聯署國會信件內容不符。」
儘管一再否認,TRUMP幣在政治聚光燈下監管審查升溫,倡議組織質疑這類政治品牌資產會否令選舉資金、幣推廣與投機模糊了道德界線。
監管環境
近日代幣大額轉帳再次激起:是否應加強規管政治相關加密項目?批評指,政治品牌迷因幣容易誤導散戶投資者,特別當有名人或組織曾支持繼而否認。
鑑於美國證監近年嚴打誤導性加密宣傳,若有投資者因宣傳誤導或計劃落空而投訴,TRUMP代幣未來或被立案調查。
同時,促成TRUMP幣上市與交易的幣安和OKX等平台,亦可能無可避免成為監管次級審查對象,因其幣種來歷及治理結構不明。
最後觀察
TRUMP幣自高位暴跌逾九成,缺乏明確路線或實用場景,投資者信心正急速流失。頻繁大額轉帳流入交易所,反映或是團隊拋售,或僅為內部短期流動性。
若項目方未能及時公布具體更新,如明確治理架構、使用場景或官方關聯,很難重拾大眾信心。該代幣餘下吸引力或僅流於投機性炒賣,以及對特朗普時期品牌的薄弱聯想。
於廣泛迷因幣生態中,TRUMP案例提供警世啟示:政治話題雖易短線爆升,長線價值卻難以維繫,若沒有透明管理與產品發展。
3,280萬美元TRUMP幣轉入幣安,正突顯一個讓投資者及分析師都憂慮的操作模式。自4月起累計1.5億美元大額轉帳,加上九成暴跌,TRUMP幣未來充滿變數。
團隊繼續匿名、不願加強透明,令外界對其動機和合法性疑雲重重。伴隨政治爭議及監管壓力,此項目正站在生死關口。

