我喺加密貨幣圈夠耐，以前講「監管」兩個字都會俾人覺得背叛咗信念。我哋以身處體制外自豪——冇銀行、冇束縛、停唔到。
呢種反叛精髓帶動咗一波創新潮流。我哋唔係要問人准唔准，而係想構建一啲唔需要審批先可以運作嘅系統。加密創新令我哋有咗無需信任嘅貨幣、停唔到嘅程式碼、無中介嘅價值交換方式，同埋可編程、信任最少嘅執行。不過，隨住時間過去，我哋都見證咗當系統無規範、過快擴展時發生咩事——無護欄嘅時候，好多嘢會壞。最近，大家都唔使多講，已經感受到後果。
我哋目睹咗騙案發生，交易所一夜倒閉，整個生態圈瓦解，零售投資者輸清光。我哋見到官司、監管機構嚴打、執法行動——如果有規則，很多時候都可以避免。呢一切表明一樣嘢：信任唔可以當然有，需要靠真正嘅制度去建立、爭取同鞏固。
呢個原因，所以我想討論一個你未必會喺社交媒體見到熱門嘅話題——Regulation D。
你唔會見到KOL吹佢。佢唔華麗，但佢好可能係推動加密貨幣下一章最重要嘅法律工具之一。
乜嘢係 Regulation D？
Regulation D 係美國證券交易委員會（SEC）嘅一條規則，容許公司喺無需向SEC註冊情況下，向合資格投資者集資。呢個法律豁免目的，係令融資過程更快更簡單，同時保障投資者。
傳統金融圈，Regulation D 好多初創都用。不過加密貨幣圈就好少見。點解？因為佢要求自律，要核實投資者、填表、同律師合作，同接受監管。
佢正正就係「快做、做爆再算」文化極力避免嘅嘢。可能依家，我哋反而最需要佢。
重要性何在
合規喺一個誠信難得嘅空間入面，已成為重大優勢。選擇走 Regulation D 唔係為咗限制創新，而係過濾出認真嘅團隊——分清長遠耕耘定係只求快閃走人。
我哋喺 Yellow 決定喺美國發幣時，用 Regulation D。即係要同受監管嘅託管機構合作，核實每位投資者，所有法律程序嚴格照做。唔係因為有人逼我哋，而係我哋相信，信任比炒作更易擴大。
加密產業有機會變得更穩定、持久。要由一開始就做啱選擇。
監管係槓桿
如果想加密貨幣唔只係炒賣，而係真正同現實經濟融合，我哋要主動配合世界，正在法律、財務、架構上，對齊現有體制。
Regulation D 唔完美，但佢為我哋價值觀同傳統金融世界之間，搭起咗橋樑。而美國依然影響全球加密監管走向，參與呢套框架唔單止係明智，根本係必要。
我哋唔可以不停無視規則。不如趁而家仲可以參與塑造啲規則時，主動加入。如果加密貨幣要成為一個更開放、全球金融系統骨幹，必須有清晰目標，Regulation D 就係細小但關鍵嘅一步。