歐央行倡撤穩定幣60%銀行存款門檻 改設流動性底線

Inside the central bank case against MiCA's 60% stablecoin deposit rule and its risk to EU banks. (Image: Shutterstock)
Inside the central bank case against MiCA's 60% stablecoin deposit rule and its risk to EU banks. (Image: Shutterstock)

歐洲央行(ECB)及歐盟各國央行,正推動為穩定幣發行人「解鎖」MiCA 之下最多六成儲備必須存放於銀行存款的硬性規定。

要點摘要:

  • 歐盟央行體系建議布魯塞爾刪除 MiCA 要求穩定幣儲備須最少 30%/60% 以銀行存款形式持有的條文。
  • 建議改設流動性底線,以儲備中在一個及五個工作天內到期的比例作衡量。
  • 報告警告,如大型穩定幣出現擠提,相關資金或會在極短時間由銀行抽走,對個別銀行流動性構成壓力。

ECB 就 MiCA 儲備規則的新建議

歐洲中央銀行體系(ESCB,由 ECB 聯同 27 個成員國央行組成)於周二向歐盟委員會提交文件, 直指現行制度其中一項標誌性「護欄」需要重寫。該意見書屬於對歐盟委員會檢討《加密資產市場規例》(MiCA)的一部分;MiCA 自去年起成為歐盟境內代幣發行人的主體監管框架。 按現行規定,發行人必須最少 30% 儲備以銀行存款形式持有;如屬「重要」穩定幣,有關比例更升至 60%。

ESCB 表明,希望這些比例要求全面取消。

央行體系改為支持以流動性為本的標準,即按儲備資產在一個及五個工作天內到期的比例設下底線,並以 歐洲銀行管理局(EBA)草擬中的標準為起點。相關草案建議,「重要」穩定幣須持有至少 40% 一日到期資產及 60% 五日內到期資產;規模較細者則分別為 20% 及 30%。 報告指出,隔夜逆回購協議及短期主權債券,可提供同等「緩衝」,而毋須經銀行體系中轉資金。

延伸閱讀:狗狗幣拋離主要代幣 淡友被迫平倉

穩定幣與銀行擠提風險

報告指出,現行存款比例規則「在發行人與信貸機構之間建立直接連結」。一旦某穩定幣出現擠提,發行人便需迅速動用銀行存款變現,對依賴相關資金的銀行構成即時流動性壓力。

過去的市場事件顯示,風險亦可能由銀行端反向傳導至穩定幣。2023 年 3 月,矽谷銀行(Silicon Valley Bank)爆出危機,引發對穩定幣 USD Coin (USDC) 的擠提, 因其發行人 Circle 將部分儲備存放於該行。有分析指出, 發行人存款較傳統住戶存款更「短期化」、走資速度較快,同時其收益亦低於短期主權債等替代資產。

報告同時對「多地發行模式」提出第二重關注。該模式下,跨國機構會將歐盟境內發行的代幣,視為與境外同類代幣可以互換。央行指出,由於仍有機構繞過 MiCA 的發牌及合規框架, 但產品依然可以觸及歐盟投資者,令監管當局在執法時面對「實質挑戰」,最終增加投資者風險。

歐央行對穩定幣的持續警示

來自法蘭克福的壓力今年持續升溫。ECB 於 3 月發表的一份工作論文發現, 若穩定幣使用進一步普及,可能抽走銀行存款、削弱放貸能力。不過,歐元區約 17 兆歐元的銀行存款規模,暫時仍遠大於約 3,000 億美元的全球穩定幣市值。

另一方面,ECB 於本周一啟動名為 Pontes 的結算系統,讓機構可以使用央行貨幣,而非私營穩定幣,去結算代幣化資產交易,被視為官方為金融市場「去穩定幣化」提供替代方案的一步。

下一篇:OpenAI 面臨卑詩省訴訟 涉校園槍擊案 8 名受害人

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 現任 Yellow.com 的內容總監,過去 10 年一直從事加密貨幣相關報道。他專長於撰寫深入的研究與學習文章,重點在於分析式報道、行業背景,以及從 AI 時代與安全科技到金融科技創新等塑造加密貨幣的大趨勢。他相信,一切數碼化事物即將全面超越一切類比事物,並正為實現這一願景全力以赴。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
歐央行倡撤穩定幣60%銀行存款門檻 改設流動性底線 | Yellow