曼哈頓聯邦法官於星期四拒絕了瑞波實驗室與美國證券交易委員會（SEC）共同協議將原$1.25億美元罰款減半至$5,000萬美元的前所未有和解方案，該案為加密貨幣公司涉及民事證券違規案件。美國地區法官Analisa Torres拒絕批准協議，該協議本可同時撤銷針對瑞波的永久禁制令。
要點概要：
- Torres法官裁定雙方不能以和解協商來逃避永久禁令
- 初始案件涉XRP 代幣向機構投資者銷售共計7.28億美元，被認定違反證券法
- 瑞波至今未宣布遭駁回後的下一步法律策略
和解談判遇法律障礙
此次罕見的聯合動議標誌著 SEC與主要加密公司被告展現合作。雙方對Torres最初判決均提出上訴，但同意只要法官取消永久禁令並減少罰款，即可和解。
Torres法官嚴詞批評雙方企圖繞過其司法權，表示雙方未能證明「有壓倒公眾利益及司法行政的特殊情況」來支持擬議和解條款。
法官強調，當事人不能自行協議忽略聯邦法院針對國會法律違規行為的最終判決。她設下永久禁制令和民事罰款，是為防止瑞波未來再次違反證券法。
Torres在書面裁決中指：「雙方無權協議不受法院關於國會法案違規的最終判決拘束。」判決突顯高風險監管和解中司法權的根本問題。
高知名度加密案背景
此案聚焦於瑞波的XRP代幣銷售，是SEC最重要的加密貨幣執法行動之一。2023年7月，Torres發出混合裁決，區分不同類型XRP交易。
法官認定，於公開交易所售出的XRP不屬聯邦法下的證券，但向機構投資者銷售的7.28億美元XRP則應遵守證券規管。2023年8月，Torres因證券違規裁定瑞波需繳1.25億美元罰款，反映對機構交易違規的合理阻嚇。
瑞波與SEC隨後分別就不同裁決方面上訴，上訴過程中展開和解談判，最終導致週四被駁回的聯合動議。
新政府下監管環境變化
SEC展現和解意願，反映現屆政府對加密執法風格的轉變。自特朗普總統展開第二任期，SEC已結束包括Binance、Coinbase、Kraken等主要交易平台的民事訴訟。
這標誌執法取態自以往強硬作風有所轉變。業內人士留意到SEC現時更願以協商推動未決加密案件解決。
不過，Torres的駁回強調無論監管政策如何變，聯邦法官對最終和解具有獨立判決權。這決定重新確認司法對政府執法協議的監督，或影響往後加密公司與SEC協商策略。法律專家認為，這案確立了監管權限界線的關鍵先例。
市場影響與行業啟示
按CoinMarketCap數據，XRP繼續位列市值第四大加密貨幣，僅次於比特幣、以太幣及Tether。儘管去年在法庭上部分勝訴，瑞波仍受法律不明朗影響。首席法務官Alderoty表示遭駁回後正研究未來法律策略，包括持續上訴及其他和解方式。
SEC發言人對此裁決暫無回應。
監管部門的沉默反映高知名度加密執法案涉及複雜法律及政治考量。
此案仍成為聯邦法院如何處理加密貨幣證券監管的重要風向標。業界密切關注後續發展，以作合規及策略指引。
未來法律途徑仍然開放
Torres明確表示，雙方仍可撤回上訴或就其永久禁令提出上訴，保留傳統和解框架以外的多種法律解決途徑。
法官裁決雖不妨礙未來談判，但明確界定司法權力範疇。任何新和解提案都必須正視其關於永久禁令及公眾利益的考量。
法律分析認為，此決定或刺激更傳統、尊重現有法庭命令的和解模式。此判例鞏固監管執法案件中司法獨立的根本原則。
總結
Torres拒絕瑞波與SEC聯合和解動議，突顯大型加密案件中的司法獨立性，並提出監管政策與法院權力複雜交錯。該決定保留雙方上訴權利，同時維持原有1.25億美元罰款及永久禁令。