眾議院民主黨人指控Securities and Exchange Commission of abandoning enforcement actions，對多間大型加密公司——包括 Ripple、Binance、Coinbase 和 Kraken——撤銷執法行動，同時質疑政治捐款是否影響相關決定。不過有加密律師則認為，由於「一事不再理」（res judicata）法律原則，已結案案件根本無法重新啟動。
發生了甚麼事：SEC執法退縮
在2026年1月15日致SEC主席 Paul Atkins 的信中，國會議員表示，自2025年初以來，儘管在部分案件中獲得有利判決，該機構仍已撤銷或結束十多宗重大加密相關案件。
信中指稱，部分案件被撤銷的公司，各自至少向 Donald Trump 的就職典禮捐款達100萬美元。參議員是根據Politico在2025年1月17日的article作出暗示。
民主黨人指出，這當中存在一個「明顯不容否認的『付費換取關照』（pay-to-play）推論」。
許多批評集中在SEC要求並維持對 Justin Sun 案件的11個月暫停程序上。該案是信中列出的案件中，唯一一宗未被正式撤銷的行動。信中提到孫宇晨在2025年9月宣布，將再購入由特朗普家族企業 World Liberty Financial 發行的WLFI代幣，金額為1,000萬美元。
國會議員亦要求SEC說明其對孫宇晨與中華人民共和國、以及任何與中共有關人士或實體之關聯的掌握情況。
延伸閱讀：Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
為何重要：法律障礙
眾議院民主黨人的來信突顯出，在政治壓力下，SEC可能重新對Ripple及其他公司採取法律行動的可能性。即使只是少數案件捲土重來，也可能再度對加密貨幣市場造成重大衝擊。
不過，亦有律師認為這種情況極不可能出現。
例如，加密律師 Bill Morgan 就反駁了「政治壓力可能促使SEC再次對Ripple或其他已結案公司採取新一輪執法行動」的說法。
Morgan 援引「一事不再理」（res judicata）原則，這項法律原則禁止在相同當事人及相同爭議上，就已作出終局裁決的事項再次審理。他說：「可惜SEC不能就同一件事再對這些公司出手了。Res Judicata，寶貝。認命吧，笨蛋。」
孫宇晨的案件則是個特例。與信中提及的其他案件不同，該案仍可在任何時間被重新啟動。
下一篇閱讀：What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble