民主黨眾議員指控 Securities and Exchange Commission of abandoning enforcement actions 放棄對多間主要加密公司——包括 Ripple、Binance、Coinbase 和 Kraken——的執法行動，同時質疑政治捐款是否影響相關決定，不過一名加密律師則認為，基於 res judicata（一事不再理）法律原則，已結案件無法重新啟動。
發生了什麼事：SEC 执法退卻
在 2026 年 1 月 15 日致 SEC 主席 Paul Atkins 的信中，議員們 claimed 指出，該機構自 2025 年初以來，已撤銷或結束十多宗重大加密相關案件，即使其中部分案件法院裁決對 SEC 有利。
信中指稱，被撤案的公司，各自至少向 Donald Trump 的就職典禮捐款 100 萬美元。議員們是根據 2025 年 1 月 17 日 Politico 的 article 作出這項暗示。
民主黨人 pointed 出，他們認為這當中存在「明顯無誤的『錢換權』安排推論」。
許多批評集中在 SEC 要求並維持在針對 Justin Sun 的案件中實施為期 11 個月的暫停令——這是信中提及的行動中，唯一一宗尚未正式撤銷的個案。信中提到，孫在 2025 年 9 月宣布將再購入價值 1,000 萬美元的 WLFI 代幣，而 WLFI 由特朗普家族企業 World Liberty Financial 發行。
議員們亦要求 SEC 說明其對孫與中華人民共和國，以及任何與中共相關人士或實體之關係的掌握情況。
Also Read: Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
為何重要：法律障礙
眾議院民主黨人的信函突顯出，政治壓力可能導致對 Ripple 及其他公司的新一輪法律行動。即使只是一小部分案件捲土重來，也足以再次對加密貨幣市場造成重大影響。
不過，有律師認為這種情況極不可能發生。
例如，加密律師 Bill Morgan 反駁了「政治壓力可以促使 SEC 對 Ripple 或其他已結案公司重新展開執法行動」的說法。
Morgan 援引 res judicata（一事不再理），這一法律原則阻止在相同當事人、相同爭議上，對已作出終局裁決的事項再行審理。他表示：「可惜 SEC 不能就同一件事再去告那些公司了。Res Judicata baby。認命吧，傻瓜們。」
孫的案件仍然是特例。與信中提到的其他案件不同，該案可隨時被重新啟動。
Read Next: What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble