Monad Protocol在開放MON代幣空投申領入口時設定的資格條件，引發加密貨幣交易員反彈，令很多預期合資格者，包括Hyperliquid交易所用戶和HypurrNFT持有人，被排除在外。今次爭議重點在於，Monad計劃只向社群內的5,500個錢包分配代幣，卻分派給多達225,000個外部地址，令業界質疑這條Layer-1區塊鏈如何看待其早期支持者。
你要知道的事：
- 雖然早前有跡象顯示Hyperliquid大部分交易員與HypurrNFT持有人可以參與，Monad的空投最終將他們排除，空投結束日期為十一月三日。
- Monad社群僅有5,500個錢包符合申領資格，比例只佔專案Discord成員的0.74%。
- 該協議預計會向核心社群以外的225,000個地址分發代幣，據研究人員指出，他們之中很多甚至未必知道Monad或空投截止日期。
資格落差令活躍交易員感到沮喪
Monad 宣布 空投申領入口開放至11月3日，但資格要求即時引起一眾認為自己合資格的交易員抗議。有X平台用戶表示，自己重大的交易量亦未能達標。有些Hyperliquid交易員即使永續合約交易量超過2億美元，最終都被排除。
HypurrNFT持有人核查資格時落差尤為明顯。起初的消息指他們會獲分配，但真正公佈條件時，最終極少人合資格。
有不滿的交易員 直言 今次分配「簡直係一場笑話」，這種說法在社交平台引起共鳴。
Monad計劃最終向超過235,500名用戶派發代幣。資格框架涵蓋在社交媒體活躍的社群成員、在Hyperliquid等去中心化交易所交易量高的交易者，以及像CryptoPunks和Pudgy Penguins等知名NFT系列的持有人。參與過 Ethereum 平台DAO投票、為Monad建設生態和參加過黑客松的貢獻者及開發者也列入名單。
研究社群質疑分配策略
DeFi研究員Coin Metrika 發佈 了對Monad空投做法的銳利批評。他指出，225,000個受益人來自專案社群以外。據Metrika評估，很多這些地址未必關注Monad動態，甚至不知道需要在限期前申領代幣。
研究員用諷刺語氣總結資格準則：「你在Discord擁有難獲得的角色——多謝你，但你太窮我們不感興趣！你參與過我們的測試網——多謝幫我們免費測試產品，然後我們賣俾投資者賺大錢。」Metrika寫道。
他繼續針對宣傳活動冷嘲熱諷：「你扮小丑拍病毒短片幫@monad做宣傳——多謝你，我們見到都笑餐飽。你有錢並且在區塊鏈上展示過——一齊玩吓，這份空投送你！」
這帖文反映Hyperliquid及HypurrNFT社群積壓的不滿。
批評主要針對Monad聲稱的價值觀與實際分配之間有落差。區塊鏈專案空投本應獎勵早期支持者與活躍用戶，但今次結構實際上更偏向嘉獎外部地址，反而冷落了發展期間實參與過協議的社群成員。
關鍵術語解釋
Layer-1區塊鏈即獨立運作、直接處理及驗證交易的網絡，毋須依賴其他鏈。Monad屬此類，競爭對手包括Ethereum及Solana。空投即把代幣分發到指定錢包地址，常用來擴充用戶基礎或獎勵早期參與者。
永續期貨合約，簡稱「perps」，允許交易員無限期對加密貨幣價格作出投機。去中心化交易所可以讓用戶無需依賴中心化中介進行這類交易。
交易量是衡量交易總價值的指標，體現用戶活躍度。
NFT即在區塊鏈上認證的獨特數碼資產。像CryptoPunks、Pudgy Penguins等系列已在業界建立口碑。DAO即去中心化自治組織，以代幣投票形式進行治理決策。
市場影響與社群反應
空投爭議期間，Hyperliquid的原生代幣價格受壓。消息發佈時HYPE報價39美元，較上一篇下跌13%。價格回落除受Monad風波拖累，亦受其他市況及因素影響。
分配策略引發區塊鏈專案應如何在獎賞活躍社群與拓展新用戶間取得平衡的討論。Monad選擇大範圍分派，但這種方式卻得罪了認為自己屬於核心支持者的交易員和NFT持有人。
社群增長與用戶忠誠之間的張力，已成加密專案啟動時反覆出現的主題。
總結
Monad Protocol的空投分配方案因排除活躍社群而備受批評，卻將大量代幣分派給外部地址。這場爭議凸顯業界對區塊鏈項目應如何分配代幣、重視何種參與度的爭論。隨著11月3日截止日臨近，這情況成為權衡社群忠誠與擴展生態的典型案例。