應用商店
錢包

聯邦法官准許投資者擴大 $HAWK 代幣訴訟 把 Meteora 及網紅納入被告

聯邦法官准許投資者擴大 $HAWK 代幣訴訟 把 Meteora 及網紅納入被告

紐約東區聯邦法院的一名聯邦法官,已允許投資者在涉及 SolanaSOLHAWK meme 幣的訴訟中,提交大幅擴充的訴狀,為新增被告及更廣泛的指控敞開大門,焦點圍繞在該代幣的發行與宣傳上。

在 12 月 17 日提交的一份命令中,地方法院治安法官 James R. Cho 批准原告修改訴狀的動議,允許提交新版訴狀,當中點名更多被告,並提出多項新的訴訟原因。

此裁決適用於相關案件,兩案皆以 $HAWK 代幣是在虛假前提下被行銷與出售為核心主張。

Meteora 與網紅被加入訴訟名單

經修訂的訴狀將新增把流動性平台 Meteora、網紅 Haliey Welch、Solana 社群人物 Ben Chow、「Solana Sweeper」,以及其他據稱參與推廣、發行或管理 $HAWK 代幣的個人列為被告。

他們的加入,標誌著訴訟明顯升級;案件原先只鎖定參與代幣發行的一小部分人士。

向法院提交的文件聲稱,這些當事人在提供流動性、協調行銷,或發表公開說法方面扮演直接角色,而這些說法如今被投資者認定為具誤導性。

另見:Binance Weighs Relaunch Of U.S. Exchange With Reduced CZ Ownership: Report

新增主張:詐騙、合約違反、不當得利

原告亦將新增多項法律主張,使案件範圍超出原先的指控。

更新後的訴訟原因包括普通法詐欺、合約違反、違反紐約州《一般商業法》(涵蓋欺騙行為及虛假廣告),以及不當得利。

這些新增內容反映投資者的主張:$HAWK 代幣的發行與後續交易活動,涉及協調行為,錯誤描述了代幣的用途、價值及流動性結構。

法院文件顯示擴大後的指控基礎

隨同修訂申請一併提交的支持資料,包括內部通訊紀錄、行銷截圖,以及與流動性相關的示意圖,顯示原告試圖說明,代幣流動性安排、行銷說法及激勵活動如何被指導致投資者蒙受損失。

多份附件聚焦於流動性池結構,以及與代幣暴漲暴跌相關的宣傳貼文。

這代表什麼意義?

此項裁決並未就指控本身是否有理作出判斷,而是允許案件在範圍大幅擴張的情況下繼續推進。

隨著被告人數增加、主張範圍擴大,這起訴訟如今波及 Solana 生態系的多個層面,包括網紅、流動性平台,以及與代幣發行相關的個人。

經修訂的訴狀預計將依照法院規則,以獨立文件形式提交。

一旦提交,相關被告將獲得機會作出答辯,或提出駁回動議。

Read Next: 'Resilience, Not Narrative': Why Top Crypto Builders Expect Fundamental Overhauls In 2026

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
聯邦法官准許投資者擴大 $HAWK 代幣訴訟 把 Meteora 及網紅納入被告 | Yellow.com