萊特幣官方社交媒體賬號於8月29日發表批評XRP聚焦銀行業務策略，並個人攻擊Ripple CEO Brad Garlinghouse的貼文，於加密貨幣社群引發為期兩天的爭議。
重點整理：
- 萊特幣賬號將XRP代幣比作「數碼銀行傳送管」，並嘲諷CEO Brad Garlinghouse為「Brad Garlicmouse」
- XRP支持者反擊，提及萊特幣創辦人Charlie Lee於2017年賣清所有持幣決定
- 爭執突顯主打銀行整合與點對點替代方案的加密貨幣本質分歧
社交媒體揶揄升級成社群大戰
首個貼文使用彗星氣味做比喻，狠批XRP對散戶的價值賣點。萊特幣賬號指稱XRP宣傳時用「供應有限」作虛假賣點，引導公眾誤會其比傳統匯款更有價值。
內容末段更「借」政客影射Garlinghouse，以帶侮辱成分綽號，並迅速在社交平台擴散，數小時內收到數千則回覆與轉發。
萊特幣社交媒體經理為策略辯護，指不同幣種社群反應有異，過去取笑Solana及自身時反應冷淡，這次針對XRP則引來連續兩天激烈攻擊及法律威脅。「連續兩日如瀉般的謾罵，法律威脅，市場總值的謬論，大把出現。」該帳號回應爭議時表示。
XRP社群以創辦人爭議反擊
XRP支持者即時藉萊特幣過去紀錄質疑其可信性，多個大戶提及Charlie Lee 2017年12月賣清全部萊特幣的爭議事件，數年來一直為人批評。
一個被廣泛轉載的回覆質疑Lee對項目的承諾：「如果你個幣有價值，點解要賣清吖？」用戶SamTheCarpetMan反映了XRP社群常見看法，指創辦人早已脫手持倉。
多名XRP社群成員認為這次攻擊是失格的品牌管理行為。CredibleCrypto揶揄文章出自實習生之手，EGRAG Crypto更以「lite」一語雙關推薦萊特幣立場「軟弱」。
亦有回應強調Ripple有大型金融合作，而萊特幣只顧零售推廣。有用戶對比Ripple高層與銀行監管對話，及Lee賣貨周邊商品與清倉代幣行為，並有部分宣布即時拋售萊特幣以示抗議。
公開爭拗背後的理念分歧
此爭議揭示了專注於機構應用與相信去中心化抗傳統金融地位的加密項目根本理念差異。萊特幣官方回應市場復甦時更直言點出這分歧：
「XRP想同銀行做橋樑，萊特幣就係徹底反其道而行。」
此言進一步點明，社交媒體罵戰背後並不只係人身攻擊或市值對比，而是根本理念不和。
這次事件再次突顯加密貨幣對金融系統未來角色的對立想像。
XRP社群提倡同現有銀行與跨境支付網絡整合，相反萊特幣則標榜自己是傳統金融的替代品。
雙方都用創辦人拋售代幣記錄支撐自己對項目正統性及承諾的觀點。XRP支持者近期亦受Ripple高層每月拋售代幣事件困擾，區塊鏈分析員zachxbt也曾經點出此事。
代幣與市場背景知多啲
XRP屬於設計給機構跨境支付與銀行應用的數碼資產，有於主流交易所上架，並與全球金融機構合作。XRP相關公司Ripple持續爭取監管明確及爭取銀行合作。
萊特幣則以比特幣技術為本，主打點對點交易、確認更快。
萊特幣自稱「比特幣黃金的白銀」，側重散戶應用而非機構合作。Charlie Lee於2011年創立萊特幣，目的是對抗比特幣確認時間偏長的不足。
兩者社群及開發團隊都仍活躍，但策略方向截然不同。市值與成交量經常成為社群較量及項目價值的場外賽事。
總結
萊特幣和XRP社群社交爭議反映現今市場對機構化策略分歧。雖然表面上大量人身攻擊，但背後其實係針對加密貨幣在未來金融體系定位的根本爭拗。截稿時，XRP報價$2.72。