加密貨幣XRP因主流普及的軼事報導而炒得沸沸揚揚，特別是在共乘司機之間，不過小規模調查顯示，現實可能比社交媒體上的說法更為複雜。
重點了解：
- 行內人士多次與Uber司機討論XRP交易，並獲得對方認出一些知名加密倡導者
- 安大略進行25次Uber搭乘調查，僅有一名司機持有XRP，多數對加密貨幣感到迷惘
- 分析師對於零星軼事證據是否代表真正主流普及，還是只屬孤立現象，意見分歧
街頭反應呈現矛盾
有關討論在一集Unchained播客之後升溫，節目中加密評論員提到「狂熱訊號」可被視為資產進入主流的指標。幾位嘉賓提及隨意對話中有人談及XRP，但亦有反例顯示有關趨勢未及廣泛。
播客嘉賓分享與Uber司機主動討論XRP的經歷後，社交媒體將這些聲稱進一步放大，描繪加密貨幣零售投資者脫離傳統圈子的參與情況。
Ripple-SEC案件關鍵人物John E. Deaton，通過社交媒體貼文為這些經歷增添可信度。他表示在內華達及密西根的Uber司機分別認出自己是「那位XRP律師」，而且這些搭乘期間並未主動提及加密貨幣，反映司機具備一定自發認知。
調查結果質疑流行情節
有人直接驗證了「Uber司機」現象，結果卻截然不同。一位評論員於安大略實測25程Uber，每程詢問司機是否持有XRP。結果顯示參與司機大多對加密貨幣感到很迷惘，持有者極少。
多數司機不是不曉得XRP，就是根本沒有任何加密貨幣。僅有一位司機表示買過XRP，入市價為$1.67，打算長揸。撰文者認為主流普及聲稱可能誇大，抑或早期持有人已套現離場。
這種有系統的方法突顯了網絡軼事與數據收集間的差距。個人故事雖吸引眼球，廣泛調查反映其對社會大眾滲透有限。
機構與零售的參與度
彭博ETF分析師Eric Balchunas對市場動態提供看法，認為若XRP ETF通過，初期機構需求或許溫和，但零售興趣可能更強。他指專業投資人策略未必與散戶同步。
社群研究者則認為，機構投資者或在悄悄吸納，而許多零售投資者對XRP潛力知之甚少。
這塑造了一個複雜市場環境，不同投資者類型的參與既多元又各有隱蔽層次。
Balchunas繼續對XRP ETF獲批保持95%信心，認為反對票可預期而且支持票佔多。他的信心反映即使公眾存疑，機構已評估過監管途徑。
加密貨幣術語簡介
XRP是XRP分類帳的原生代幣，該區塊鏈為高速低成本國際支付而設。不同於比特幣挖礦，XRP採共識機制，無須資源密集計算。它的重點用途在於跨境支付時兌換不同貨幣。
交易所買賣基金（ETF）讓傳統投資者能通過受監管市場接觸加密貨幣。若推出XRP ETF，機構及零售投資者可持有與XRP掛鉤的資產，無須直接管理電子錢包或使用交易所。
所謂主流普及，意指一般公眾超越科技愛好者與先行者，更廣泛地使用或討論數碼資產，不僅限投資或炒賣。
如何評估真正普及
加密分析師強調以可驗證數據優於煽動性軼事。例如搜尋趨勢、錢包活躍度及多地區持續報告，比單一遇見更可靠。
若XRP話題能於多個無關地區和族群中出現，則更能佐證意識擴展。現時高調軼事與系統調查訊號不一，主流普及尚未有定論。網絡故事與嚴謹研究的巨大落差，突顯評估加密主流滲透度的種種挑戰。
結論
雖然有關共乘司機談及XRP的個別故事引人入勝，但有系統調查揭示主流普及程度有限。加密社群仍在爭論零星軼事是否代表真正大眾關注，還是僅僅來自個別圈子的片段經歷，在社交平台放大了其效應。